После проведения в России третейской реформы регионы страны, в которых ранее активно развивалось третейское разбирательство, остались, как говорится, на «сухом пайке». Единственной возможностью сохранения доступности третейского разбирательства в них стало использование института третейского суда для разрешения конкретного спора, или арбитраж ad hoc. В статье анализируются истоки, причины, условия и сущностные факторы небывалого бума развития арбитража ad hoc в нашей стране, а также делается прогноз о его дальнейшем институциональном развитии.
Ключевые слова:арбитраж ad hoc; институциональные арбитры; третейская реформа; третейский суд; третейское разбирательство; арбитраж; постоянно действующие арбитражные учреждения.

Sevastianov G.V.
Institutionalization of the ad hoc arbitration in Russia. “Institutional” arbitration judges (arbitrators). Problems and tasks of arbitration development in Russia.
Summary:After the arbitration reform in Russia some regions of the country, in which arbitration proceedings had been actively developing, were “left high and dry”. The only chance for them to retain availability of arbitration was the use of the arbitration institution for resolution of a definite dispute, or ad hoc arbitration. The article analyzes the sources, reasons, conditions and essential factors of an unprecedented boom of the development of the ad hoc arbitration in this country, and makes predictions about its further institutional development.
Keywords:ad hoc arbitration; institutional arbitrators; arbitration reform; arbitration court; arbitration; permanent arbitration establishment.

В статье подробно анализируется Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 февраля 2021 г. по делу № А40-4463/2020-52-12, которым было отменено третейское решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 13/2018, администрировавшемуся Морской арбитражной комиссией при ТПП РФ. Ключевые вопросы, которые стояли перед Арбитражным судом г. Москвы, следующие: может ли в России арбитражное соглашение, заключенное между норвежским лицом, попавшим в Норвегии в банкротство, и российским лицом, распространяться на другое норвежское лицо, к которому перешли права от указанного первого лица в силу норвежского закона? Был ли третейский суд в данном случае компетентен рассматривать требования, заявленные в МАК не первой норвежской стороной по договору, а вторым норвежским лицом? Автор приходит к выводу, что законным и обоснованным указанное Определение Арбитражного суда г. Москвы не является. Следует отметить, что должник, с которым суд согласился, использовал в целях отмены третейского решения весьма иезуитскую логику. Суд, в частности, необоснованно широко применил концепцию публичного порядка России, а также неправильно использовал российские коллизионные нормы, равно как и иные российские правила в отношении арбитражных соглашений.
Ключевые слова: Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ; Арбитражный суд г. Москвы; отмена арбитражного решения; ошибки в судебных актах; несостоятельность стороны в арбитражном соглашении; отказ от права на возражение; необоснованно широкое применение концепции публичного порядка России; применимое право; личный закон юридического лица; переход прав кредитора к другому лицу на основании закона; право Норвегии; право России; иезуитская логика.

Muranov A. I.
Commentary on the Ruling of the Arbitrazh (Commercial) Court of Moscow Dated February 26, 2021, in the Case № А40-4463/2020-52-12: Wrong Setting Aside of the Arbitral Award Dated December 16, 2019, in the Case № 13/2018 Administered by the Maritime Arbitration Commission at the Russian Chamber of Commerce and Industry
Summary:This article describes and analyzes in detail the ruling of the Arbitrazh (Commercial) Court of Moscow on setting aside of the arbitral award made in the case administered by the Maritime Arbitration Commission at the Russian Chamber of Commerce and Industry. The key questions before the Court were the following: can in Russia an arbitration agreement concluded between a Norwegian entity which became bankrupt in Norway and a Russian entity apply to another Norwegian entity, to whom the rights from the said first entity had been transferred by virtue of Norwegian law?; was the arbitral tribunal in this case competent to consider claims brought in the Maritime Arbitration Commission not by the first Norwegian party to the contract, but by the second Norwegian entity? The author comes to the conclusion that the said ruling of the Arbitrazh (Commercial) Court of Moscow is not lawful and well-grounded. It is worth mentioning that the debtor, with whom the Court agreed, used very Jesuitical logic in pursuance of goal to set aside the arbitral award.
Keywords:Maritime Arbitration Commission at the Russian Chamber of Commerce and Industry; Arbitrazh (Commercial) Court of Moscow; setting aside of arbitral award; errors in judicial decisions; insolvency of a party to arbitration agreement; waiver of right to object; unreasonably wide application of the concept of public policy of Russia; applicable law; personal law of a legal entity; transfer of rights of creditor to another person on the basis of a statute; law of Norway; law of Russia; Jesuitical logic.

В настоящей статье рассматриваются актуальные проблемы арбитрабильности споров о признании вещных прав на недвижимость, а также проблемы государственной регистрации прав на недвижимость на основании решений третейских судов с учетом изменений законодательства Российской Федерации, в том числе принятия Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В ходе исследования рассмотрена научная доктрина, а также практика судов общей юрисдикции и арбитражных судов по указанным вопросам. Особое внимание уделяется анализу причин появления негативной тенденции в практике регистрирующих органов по вопросу неосуществления государственной регистрации прав на недвижимость на основании решений третейских судов, на принудительное исполнение которых выдан исполнительный лист. Поднимается проблема необходимости администрирования указанной категории споров со стороны постоянно действующих арбитражных учреждений. По результатам научного исследования предлагаются изменения в нормы законодательства Российской Федерации, регулирующие рассматриваемые отношения.
Ключевые слова:арбитрабильность; третейский суд; регистрация; вещное право; недвижимость.

Ilichev P. A., Zalazaeva E. V.
On the issue of arbitrability of real estate disputes and state registration of rights to real estate based on arbitral awards
Summary:The article discusses topical issues of arbitrability of disputes on the recognition of real rights to real estate, as well as state registration of rights to real estate based on arbitral awards, taking into account changes in the legislation of the Russian Federation, including the adoption of the Federal Law of December 29, 2015 No. 382-FZ “On Arbitration in the Russian Federation” and Federal Law of July 13, 2015 No. 218-FZ “On State Registration of Real Estate”. During the research, the scientific doctrine, as well as the practice of courts of general jurisdiction and arbitrazh courts on these issues, were considered. Particular attention is paid to the analysis of the reasons for the emergence of a negative trend in the practice of registration authorities on the issue of nonimplementation of state registration of rights to real estate on the basis of arbitral awards, for the enforcement of which a writ of execution was issued. The article raises the problem of the need to administer this category of disputes by institutional arbitration. Based on the results of the scientific research, changes to the norms of the Russian Federation legislation are proposed.
Keywords: arbitrability; arbitration; registration; property rights; real estate.

В статье рассматриваются процессуальные аспекты арбитража для разрешения конкретного спора (третейский суд ad hoc) и изменение судебной практики в отношении этой группы споров.
Ключевые слова: арбитраж; третейский суд аd hoc; администрирование арбитража; судебная практика.

Morozov M. E.
Evolution of Russian judicial practice on ad hoc arbitration
Summary:The article deals with the procedural aspects of arbitration for the resolution of a specific dispute (ad hoc arbitration court) and changes in judicial practice in relation to this group of disputes.
Keywords: arbitration; ad hoc arbitration court; arbitration administration; judicial practice.

В статье рассматривается эволюция методов расчета убытков в инвестиционных спорах с государствами за последние 50 лет как в доктрине, так и в арбитражной практике. Основной тезис состоит в том, что изменение подхода к расчету убытков с «прошлой» стоимости на «будущие» денежные потоки стало одним из основных элементов арбитражных решений последних лет о возмещении существенных убытков. Автор обращает внимание на «провал» в юридическом обосновании и легитимности методики DCF и упущенной выгоды в международном публичном праве и арбитражной доктрине. Это изменение было реализовано «вторым» поколением юридической профессии, которые «заселили» арбитражную «галактику» после ухода «первого» поколения, так называемых «академиков». Мы входим в «третью» фазу, когда известные практики, или «суперарбитры», получают академическое и общественное признание отдельно от юридических фирм, в которых они начинали и выросли.
Ключевые слова: инвестиционные споры; реформа инвестарбитража; «ливийские» арбитражи; споры по ближневосточным концессиям; дело Aminoil; расчет убытков; соглашение по Брекзиту; метод DCF (Discounted Cash Flow); различие убытков в экономическом и юридическом смысле.

Raschevsky E. S.
Problems of damages evaluation methods for investment disputes
Summary:The article deals with the evolution of the damages calculation methods in the investor-state disputes over the past 50 years, in both the doctrine and arbitration practice. The main thesis is that the change of the approach towards the damages calculation from “past” value to the “future” cash-flows has become one of the key elements of the substantial damages arbitral awards of recent years. The author draws attention to the “gap” in legal justification and legitimacy of the DCF method and “lost profits” in the public international law and arbitration doctrine. That change was facilitated by the “second” generation of the members of legal profession, who dwelled in the arbitration “galaxy” after the “first” generation, the so-called “academics”, had left it. We are entering the “third” phase, when eminent practitioners, or “super-arbitrators”, are gaining academic and public recognition separate from the law firms in which they started and grew up.
Keywords: investment disputes; reform of investment arbitration; “Libyan” arbitrations; disputes over Middle Eastern concession agreements; Aminoil case; calculation of damages; Brexit agreement; DCF method (Discounted Cash Flow); difference of damages in legal and economic sense.

Настоящая статья посвящена особому мнению арбитра международного торгового арбитража в праве и практике России. Рассмотрен вопрос о том, следует ли сообщать сторонам об особом мнении, если оно нарушает права стороны или содержит сведения о закрытом совещании арбитров.
Ключевые слова: третейский суд; арбитраж; особое мнение арбитра; совпадающее мнение арбитра; сообщение особого мнения сторонам; проверка проекта решения, «арбитр-партизан»; Морская арбитражная комиссия; конфиденциальность совещания арбитров; Международный коммерческий арбитражный суд.

Loboda A. I.
Arbitrator’s Dissenting Opinion
Summary:The article is devoted to the arbitrator’s dissenting opinion in the Russian law and practice. It addresses the question, whether the dissenting opinion should be communicated to the parties if this opinion violates the rights of a party or discloses the information related to the arbitrators’ deliberations.
Keywords: arbitration; dissenting opinion; separate opinion; concurring opinion; communication of the dissenting opinion to the parties; scrutiny of the draft award; “lousy” arbitrator; Maritime Arbitration Commission (MAC); confidentiality of the tribunal’s deliberations; International Commercial Arbitration Court (ICAC).

В статье рассматриваются вопросы арбитрабильности споров из соглашений о государственно-частном партнерстве, концессионных соглашений и соглашений о защите и поощрении капиталовложений. Дается оценка существующим доктринальным воззрениям на критерии арбитрабильности споров. Проблемы применения судами критериев арбитрабильности в отношении инвестиционных договоров с участием публичных субъектов являются одними из ключевых рисков реализации инвестиционных проектов в России.
Ключевые слова:арбитрабильность; государственно-частное партнерство; концессионное соглашение; соглашение о государственно-частном партнерстве; соглашение о защите и поощрении капиталовложений.

Eremin V. V.
Arbitrability of disputes arising from certain types of investment contracts involving public entities
Summary: The article deals with the issues of arbitrability of disputes arising from public-private partnership agreements, concession agreements, and agreements on protection and promotion of investments. The assessment of the existing doctrinal views on the criteria for arbitrability of disputes is given. Problems in the application of arbitrability criteria by courts in relation to investment agreements with the participation of public entities constitute one of the key risks of implementing investment projects in Russia.
Keywords: arbitrability; public-private partnership; concession agreement; public-private agreement; agreement on protection and promotion of investments.

Статья посвящена изучению возможности применения оговорки о публичном порядке в отношении должников, связанных с Российской Федерацией. На основе судебной практики автор выделяет два вида связи: 1) должник является стратегическим предприятием государства; 2) государство является конечным бенефициаром должника. При оценке связи между должником и государством российские суды часто не принимают во внимание существующие правовые механизмы, направленные на защиту интересов государства, что отражается в аргументации судебных решений. В процессе анализа российского законодательства и зарубежного опыта (Франция, Китай, Украина) автор приходит к выводу, что наличие связи между должником и государством не должно являться безусловным основанием для применения оговорки о публичном порядке.
Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж; публичный порядок; банкротство; стратегические предприятия; прокалывание корпоративной вуали.

Shchetinin D. S.
Are Debtor-State Relations a Ground to Apply Public Policy Clause?
Summary: The article studies the application of the public policy clause in foreign arbitral awards’ enforcement procedure against debtors associated with the Russian Federation. On the basis of judicial practice, the author distinguishes 2 types of relations between the debtor and the state: 1) the debtor is a strategic enterprise of the state, and 2) the state is the beneficiary of the debtor. Russian courts often do not take into account the existing legal mechanisms aimed at protecting the interests of the state while assessing the relationship between the debtor and the state. The reasoning part of court decisions illustrates this tendency. The author analyses Russian legislation and foreign experience of France, China and Ukraine and concludes that the relations between the debtor and the state should not be an unconditional reason to apply a public policy clause.
Keywords: international commercial arbitration; public policy; bankruptcy; strategic enterprises; piercing corporate veil.

В статье обсуждаются вопросы преюдициальной силы решения арбитража для другого дела, рассматриваемого арбитражным или третейским судом с участием тех же лиц. На основе анализа судебной практики выявлены наиболее распространенные подходы правоприменителя.
Ключевые слова: третейское разбирательство; решение арбитража; преюдиция; преюдициальная сила; res judicata.

Golub E. I.
Res judicata of arbitration decisions
Summary: The author examines the issues of the prejudicial force of an arbitration award for another case considered by an arbitration or arbitration court with the participation of the same persons. The author analyzes judicial practice and identifies the most common approaches of the law enforcement officer.
Keywords: arbitration; arbitration award; prejudice; prejudicial force; res judicata.

В статье рассматриваются результаты обобщения практики арбитражных судов о досудебном порядке урегулирования споров. В частности, анализируются позиции Верховного Суда РФ, закрепленные в Обзоре практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора. Авторы комментируют положения Обзора с учетом сложившихся подходов арбитражных судов.
Ключевые слова: досудебный порядок; претензия; урегулирование спора; истец; ответчик; требование; иск; исковое заявление; обращение в суд; арбитражный суд.

Filchenko D. G., Evtuhovich E. A.
Commentary on the Review of Arbitration Courts Practice of Application of Procedural Law Provisions on mandatory pre-trial dispute settlement (approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation on July 22, 2020)
Summary: The article discusses the results of generalization of the practice of arbitration courts on the pre-trial dispute settlement procedure. In particular, the article analyzes the positions of the Supreme Court of the Russian Federation, enshrined in the Review of the Practice of Application by Arbitration Courts of Procedural Law Provisions on Mandatory Pre-trial Procedure for Dispute Resolution. The authors comment on the provisions of the review, taking into account the existing approaches of the arbitration courts.
Keywords: pre-trial procedure; claim; dispute settlement; plaintiff; defendant; demand; claim; statement of claim; going to court; arbitration court.

В статье раскрывается специфика конфликтов, возникающих в сфере высшего образования. Обосновывается вывод о необходимости использования переговорных технологий для их урегулирования. Особое внимание обращается на так называемые внутренние процедуры, которые могут применяться в рамках образовательных организаций. Подвергается критике модель создаваемых на основе федерального закона комиссий по урегулированию споров между участниками образовательных отношений, деятельность которых построена на разрешении спора по существу и не предполагает мирного урегулирования конфликта. Предлагается расширение возможностей использования переговорных (медиативных) технологий за счет наделения указанных комиссий дополнительной примирительной функцией, а также за счет внедрения института омбудсмена в систему высшего образования.
Ключевые слова:конфликты; высшее образование; переговорные технологии; комиссии по урегулированию споров; омбудсмен

Nosyreva E. I., Filchenko D. G.
Legal options for settlement conflicts in the higher educational system
Summary: The article reveals the specificity of conflicts arising in the field of higher education. The conclusion about the need to use negotiation technologies for their settlement is substantiated. Particular attention is paid to the so-called internal procedures that can be applied within educational organizations. The authors criticize the model of commissions for the settlement of disputes between participants in educational relations created on the basis of federal law, whose activities are based on resolving the dispute on the merits and does not imply a peaceful settlement of the conflict. It is proposed to expand the possibilities of using negotiation (mediation) technologies by giving these commissions an additional conciliatory function, as well as by introducing the institution of the ombudsman into the educational system.
Keywords: conflicts; higher education; negotiation technologies; dispute settlement commissions; ombudsman.

В статье представлен опыт преподавания учебной дисциплины «Переговоры и медиация» для студентов I ступени высшего образования по специальности «Экономическое право» на основе практико-ориентированного компетентностного подхода и интеграции в образовательный процесс современных педагогических и информационно-коммуникативных технологий. Отмечается необходимость расширения практики преподавания дисциплин, развивающих коммуникативные и переговорные навыки будущих юристов, своеобразие методики их преподавания.
Ключевые слова: методика преподавания; АРС; медиация; переговоры; образовательные инновации.

Zdrok O. N.
Development of the Course “Negotiation and Mediation” for the 1st Level of Higher Education: Experience of the Belarussian State University
Summary: The article summarizes the author’s experience of teaching the discipline “Negotiations and Mediation” for students of the first stage of higher professional education in the specialty “Economic Law” on the basis of a practiceoriented competence-based approach and the integration of modern pedagogical and communication technologies. The author notes the need to expand the practice of teaching disciplines that develop the communication and negotiation skills of future lawyers and the originality of teaching methods.
Keywords: teaching methodology; ADR; mediation; negotiations; educational innovations.

В статье приводятся аргументы и положения, выносимые на обсуждение в ходе обучения на курсах коммуникативной подготовки. Данные аргументы и положения зарекомендовали себя как признаваемые аудиторией в качестве заслуживающих внимания и пригодных для формирования антиконфликтного поведения личности.
Ключевые слова: агрессивность; конфликт; обучение; аргументы.

Sternin I. A.
Aggression: how to convince in its inefficiency (from teaching experience)
Summary: The article presents the arguments and provisions for discussion during the courses of communication training. These arguments and provisions have established themselves as recognized by the audience as noteworthy and suitable for the formation of anti-conflict behavior of the individual.
Keywords: aggressiveness; conflict; training; arguments.