В целях эффективного развития третейского разбирательства в любой юрисдикции должна надежно функционировать своего рода «экосистема арбитража», включающая среди прочего точное понимание акторами уникальной правовой природы арбитража; доступность арбитража; проарбитражный подход. В статье рассматривается характеристика ключевых элементов «экосистемы российского арбитража», а также представлена информация о том, как они функционируют в нашей стране после проведения третейской реформы 2015–2017 гг. На фоне государственной поддержки функционирующих арбитражных центров раскрываются «наслоения недоверия», присутствующие в Законе об арбитраже, которые, как показала практика, ни на что не влияют и от которых вполне можно избавиться. Отдельные аспекты правоприменительной практики высвечивают слабые места в формировании проарбитражного подхода в нашей стране.
Ключевые слова: «экосистема российского арбитража»; новая арбитражная архитектура; проарбитражный подход; доступность арбитража; арбитраж; третейское разбирательство.

Sevastianov G.V.
“Ecosystem of the Russian Arbitration” and New Arbitration Reality
Summary:Aiming at the efficient development of the arbitration proceeding, in any jurisdiction there should properly function the sui generis “ecosystem of arbitration”, including, among other things, the exact understanding by the authors of the unique legal nature of arbitration; availability of arbitration; proarbitration approach. The article considers characteristics of the key elements of the “ecosystem of the Russian Arbitration” and presents information about their functioning in our country after the implementation of the 2015–2017 arbitration reform. Against a background of the state support of the functioning arbitration centres, “piling up of mistrust” is revealed, which is present in the Law on arbitration, which, as practice shows, does not influence anything and which can be disposed of. Particular aspects of law enforcement practice highlight the weak points in the formation of the proarbitration approach in our country.
Keywords:“ecosystem of the Russian Arbitration”, new arbitration architecture; proarbitration approach; availability of arbitration; arbitration; arbitration proceeding.

Работа посвящена вопросам публицизации арбитража, или, другими словами, усиления государственного контроля за арбитражем. Эта тенденция является проявлением реализации в России консервативной модели арбитража. Автор ограничивается анализом консервативных подходов к арбитражу на стадии судебной проверки арбитражных решений.
Ключевые слова: арбитраж; публицизация арбитража; консервативная модель арбитража; судебный контроль за арбитражем.

Skvortsov O. Yu.
Governmentalization of Arbitration
Summary:The article is devoted to the issues of governmentalization of arbitration or, in other words, strengthening state control over arbitration. This trend is a manifestation of the implementation of a conservative arbitration model in Russia. The author confines himself to analyzing conservative approaches to arbitration at the stage of judicial review of arbitral awards.
Keywords: arbitration; governmentalization of arbitration; conservative arbitration model; judicial control over arbitration.

В статье рассматриваются ограничения полномочий арбитров ad hoc, введенные законом и формируемые судебной практикой, соответствие таких ограничений правовой природе арбитража и цели введения таких ограничений.
Ключевые слова:арбитраж; третейский суд аd hoc; администрирование арбитража; судебная практика.

Morozov M. E.
Limitations on ad hoc Arbitrator’s Authority
Summary:The article deals with the limitations of the powers of ad hoc arbitrators introduced by law and formed by practice, compliance of such restrictions with the legal nature of arbitration and the purposes of the introduction of such restrictions
Keywords: arbitration; ad hoc arbitration court; arbitration administration; judicial practice.

Настоящая статья является первой из цикла материалов, которые посвящены анализу ключевых вопросов толкования арбитражных соглашений в праве международного арбитража Франции. В этой статье авторы рассказывают, как в праве Франции применяется доктрина «компетенции компетенции» и какое значение она имеет для толкования арбитражных соглашений. Авторы считают, что французская концепция «негативной компетенции компетенции» имеет не только достоинства, но и несколько существенных недостатков, и предлагают воздержаться от воплощения этой концепции в праве России. Авторы также полагают, что суд должен иметь право и возможность толковать арбитражное соглашение, не дожидаясь мнения арбитров.
Концепция «негативной компетенции компетенции» снижает шансы на появление отрицательного конфликта юрисдикций и дает арбитрам большую свободу усмотрения в решении вопроса о том, какой статут (или несколько статутов) необходимо применять или учитывать при толковании арбитражного соглашения. Применительно к праву России авторы предлагают учесть возможность отрицательного конфликта юрисдикций между государственным судом и судом третейским, если судья счел арбитражное соглашение подлежащим признанию, а арбитры с ним не согласны. Для таких случаев следовало бы допускать возможность судебного рассмотрения дела, несмотря на ранее принятый судебный акт о направлении сторон в арбитраж
Ключевые слова:международный арбитраж; арбитражное соглашение; арбитраж; право международного арбитража Франции; третейский суд; «компетенция компетенции»; «негативная компетенция компетенции»; Гражданский процессуальный кодекс Франции.

Loboda А. I., Guerif I.
Interpretation of the Arbitration Agreement and the Competence-Competence Doctrine in French International Arbitration Law
Summary:This article is the first in a series of analyzing key issues in the interpretation of arbitration agreements in French international arbitration law. In the present article, the authors describe how the doctrine of “competence-competence” is applied in French law and what significance it has for the interpretation of arbitration agreements. The authors believe that the French concept of “negative competence-competence” has not only advantages but also several significant disadvantages. The authors suggest refraining from adopting this concept for Russian law and believe that the court should have the right and opportunity to interpret an arbitration agreement without waiting for the arbitrators’ opinion. The concept of “negative competence-competence” reduces the chances of a negative conflict of jurisdiction and gives arbitrators greater discretion in deciding which statute (or several statutes) to apply or consider when interpreting an arbitration agreement. In Russian law, the authors propose taking into account the possibility of a negative conflict of jurisdiction between a state court and an arbitral tribunal if the judge recognizes the arbitration agreement but the arbitrators do not agree with this finding. For such cases, it would be appropriate to allow the case to proceed to trial notwithstanding an earlier judicial decision to refer the parties to arbitration.
Keywords: international arbitration; arbitration agreement; arbitration; French international arbitration law; arbitral tribunal; competence-competence; negative competence-competence; French Code of Civil Procedure.

Настоящая статья является второй публикацией из цикла материалов, которые посвящены анализу ключевых вопросов толкования арбитражных соглашений в праве международного арбитража Франции. При толковании арбитражного соглашения право Франции стремится отыскать действительную общую волю сторон, французские суды не используют принцип строгого толкования. Толкование арбитражного соглашения в праве Франции осуществляется без использования коллизионной техники; французские суды опираются на материальные нормы («материальные правила международного права арбитража»). Эти нормы, предполагающие установление действительной общей воли сторон, созданы французской же судебной практикой на основе концепции автономности арбитражного соглашения. Тем не менее эти «материальные правила» («принцип практического значения» — l’effet utile, принцип действительности, принцип добросовестного толкования, contra proferentem — сторона, составившая арбитражное соглашение, должна предложить его разумное правдоподобное толкование) в теории считаются частью международного права. Авторы считают более правильным в праве России производить толкование арбитражного соглашения на основе национального статута, который подлежит установлению на основе коллизионной нормы. Систематическое стремление французского суда направить стороны в третейский суд каждый раз при виде слова «арбитраж» — даже в случаях серьезной патологии арбитражного соглашения — не всегда порождает справедливый результат. Авторы считают, что в законодательстве России было бы целесообразно закрепить правило, в соответствии с которым избрание применимого регламента означает и избрание арбитража, чей регламент был определен как применимый в арбитражном соглашении.
Ключевые слова: международный арбитраж; арбитражное соглашение; арбитражная оговорка; арбитраж; право международного арбитража Франции; третейский суд; концепция автономности арбитражного соглашения; материально-правовой метод регулирования; коллизионный метод регулирования; принципы толкования арбитражного соглашения; «принцип практического значения» — l’effet utile; принцип действительности арбитражного соглашения; публичный порядок; contra proferentem; in favorem validitatis; Гражданский процессуальный кодекс Франции; Гражданский кодекс Франции

Loboda А. I., Guerif I.
Interpretation of the Arbitration Agreement and its Autonomy in French International Arbitration Law
Summary:This article is the second in a series analysing key issues in the interpretation of arbitration agreements in French international arbitration law. In interpreting an arbitration agreement, French law seeks to find the true common intention of the parties. The French courts do not apply the principle of strict interpretation. Interpretation of the arbitration agreement in French law is carried out without the recourse to conflict of laws rules; French courts rely on material rules (“substantive rules of international arbitration law”). These rules, which are designed to identify the true common intention of the parties, have been developed by French case law on the basis of the concept of the autonomy of the arbitration agreement. Nevertheless, these “substantive rules” are considered, in theory, to be part of international law (“principle of practical importance” — l’effet utile, principle of validity, principle of good faith interpretation, contra proferentem — the party who drafted the arbitration agreement must offer a reasonable plausible interpretation of it). Nevertheless, these “substantive rules” (“principle of practical importance”— l’effet utile, principle of validity, principle of good faith interpretation, contra proferentem — the party who drafted the arbitration agreement must offer a reasonable plausible interpretation of it) are considered in theory to be part of international law. The authors believe that, in Russian law, it is more appropriate to interpret an arbitration agreement on the basis of a national statute, which is to be determined on the basis of a conflict-of-laws rule. The French courts’ systematic intention to refer parties to arbitration every time it sees the word “arbitration”— even in cases of serious pathology of the arbitration agreement — does not always produce a fair result. In Russian law, the authors propose to set out a rule, whereby the choice of applicable arbitration rules also implies the choice of the arbitration tribunal, whose rules have been determined to be applicable under the arbitration agreement.
Keywords: international arbitration; arbitration agreement; arbitration clause; arbitration; French international arbitration law; arbitral tribunal; doctrine of autonomy of arbitration agreement; direct method of regulation; conflict of laws method of regulation; principles of interpretation of arbitration agreement; l’effet utile; principle of validity of arbitration agreement; public policy; contra proferentem; in favorem validitatis; French Code of Civil Procedure; French Civil Code.

В настоящей статье автор проводит обзор развития правовой системы международного коммерческого арбитража (МКА) Китая в его взаимосвязи с историей законодательства в данной сфере. По мнению автора, на развитие арбитражного законодательства в сфере МКА в Китае сильно влияет степень открытости страны. Утверждается, что законодательное регулирование МКА в Китайской Народной Республике (КНР) началось именно с политики реформ и открытости и проходило в постоянном взаимодействии с ней, а инициатива «Один пояс, один путь» вывела его на новый уровень. Автор приходит к выводу, что арбитражное законодательство в КНР нуждается в дальнейшем обновлении.
Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж в КНР; политика реформ и открытости Китая; Закон об арбитраже Китая; Регламент Верховного народного суда Китая; правовое сопровождение инициативы «Один пояс, один путь».

Yan Zhe
On the Issue of the Development of the Legal Regulation of International Commercial Arbitration in the People’s Republic of China
Summary:In the article the author reviews the development of the International Commercial Arbitration (ICA) legal system in China and interrelation between Chinese ICA and the history of ICA legislation in China. In author’s opinion, the development of arbitration legislation in the field of ICA is strongly influenced by the degree of openness of China. It is claimed, that this development began precisely with the policy of reform and openness and was coming in constant interaction with it. The “One Belt, One Road” initiative has taken it to the next level. The author comes to the conclusion, that arbitration legislation in China needs further update.
Keywords: : International Commercial Arbitration in PRC; policy of reform and openness; Arbitration Act of China; Regulations of the Supreme People’s Court of China; “One Belt, One Road” initiative legal support.

Наименование настоящей статьи отражает новые черты, приобретенные арбитражем в современном мире. Арбитраж пронизывает различные измерения международного сотрудничества государств и пытается приспособиться в динамичной правовой реальности. Внимание автора сфокусировано на разрешении споров в области спорта и доменных имен в Интернете. Автор приводит практику наиболее популярных институтов в этих областях: Спортивного арбитражного суда (САС) и Корпорации Интернета по предоставленным именам и адресам (КИПИА).
Ключевые слова:арбитраж; третейские решения; разрешение споров; спорт; доменные имена в Интернете.

Anurov V. N.
Deep Arbitration
Summary: The name of this article reflects the new characteristics acquired by arbitration in the modern world. Arbitration is penetrating different dimensions of international cooperation between states and trying to adjust itself to a dynamic legal reality. The author’s attention is focused on settlement of disputes in sports and Internet domain names as the perfect examples of demonstration of the new characteristics of arbitration. The author refers to the practice of the most popular institutes of the aforesaid fields: Court of Arbitration for Sport (CAS) and Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN).
Keywords: arbitration; awards; settlement of disputes; sport; Internet domain names.

Настоящая статья посвящена некоторым вопросам влияния публичного порядка на приведение в исполнение арбитражных решений. Авторы проводят сравнительно-правовое исследование по данному вопросу между законодательством Российской Федерации и законодательством некоторых зарубежных государств. В ходе исследования поднимается проблема расширительного толкования судами категории публичного порядка, выражающаяся во вмешательстве государственных судов в вопросы рассмотрения спора в арбитраже по существу: вопросы правильного определения арбитражем обстоятельств, доказанности этих обстоятельств; соответствия выводов, сформулированных арбитражем, обстоятельствам дела; вопросы правильного применения третейским судом норм права (за исключением случаев нарушения основополагающих принципов права). В результате системного анализа законодательства, юридической науки и судебной практики в Российской Федерации и некоторых зарубежных странах авторы приходят к выводу о том, что судам различных юрисдикций важно сформировать проарбитражный подход в целях устойчивости мирового гражданского оборота и укрепления договорных связей.
Ключевые слова: арбитраж; публичный порядок; спор; суд; законодательство; судебная практика.

Ilyichev P. A., Kukuev A. A.
Certain Issues of the Effect of Public Policy on Recognition of Arbitral Awards
Summary: This article considers certain issues of the effect of the public policy on the enforcement of arbitral awards. The authors conduct a comparative legal study of the legislation on the enforcement of arbitral awards in the Russian Federation and other countries. This study concerns the subject of expansive interpretation of the category of public policy by courts, resulting in the interference of state courts in the merits of arbitral award: the issues of correct determination of the circumstances, the evidence of these circumstances, the correspondence of the findings of the tribunal to the facts of the case, the issues of the correct application of the rules of law by the tribunal (except for cases of violation of the fundamental principles of law). The systemic analysis of the legislation, academic writings, and jurisprudence in Russia and some foreign countries bring the authors to the conclusion that judges in different jurisdictions find it important to form a pro-arbitration approach in order to sustain global commerce and strengthen contractual relations.
Keywords: arbitration; public policy; dispute; court; legislation; case law.

В статье анализируется влияние принципа правового государства на выбор процедуры исполнения арбитражных решений об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Автор настаивает, что обращение к закрепленному отечественной Конституцией статусу России как правового государства позволяет говорить о том, что иммунитет бюджетов и предусмотренные гл. 241 Бюджетного кодекса Российской Федерации ограничения исполнения судебных актов не распространяются на исполнение арбитражных решений против бюджета, а потому такие решения должны исполняться в общем порядке исполнительного производства.
Ключевые слова: арбитраж; иммунитет бюджетов; исполнение судебных актов; основы конституционного строя; правовое государство.

Savenkov A. V.
The Influence of the Rule of Law on the Enforcement of Arbitral Awards against the Budget
Summary: The article analyzes the influence of the rule of law on the choice of the procedure for the enforcement of arbitral awards on the foreclosure of the budget funds of the budgetary system of the Russian Federation. The author insists that the appeal to the principle of the rule of law in the Russian Constitution allow to say that the immunity of budgets and the procedures of enforcement of judicial acts under Chapter 24.1 of the Budget Code of the Russian Federation does not apply to the enforcement of arbitral awards against the budget. Therefore, they should be executed in the general order of enforcement.
Keywords:arbitration; immunity of budgets; enforcement of judicial acts; foundations of the constitutional order; rule of law.

Автором проанализированы возможности заинтересованных лиц по управлению процессуальными рисками и их минимизации путем применения досудебных и судебных примирительных процедур. В статье обосновывается, что в настоящее время у добросовестных участников правоотношений есть действующие механизмы минимизации собственных процессуальных рисков при использовании права на примирение
Ключевые слова: процессуальный риск; примирительные процедуры; право на примирение; добросовестность; преддоговорная ответственность; злоупотребление процессуальными правами.

Zvyagina N. S.
Impact of Conciliation Procedures on the Degree of Procedural Risks of Stakeholders
Summary: The author analyzes the possibilities of stakeholders to manage and minimize procedural risks through the use of pre-trial and judicial conciliation procedures. The article substantiates that currently bona fide participants in legal relations have effective mechanisms to minimize their own procedural risks when using the right to reconciliation.
Keywords: procedural risk; conciliation procedures; the right to conciliation; good faith; pre-contractual liability; abuse of procedural rights.

В статье анализируются положения законодательства о влиянии досудебного порядка урегулирования спора на течение срока исковой давности. Внимание уделено спорным вопросам, выявленным при применении положений законодательства: о влиянии на течение срока исковой давности повторного использования досудебного порядка, о возможности перерыва течения срока исковой давности при досудебном урегулировании спора, о приостановлении течения срока исковой давности в случае досудебного урегулирования при предъявлении встречного иска.
Ключевые слова: исковая давность; досудебный порядок; претензия; урегулирование спора; истец; ответчик; требование; иск; исковое заявление; обращение в суд.

Filchenko D. G.
Selected Issues of the Impact of Pre-trial Dispute Resolution during the Statute of Limitations
Summary: The article analyzes the provisions of the legislation on the impact of the pre-trial procedure for settling a dispute on the course of the limitation period. Attention is paid to controversial issues identified in the application of the provisions of law: on the impact on the course of the limitation period of the reuse of the pre-trial procedure, on the possibility of interrupting the limitation period in the pre-trial settlement of the dispute, on the suspension of the limitation period in case of pre-trial settlement upon presentation of a counterclaim.
Keywords: limitation of actions; pre-trial procedure; claim; dispute settlement; plaintiff; defendant; demand; claim; statement of claim; going to court.