На главную
СОДЕРЖАНИЕ № 3/4 (135/136) 2023
|
|
Summary — 5
|
|
Основные показатели деятельности российских арбитражных центров в 2023 году — 12
|
|
Публичный отчет о деятельности Совета по совершенствованию третейского разбирательства за 2023 год — 13
|
ПРОАРБИТРАЖНЫЙ ПОДХОД
|
|
О постановлениях КС РФ в отношении арбитрабильности споров о недвижимом имуществе и возникающих в связи с их принятием вопросах — 24
|
|
Конституционный Суд Российской Федерации Постановление от 16.04.2024 № 18-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части четвертой статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И. Ю. Колосова» — 25
|
|
Вопросы к постановлениям КС РФ от 03.10.2023 № 46-П и от 16.04.2024 № 18-П — 46
|
Г. В. Севастьянов Санкт-Петербург) |
Конституционная модель арбитрабильности споров о недвижимом имуществе или замена формально-юридического контроля при выдаче исполнительного листа исследованием обстоятельств третейского решения — «судоизация» арбитража? — 49
В статье рассматривается динамика развития правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу арбитрабильности споров о недвижимом имуществе и регистрации прав на недвижимое имущество на основании решения третейского суда, содержащихся в трех судьбоносных для российского арбитража постановлениях. Все рассматриваемые постановления КС РФ далеко выходят за рамки изначально заявленной проблематики и дают конституционное толкование многих положений современной отечественной доктрины третейского разбирательства, в чем их несомненная ценность. Постановления КС РФ сначала дают карт-бланш законодателю, а затем, после проведения в стране третейской реформы 2015–2017 гг., — компетентным судам, создавая условия для «более тесного» взаимодействия третейских и государственных судов в вопросе определения соответствия решения третейского суда публичному порядку Российской Федерации. Критическое осмысление тенденций развития законодательства позволяет автору статьи представить собственный взгляд на эффективность нормативного механизма «созревания» прав на недвижимость, установленных решением третейского суда, связанный с обеспечением прозрачности регистрационных действий и определением пределов арбитрабильности споров о недвижимом имуществе. Ключевые слова: арбитрабильность споров в сфере недвижимости; компетенция третейского суда; третейский суд; арбитраж; третейская реформа.
Sevastianov G. V. Constitutional model of arbitrability of disputes on immovables or substitution of the formal juridical control during the issue of a writ of execution for the research of the circumstances of the arbitration award — is it “courtization” of arbitration? Summary:The article considers the dynamic of development of legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation on the question of arbitrability of disputes in the sphere of immovables and registration of rights on immovables on the grounds of arbitration award included in three provisions crucial for the Russian arbitration. All considered provisions of the Constitutional Court of the Russian Federation go far beyond the initially stated range of problems and give a constitutional interpretation of many statutes of modern doctrine of arbitration procedures, which are of unquestionable value. First, the provisions of the Constitutional Court of the Russian Federation give carte blanche to the legislator, and then to the competent courts, after the implementing of the arbitration reforms in 2015–2017, thus creating conditions for a “closer” interaction of arbitration and state courts in terms of definition of accordance of the arbitration award to the public order of the Russian Federation. The critical comprehension of the tendencies of development of legislation allows the author to present his own view on the efficiency of the normative mechanism of “maturation” of rights on immovables set by the arbitration award which is related to provision of transparency of registration acts and definition of limits of arbitrability of disputes on immovables. Keywords:arbitrability of disputes in the sphere of immovables; competence of the arbitration tribunal; arbitration court; arbitration reform.
|
О. Ю. Скворцов (Санкт-Петербург) |
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2024 г. № 18-П: «возрождение» принципа законности как преодоление запрета переоценивать арбитражные решения — 65
Статья посвящена анализу тех положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2024 года № 18-П, в которых интерпретируется принцип законности применительно к арбитражу. Автор приходит к выводу о том, что принцип законности конфликтует с законодательной нормой, устанавливающей запрет государственным судам переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу, следовательно, указанный запрет был отменен. Ключевые слова:Конституционный Суд Российской Федерации; арбитраж; третейский суд; принцип законности. Skvortsov O. Yu. Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of April 16, 2024 № 18-P: “Revival” of the principle of legality as overcoming of the prohibition of state courts overestimating arbitration awards. Summary:The article is devoted to the analysis of those provisions of the resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of April 16, 2024 № 18-P, which interpret the principle of legality in relation to arbitration. The author comes to the conclusion that the principle of legality conflicts with the legislative norm that prohibits state courts from overestimating the circumstances established by the arbitration tribunal or reviewing the arbitration tribunal’s decision on the merits. From this it follows that this provision was repealed. Keywords:arbitrability; the Constitutional Court of the Russian Federation; arbitration; arbitration court; principle of legality.
|
В. Н. Ануров (Москва) |
Переоценка обстоятельств, установленных третейским судом, и пересмотр третейского решения по существу. — 68
Настоящая статья является продолжением дискуссии об арбитрабильности споров о признании права собственности на недвижимое имущество. Конституционный Суд Российской Федерации вынес Постановление № 18-П, в котором получили развитие его взгляды на вышеназванную проблему, особенно с точки зрения публичного порядка. Общеизвестно, государственный суд вправе отказать в исполнении третейского решения, если установит, что его исполнение противоречит публичному порядку Российской Федерации. В некоторых случаях обнаружение этого противоречия невозможно без переоценки фактов, установленных третейским судом, и пересмотра его выводов по существу спора. Комментируя Постановление № 18-П, автор высказывает свое мнение: имеет ли право государственный суд совершать такие процессуальные действия или нет. Ключевые слова: переоценка фактов; пересмотр по существу; третейское решение; третейский суд; государственный суд. Anurov V. N. Reassessment of the facts established by the arbitral tribunal and review of the award on the merits Summary:This article continues the discussion about arbitrability of disputes regarding recognizing the right of ownership on immovable property. The Constitutional Court of the Russian Federation issued Ruling № 18-P which develops its views how to solve the aforesaid problem when the applicant requests a state court to enforce the award, particularly in terms of public policy. It is well-known that the state court is entitled to refuse to enforce the award if it has found that such enforcement contradicts the public policy of the Russian Federation. In some cases, detection of this contradiction is not possible without reassessment of the facts established by the arbitral tribunal and review of its conclusions on merits. Making comments on Ruling № 18-P, the author expresses his own opinion whether the court has a right to commit such procedural actions. Keywords:reassessment of facts; review on the merits; award; arbitral tribunal; state court.
|
С. А. Курочкин (Екатеринбург) |
Огосударствление арбитража: быть или не быть — 72
Решения Конституционного Суда России начинают играть все более значимую роль в трансформации правового механизма третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража в России. Многие из таких решений содержат тезисы, обретающие характер правовых позиций. Все большее распространение приобретает практика конституционно-судебного правотворчества. Правовые позиции, вырабатываемые в ходе конституционного судопроизводства, по мнению автора, демонстрируют укрепление государственных начал в арбитраже, его последовательное встраивание в национальную систему гражданской юрисдикции. Многие выводы высшего российского органа конституционного контроля, сформулированные для сферы арбитража, способны, по оценке автора, оказать существенное влияние на всю российскую правовую систему. Особое внимание в статье уделено проблемам публичного порядка, реализации в третейском разбирательстве принципов добросовестности и законности, а также оценке эффективности правовых конструкций, применяемых в арбитраже и связанных с ним производствах в государственных судах. Ключевые слова:арбитраж; третейское разбирательство; Конституционный Суд РФ; конституционные принципы; публичный порядок; законность; добросовестность; эффективность. Kurochkin S. A. Strengthening of the State foundations of arbitration: to be or not to be Summary:Various Russian Constitutional Court’s decisions are beginning to play an increasingly important role in the transformation of the legal mechanism of internal and international commercial arbitration in Russia. Many of these judgments contain theses that take on the character of legal positions. The practice of actual law-making by the Constitutional Court is becoming increasingly widespread. According to the author, the legal positions developed during the Constitutional Court proceedings demonstrate the strengthening of state foundations in arbitration, its consistent integration into the national system of civil jurisdiction. Many conclusions of the supreme Russian constitutional control body formulated for the field of arbitration can have a significant impact on the entire Russian legal system. Special attention is paid to the problems of “order public” (public policy exception), the implementation of the principles of good faith and legality in arbitral proceedings, as well as the assessment of the effectiveness of legal structures used in arbitration and related proceedings in state courts. Keywords: arbitration; arbitral proceedings; the Constitutional Court of the Russian Federation; constitutional principles; public policy; legality; integrity; efficiency.
|
А. И. Муранов (Москва) |
Третье пришествие вопроса об арбитрабильностиспоров о правах на недвижимость. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 апреля 2024 г. № 18-П: дополнительный инструмент подавления арбитража в РФ. Беспроигрышность стратегии КС РФ. — 86
Автор анализирует в критическом ключе Постановление КС РФ от 16 апреля 2024 г. № 18-П, в котором этот Суд в очередной раз после октября 2023 г. обратился к вопросу об арбитрабильности споров о правах на недвижимость. В статье объясняются смысл и цели данного Постановления № 18-П. Они состоят в том, чтобы дополнительно ограничить в РФ арбитраж, особенно ad hoc. Министерство юстиции РФ не остановится, пока не выкорчует в РФ идею независимого арбитража. И в этом вопросе без КС РФ никуда не деться, так что он уже активно вовлечен в «борьбу» с таким арбитражем, причем делает вид, что не видит систему «лицензирования» в отношении третейской сферы в РФ. Ключевые слова: арбитрабильность споров о правах на недвижимость в праве РФ; практика судов общей юрисдикции касательно арбитрабильности споров о правах на недвижимость; Конституционный Суд РФ; Постановление КС РФ от 16 апреля 2024 г. № 18-П; смысл и цели Постановления КС РФ от 16 апреля 2024 г. № 18-П; установление в России препятствий для арбитража, особенно арбитража ad hoc; контрарбитражная направленность Постановления КС РФ от 16 апреля 2024 г. № 18-П; стимуляция судов на проактивное противодействие арбитражу; необоснованное приравнивание принципа законности и публичного порядка; разделение труда между Министерством юстиции РФ и КС РФ в плане установления в России препятствий для арбитража; КС РФ и ultra petita; показное игнорирование со стороны КС РФ системы «лицензирования» в отношении третейской сферы в РФ. Muranov A. I. The Third Advent of the Issue of Arbitrability of Disputes Regarding Rights on Immovables. The Resolution of the Russian Constitutional Court № 18-P Dated April 16, 2024: an Additional Instrument to Suppress Arbitration in Russia. The Win-win Strategy of the Russian Constitutional Court Summary:The author analyzes in a critical way the Resolution of the Russian Constitutional Court № 18-P dated April 16, 2024 in which that Court addressed the issue of arbitrability of disputes regarding rights on immovables once again after October 2023. The article explains the meaning and objectives of that Resolution №. 18-P. They are to further restrict arbitration in Russia, especially ad hoc arbitration. The Russian Ministry of Justice of will not stop until it uproots the idea of independent arbitration in Russia. And in this affair the Russian Constitutional Court has to play an important role: it is already actively involved in the “fight” against such arbitration, ostentatiously pretending that it does not comprehend a “licensing” system with regard to the arbitration sphere in Russia. Keywords: arbitrability of disputes regarding rights on immovables under the Russian law; practice of courts of general jurisdiction concerning arbitrability of disputes regarding rights on immovables; the Constitutional Court of the Russian Federation; the Resolution of the Russian Constitutional Court № 18-P dated April 16, 2024; meaning and objectives of the Resolution of the Russian Constitutional Court № 18-P dated April 16, 2024; establishing obstacles for arbitration in Russia, especially for ad hoc arbitration; counter-arbitral focus in the Resolution of the Russian Constitutional Court № 18-P dated April 16, 2024; stimulating the courts to proactively oppose arbitration; unjustified equating of the principle of legality with the public policy; division of labor between the Russian Ministry of Justice and the Russian Constitutional Court in terms of establishing obstacles for arbitration in Russia; the Russian Constitutional Court and ultra petita; ostentatious disregard by the Russian Constitutional Court of the “licensing” system with regard to the arbitration sphere in Russia.
|
Е. С. Трезубов (Кемерово) |
Если арбитраж ad hoc осуществляется, значит — это кому-то нужно? — 94
Статья посвящена постреформенному арбитражу в Российской Федерации и отдельным проблемам, затронутым в Постановлении Конституционного Суда РФ от 16.04.2024 № 18-П. В данном акте Суд продолжает разработку доктрины публичного порядка, включая в это основание для отмены третейского решения или отказа в его признании или приведении в исполнение отступление от начал добросовестности и правовой определенности, ущемление прав лиц, не являющихся участниками арбитражного соглашения. КС РФ обращает внимание на желательность применения процедуры ремиссии арбитража в случае выявления устранимых процедурных нарушений компетентным судом, выполняющим функции контроля в отношении третейских судов, с целью сохранения значимости избранного сторонами юрисдикционного способа защиты нарушенного права. С учетом специфики дел, легших в основу двух последних постановлений КС РФ по вопросам третейского разбирательства, автор прогнозирует ужесточение контроля над ситуационным арбитражем с целью не только исключения так называемого скрытого администрирования, но и превенции недобросовестной практики функционирования арбитражей ad hoc на постоянной основе. Ключевые слова:противоречие публичному порядку; добросовестность; злоупотребление правом; правовая определенность; основополагающие принципы российского права; ситуационный арбитраж; институциональный арбитраж ad hoc. Trezubov E. S. If arbitration is carried out, then someone needs it? Summary: The article is devoted to the post-reform arbitration in the Russian Federation and certain problems raised in the Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation dated April 16, 2024 No. 18-P. In this act, the Court continues to develop the doctrine of public order, including in this basis for the cancellation of an arbitral award or refusal to recognize or enforce it, a departure from the principles of good faith and legal certainty, and infringement of the rights of persons who are not parties to the arbitration agreement. The Constitutional Court draws attention to the desirability of applying the arbitration remission procedure in the event of detection of remediable procedural violations by the competent court performing control functions in relation to arbitration courts, in order to preserve the significance of the jurisdictional method chosen by the parties to protect the violated right. Taking into account the specifics of the cases that formed the basis of the last two decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation on arbitration issues, the author predicts a tightening control over situational arbitration in order not only to exclude the so-called hidden administration, but also to prevent unfair practices in the functioning of ad hoc arbitrations on an ongoing basis. Keywords: contradiction to public order; good faith; abuse of law; legal certainty; fundamental principles of Russian law; situational arbitration; institutional arbitration ad hoc.
|
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ
|
А. А. Костин (Москва) |
Влияние выводов иностранного суда относительно действительности арбитражного соглашения на рассмотрение спора в международном коммерческом арбитраже — 101
Исследование посвящено вопросу влияния иностранного судебного решения на действительность арбитражного соглашения. По мнению автора, выводы иностранного суда, затрагивающие действительность арбитражного соглашения, являются обязательными для российских государственных судов лишь в том случае, если иностранным судом были установлены фактические обстоятельства, свидетельствующие о наличии материально-правового дефекта арбитражного соглашения (например, отсутствие дееспособности, заключение под влиянием принуждения и т. д.). При этом в силу автономного характера («отделимости») арбитражного соглашения соответствующая сторона должна доказать, что соответствующий материально-правовой дефект охватывает арбитражное соглашение. Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж; процессуальное законодательство; арбитражное соглашение; автономность арбитражного соглашения; признание и приведение в исполнение судебного решения; суверенитет государства. A. A. Kostin Impact of findings of a foreign court regarding the validity of an arbitration agreement on the consideration of a dispute in international commercial arbitration Summary: The study examines the impact of a foreign judgement on the validity of an arbitration agreement. According to the author’s opinion, the conclusions of a foreign court affecting the validity of the arbitration agreement are binding on Russian state courts only if the foreign court has established factual circumstances indicating the presence of a substantive defect in the arbitration agreement (for example, lack of legal capacity, conclusion under the influence of coercion, etc.). Moreover, due to the autonomous nature (“severability”) of the arbitration agreement, the relevant party must prove that the relevant substantive defect is covered by the arbitration agreement. Keywords: International commercial arbitration; procedural law; arbitration agreement; autonomy of the arbitration agreement; recognition and enforcement of a court decision; state sovereignty.
|
Н. Ю. Солдатенкова (Москва) |
Критерии принятия обеспечительных мер чрезвычайным арбитром в международном коммерческом арбитраже — 114
В статье рассматриваются основные критерии, применяемые чрезвычайными арбитрами при принятии обеспечительных мер до формирования третейского суда. Автор приходит к выводу о широком пределе усмотрения, оставляемом арбитражными регламентами и применимым нормативным правовым регулированием чрезвычайному арбитру; о наличии сформировавшегося в практике чрезвычайных арбитров, действующих по различным арбитражным регламентам, набора критериев: вероятность победы по существу спора, риск неотвратимого вреда и срочность; о необходимости унификации толкования критериев с учетом их различного содержания в разных правопорядках, по праву которых квалифицированы чрезвычайные арбитры, а также о необходимости учета специфики института чрезвычайного арбитра при применении этих критериев. Ключевые слова:обеспечительные меры; чрезвычайный арбитр; вероятность победы по существу спора; риск причинения неотвратимого вреда; срочность. Soldatenkova N. Yu. Emergency arbitrators’ criteria for ordering interim measures in international commercial arbitration. Summary: The article considers key criteria applied by emergency arbitrators when ordering interim measures before formation of the arbitral tribunal. The author concludes that arbitration rules and applicable law allow emergency arbitrators broad discretion, that emergency arbitration case law under different arbitration rules provides for an accepted set of criteria: likelihood of success on the merits, risk of irreparable harm and urgency, as well as that there is a need for their unification in light of the differences caused by the different understanding of these criteria in the laws of emergency arbitrators’ qualification and for taking into account the specifics of emergency arbitration in applying these criteria. Keywords: interim measures; emergency arbitrator; likelihood of success on the merits; risk of irreparable harm; urgency.
|
МИРОВЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ ЦЕНТРЫ
|
А. В. Стрельникова (Москва) |
Влияние норм и принципов шариата на формирование коллегии арбитров на примере Саудовской Аравии и Малайзии — 124
В контексте активного развития индустрии исламского банкинга и финансов, глобализации мировой экономики, а также продиктованного современными реалиями плавного смещения вектора внимания в сторону разрешения споров вне европейских арбитражных центров заметен нарастающий интерес юридического сообщества к порядку деятельности арбитражных учреждений мусульманских государств и нормам и принципам шариата, влияющим на процедуру. Обращение к третейскому разбирательству в мусульманской стране, равно как и заключение соглашения о рассмотрении спора в порядке, не противоречащем предписаниям шариата, требует заблаговременной оценки потенциальных рисков. Одним из наиболее острых является вопрос гендерного состава коллегии арбитров. В настоящей статье на примере двух правопорядков, Саудовской Аравии и Малайзии, анализируются требования, предъявляемые к третейским судьям в исламских юрисдикциях, возможность назначения арбитром женщины и проблема соотношения предписаний шариата с принципом автономии воли сторон в международном коммерческом арбитраже. Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж; разрешение международного спора в соответствии с принципами шариата; арбитражные центры в мусульманских государствах; гендерный состав третейского суда; Центр коммерческого арбитража Саудовской Аравии (SCCA); Азиатский международный арбитражный центр (AIAC); Куала-Лумпурский региональный арбитражный центр (KLRCA); арбитражный регламент, соответствующий нормам шариата, — i-Arbitration Rules. Strelnikova A. V. The influence of Shariah norms and principles on composition of arbitral tribunal based on the experience of Saudi Arabia and Malaysia Summary: Given the rapid development of the Islamic banking and finance industry, globalization of the world economy, as well as smooth shift towards dispute resolution outside European arbitral institutions, there is a growing interest of the legal community in arbitration conducted in Muslim countries and the rules and principles of Shariah affecting the procedure. Should the parties resort to arbitral tribunal in a Muslim country or enter into an agreement setting forth to resolve a dispute pursuant to the prescriptions of Islamic law, an early assessment of potential risks is required. One of the issues that has entailed a great deal of heated debate is the gender composition of the arbitral tribunal. Based on the experience of Saudi Arabia and Malaysia, this paper covers the requirements for arbitrators in Muslim jurisdictions, the possibility of appointing female nominees and the correlation between the parties’ freedom of choice as a general principle of international commercial arbitration and the prescriptions of Shariah. Keywords: international commercial arbitration; Shariah compliant international dispute resolution; arbitration centers in Muslim countries; gender composition of arbitral tribunal; Saudi Center for Commercial Arbitration (SCCA); Asian International Arbitration Centre (AIAC); Kuala Lumpur Regional Centre for Arbitration (KLRCA); Shariah compliant arbitration rules —i-Arbitration Rules.
|
Н. И. Гайдаенко Шер, С. С. Чернова (Москва) |
Международный коммерческий арбитраж в Юго-Восточной Азии: ведущие центры, их преимущества и недостатки — 143
Проблема выбора арбитражного центра во внешнеэкономической сделке стала как никогда острой для российского контрагента. Авторы предлагают обратить внимание на арбитражные институты Сингапура, Гонконга и Малайзии. Главная цель статьи заключается в определении целесообразности обращения в арбитражные центры SIAC, HKIAC и AIAC в сравнении с российскими арбитражными институтами. Статья включает анализ источников правового регулирования, исследование истории создания центров, сравнение процессуальных регламентов, изучение практики признания и исполнения арбитражных решений этих центров в России и выявление преимуществ и недостатков обращения в них в сравнении с российскими арбитражными центрами, администрирующими международные коммерческие споры. Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж в Сингапуре, Гонконге и Малайзии; арбитражные центры SIAC, HKIAC и AIAC; правовое регулирование арбитража в Сингапуре, Гонконге и Малайзии; арбитражные регламенты SIAC, HKIAC и AIAC; практика признания арбитражных решений SIAC, HKIAC и AIAC в России. Gaidaenko Schaer N. I., Chernova S. S. International commercial arbitration in Southeast Asia: leading centers, their advantages and disadvantages Summary: The problem of choosing an arbitration center in a foreign economic transaction has become more acute than ever for the Russian counterparty. The authors suggest paying attention to the arbitration institutions of Singapore, Hong Kong and Malaysia. The main purpose of the article is to determine the advisability of applying to the arbitration centers SIAC, HKIAC and AIAC in comparison with Russian arbitration institutions. The article includes an analysis of the sources of legal regulation, a study of the history of establishment, a comparison of procedural rules, a study of the practice of recognition and enforcement of arbitration awards in Russia and identification of the advantages and disadvantages of recourse in comparison with Russian arbitration centers. Keywords: international commercial arbitration in Singapore, Hong Kong and Malaysia; SIAC, HKIAC and AIAC arbitration centers; legal regulation of arbitration in Singapore, Hong Kong and Malaysia; SIAC, HKIAC and AIAC arbitration rules; SIAC, HKIAC and AIAC arbitration awards recognition practice in Russia.
|
М. В. Кауракова (Москва) |
Китайско-африканский совместный арбитражный центр. Особенности создания и деятельности — 162
Автономия — это абсолютное качество, позволяющее не зависеть от любого рода внешних факторов. В праве такая автономия невозможна, тем не менее мы ее признаем и наделяем таким качеством относительные правовые категории и явления. К их числу относится воля. Ни для кого не секрет, что выбор в пользу одной правовой системы и юрисдикции из двух и более с наиболее предсказуемыми правовыми последствиями рассмотрения трансграничных инвестиционных и коммерческих споров не может рассматриваться в качестве никем и ничем не ограниченного. Такие границы определены теми правовыми системами и юрисдикциями, которые применялись бы к соответствующим правоотношениям, если такой выбор не был бы сделан либо не мог быть реализован по причине действия сверхимперативных норм. В основе выбора — согласие или акт, позволяющий допустить совершение какого-либо действия (при рассмотрении его с позитивной стороны). Автономия как качество международного коммерческого арбитража в условиях широкого санкционного давления и меры, принимаемые в этой связи отдельными правопорядками, когда международный коммерческий арбитраж не отвечает цели его создания в соответствующих правопорядках, — таковы основные проблемы, которые будут рассмотрены в данной статье на основе анализа порядка создания и деятельности Китайско-африканского совместного арбитражного центра. Ключевые слова: Китайско-африканский совместный арбитражный центр; международный коммерческий арбитраж; автономия воли; выбор права и юрисдикции. Kaurakova M. V. Chinese-African Joint Arbitration Centre. Special features of setting up and operation Summary: Autonomy is that absolute quality allowing not to be affected by external factors of any kind. In law such autonomy is impossible, however, we recognize it and endow relative legal categories and phenomena with such quality. These include will. It is no secret that the choice in favor of one legal system and jurisdiction of two or more with the most predictable legal consequences of considering cross-border investment and commercial disputes cannot be considered as boundless. Such boundaries are defined by those legal systems and jurisdictions that would apply to the relevant legal relations, if such a choice was not made, or made but cannot be implemented due to peremptory rules. The basis of the choice is consent or an act that allows the commission of an action (when considering it from the positive side). Autonomy as the quality of international commercial arbitration in the context of widespread sanctions pressure and the measures taken in this regard by distinct states, when international commercial arbitration does not meet the goal of its establishment in the relevant states, are the main problems that will be addressed in this article based on analysis of the way the Chinese-African Joint Arbitration Centre is set up and operates. Keywords: Chinese-African Joint Arbitration Centre; international commercial arbitration; party autonomy; choice of law and jurisdiction.
|
ИССЛЕДУЕМ ПРОБЛЕМАТИКУ
|
А. П. Вершинин (Санкт-Петербург) |
Доступ к информации о рассмотрении третейскими судами споров в энергетике — 169
Обсуждаются вопросы доступа к информации о рассмотрении третейскими судами споров в энергетике. Конфиденциальность процедуры признана особенностью арбитража. Следует учитывать определение понятия конфиденциальности и правила ограничения доступа к информации, которые закреплены в законодательстве об информации. Однако из правил об ограничении доступа к информации об арбитраже допускаются исключения, если стороны договорились об ином или иное предусмотрено федеральным законом. Получение информации о рассмотрении споров третейскими судами лицом, не являющимся участником разбирательства, возможно на основании действующего судебного (в том числе процессуального) законодательства. Ключевые слова: энергетика; арбитраж; конфиденциальность; доступ к информации; арбитражное соглашение; инвестиционный арбитраж; гласность. Vershinin A. P. Access to information on the arbitration of disputes in the energetics sector Summary: The issues of access to information on the consideration of disputes in the energetics sector by arbitration courts are discussed. Confidentiality of the procedure is recognized as a feature of arbitration. It is necessary to take into account the definition of confidentiality and the rules for restricting access to information, which are enshrined in the legislation on information. However, exceptions are allowed from the rules on restricting access to information about arbitration, if the parties have agreed otherwise or otherwise provided for by federal law. Access to information on the consideration of disputes by arbitration courts to persons who are not participants in the proceedings is possible on the basis of current judicial (including procedural) legislation. Keywords: energetics; arbitration; confidentiality; access to information; arbitration agreement; investment arbitration; publicity.
|
Н. Б. Алёнкина (Кыргызская Республика), А. Г. Архипова (Москва) |
Досудебное разрешение страховых споров: обзор законодательства и практики России, Великобритании и США и анализ законодательной инициативы Кыргызской Республики — 182
Предметом исследования в настоящей статье являются различные модели досудебного рассмотрения потребительских страховых споров в различных юрисдикциях: Великобритании, США и России. Непосредственным же объектом изучения стала модель страхового арбитра, предлагаемая в Кыргызской Республике для рассмотрения потребительских страховых споров. В публикации рассматриваются такие аспекты деятельности страхового арбитра, как его статус в качестве специализированного третейского суда, порядок избрания страхового арбитра, гарантии его независимости и беспристрастности, компетенция, порядок рассмотрения споров и статус выносимого решения. Авторами обосновывается положение о принципиальной непригодности обязательного арбитража (третейского разбирательства) для рассматриваемого типа споров. Поскольку в Кыргызской Республике процедуры разрешения страховых потребительских споров страховым арбитром не заменяют, а дополняют судебное рассмотрение спора, речь идет не об арбитраже в точном смысле этого слова, а о некоей процедуре sui generis, которая имеет общие черты с арбитражем, но не совпадает с ним по одной из ключевых характеристик. Ключевые слова: страховой арбитраж; страхование; страховые споры; финансовый омбудсмен; ОСАГО; досудебное урегулирование споров; внесудебное разрешение споров. Alenkina N. B., Arkhipova A. G. Pre-trial settlement of insurance disputes: a review of the legislation and practice of Russia, the United Kingdom and the United States and an analysis of the legislative initiative of the Kyrgyz Republic Summary: The subject of research are various models of pre-trial consideration of insurance disputes in various jurisdictions: Great Britain, the USA and Russia. The immediate object of study is the model of an insurance arbitrator proposed in the Kyrgyz Republic for considering consumer insurance disputes. The publication discusses such aspects of an insurance arbitrator as its status as a specialized arbitration court, the procedure for electing an insurance arbitrator, guarantees of their independence and impartiality, competence, the procedure for considering disputes and the status of the award. The authors substantiate the position that compulsory arbitration (arbitration proceedings) is fundamentally unsuitable for this type of disputes. Since in the Kyrgyz Republic the procedures for resolving insurance consumer disputes by an insurance arbitrator do not replace, but rather complement, judicial consideration of the dispute, we are not talking about arbitration in the strict sense of the word, but about a certain sui generis procedure that has common features with arbitration, but does not coincide with it according to one of the key characteristics. Keywords: insurance arbitration; insurance; insurance disputes; financial ombudsman; pre-trial dispute resolution; out-of-court dispute resolution.
|
ПРАВОВОЕ НАСЛЕДИЕ
|
А. И. Муранов (Москва) |
Первая в отечественной науке после 1917 г. специальная работа по теории арбитража в сфере международного публичного права: кандидатская диссертация «Международный арбитраж и Международный Суд» Иона Ковача (Румыния), защищенная в МГИМО в 1957 г. Ее особое место среди иных работ по таким вопросам — 206
Статья посвящена первой в отечественной науке после 1917 г. специальной работе по теории (и истории) арбитража в сфере международного публичного права — кандидатской диссертации Иона Ковача (Румыния) «Международный арбитраж и Международный Суд», защищенной в МГИМО в 1957 г. В ней рассказывается об особенностях этой работы, причинах ее написания, ее особом месте среди других российских и советских работ по арбитражу в международном публичном праве (до 1917 г., с 1917 г. по 1991 г., после 1991 г.). В статье также приводятся некоторые сведения об Ионе Коваче и его работе дипломатом. Ключевые слова: Ион Ковач (Румыния); Московский государственный институт международных отношений (МГИМО); диссертация И. Ковача «Международный арбитраж и Международный Суд», защищенная в МГИМО в 1957 г.; содержание, причины написания, особенности диссертации И. Ковача, ее место среди других советских работ; российские работы по арбитражу в международном публичном праве до 1917 г.; советские работы по арбитражу в международном публичном праве после 1917 г.; современные российские работы по арбитражу в международном публичном праве; некоторые сведения об Ионе Коваче и его работе дипломатом. Muranov A. I. The First Special Work in the Domestic Studies After 1917 on the Theory of Arbitration in Public International Law: PhD Thesis “International Arbitration and the International Court of Justice” by Ion Kovaci (Romania), Defended in the Moscow State Institute of International Relations in 1957. Her Special Place Among Other Works on Such Issues Summary: The article is devoted to the first special work in the domestic studies after 1917 on the theory (and on the history) of arbitration in public international law: the PhD thesis of Ion Kovaci (Romania) “International Arbitration and the International Court of Justice” defended in the Moscow State Institute of International Relations in 1957. It describes the features of this work, the reasons for its writing, its special place among other Russian and Soviet works on arbitration in public international law (before 1917, since 1917 till 1991, after 1991). The article also provides some information about Ion Kovaci and his work as a diplomat. Keywords:Ion Kovaci (Romania); Moscow State Institute of International Relations (MGIMO); I. Kovaci’s thesis “International Arbitration and the International Court of Justice” defended at MGIMO in 1957; the content, the reasons for writing, the features of I. Kovaci’s thesis, its place among other Soviet works; Russian works on arbitration in international public law before 1917; Soviet works on arbitration in public international law after 1917; modern Russian works on arbitration in public international law; some information about Ion Kovaci and his work as a diplomat.
|
И. Ковач (Румыния) |
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук по теме «Международный арбитраж и Международный Суд» — 216
|
ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА
Арбитражный центр при АНО НИРА ТЭК — 230
Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей — 232
Центр арбитража и посредничества ТПП РФ — 234
Отделение МКАС при ТПП РФ в Санкт-Петербурге — 239
Отделение МАК при ТПП РФ в Санкт-Петербурге — 240
Центр альтернативного урегулирования споров и медиации при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате — 241
|
ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
|
Д. Л. Давыденко (Минск), Ю. А. Черныш (Москва) |
Совет по урегулированию споров на примере строительных контрактов ФИДИК — 242
В статье рассматривается внесудебная процедура разрешения строительных споров — совет по урегулированию споров. В частности, показано его соотношение с сокращенным разбирательством. Раскрыты особенности советов по урегулированию споров в соответствии с контрактом, виды советов по урегулированию споров и их основные функции. Рассмотрены правила деятельности советов по урегулированию споров согласно книгам ФИДИК (фр. F d ration Internationale Des Ing nieursConseils, FIDIC — Международная федерация инженеров-консультантов) и некоторые примеры из судебной и арбитражной практики, связанные с их применением. Наконец, изложен порядок действий стороны в случае ее несогласия с решением совета или неисполнением решения другой стороной. Ключевые слова:альтернативные способы разрешения споров; строительные споры; сокращенное разбирательство; совет по урегулированию споров; книги ФИДИК. Davydenko D. L., Chernysh J. A. Dispute Board on the example of FIDIC construction contracts Summary: TThe article covers an out-of-court procedure for resolving construction disputes — a dispute board. In particular, it considers its connection with adjudication. The features of the dispute board established in accordance with the contract, types of dispute board and their main functions are also revealed. The rules for the functioning of dispute board in accordance with the FIDIC books (fr. F d ration Internationale Des Ing nieurs-Conseils, FIDIC) as well as some illustrative cases are considered. Finally, the paper sets out procedure for a party to act in the event of its disagreement with the decision of the board or in the event of non-compliance by the other party with such decision. Keywords: alternative dispute resolution; construction disputes; adjudication; dispute board; FIDIC books.
|
В. И. Грабар (Санкт-Петербург) |
Понятие и проблемы школьной медиации — 258
Автор статьи изучает историю становления школьной медиации за рубежом, анализирует правовое регулирование школьной медиации в России. Дано определение школьной медиации и проанализированы правовые проблемы применения школьной медиации на практике, также сформулированы предложения по разрешению выявленных правовых проблем. Ключевые слова:медиация; школьная медиация; медиатор; образовательное учреждение. Grabar V. I. The concept and problems of school mediation Summary: The author studies the history of formation of school mediation abroad, analyses the legal regulation of school mediation in Russia. The author gives a definition of school mediation and analyses legal problems of school mediation in practice, as well as formulates proposals to solve the identified legal problems. Keywords: mediation; school mediation; mediator; educational institution.
|
К юбилею Михаила Юрьевича Савранского — 263
|
К юбилею Нины Григорьевны Вилковой — 265
|
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ В ЖУРНАЛЕ «ТРЕТЕЙСКИЙ СУД» В 2023 ГОДУ — 266
|
|
|