Голосования, проходившие на сайте журнала «ТС»

От понимания природы третейского разбирательства напрямую зависят результаты деятельности третейских и государственных судов, совершенствования законодательства.
Что для Вас третейское разбирательство?


1) Осуществление правосудия (выполнение публичной функции по разрешению споров). — 4% (3):

2) Область материального — частного права (гражданско-правовые отношения, сделка, услуга). — 12% (9):

3) Смешанная природа (частно-публичная: частное правосудие, частная юрисдикция, третейское судопроизводство). — 55% (42):

4) Автономный институт саморегулирования гражданского общества (частного процесса (частного процессуального права)). — 29% (22):

  Всего проголосовало: 76

Президент РФ поставил задачу по развитию в России третейского разбирательства на новом качественном уровне (из ежегодного послания Федеральному собранию).
Что этому может способствовать в полной мере?


1) Введение госконтроля, как это предлагает Минюст в пакете законов по третейской реформе. — 13% (6):

2) Введение института саморегулирования в третейском сообществе России. — 52% (25):

3) Ничего не нужно менять. — 35% (17):

  Всего проголосовало: 48

Поддерживаете ли Вы идею создания механизма контроля деятельности постоянно действующих третейских судов (ПДТС) страны на основе формирования единого ресурса (реестра), содержащего информацию о местонахождении и другие контактные данные, список рекомендованных арбитров и иные документы ПДТС?


1) Да, поддерживаю — 67% (133):

2) Нет, не поддерживаю — 33% (65):

  Всего проголосовало: 198

Для повышения уровня (качества) третейского разбирательства (исключения злоупотреблений правом на создание третейского суда) в России следует:


1) разрешить деятельность третейских судов только при торгово–промышленных палатах (идея председателя ВАС РФ А. А. Иванова) — 7% (34):

2) внести необходимые изменения в действующее законодательство о третейских судах — 82% (390):

3) ввести элементы саморегулирования деятельности третейских судов — 5% (23):

4) предавать широкой огласке факты злоупотребления третейским разбирательством — 3% (15):

5) не следует ничего менять — 2% (11):

  Всего проголосовало: 473

К чему может привести увеличение сроков с одного до трёх месяцев на рассмотрение гос. арбитражными судами заявлений о выдаче исп. листов и оспаривании решений трет-х судов (см. ФЗ №69 от 30.04.2010):


Оптимизации сроков и снижению нагрузки на гос. арбитр. суды — 4% (6):

Снижению эффективности национального третейского разб-ва, и, как следствие, уменьшению числа обращений в трет-е суды — 88% (149):

Увеличению нагрузки на гос. арбитражные суды — 4% (7):

Всё останется на прежнем уровне — 5% (8):

  Всего проголосовало: 170

Ваше мнение о сайте:


Просто супер! — 17% (8):

Нормальный — 44% (21):

Так себе — 17% (8):

Мне всё равно — 0% (0):

Не информативный — 4% (2):

Плохой — 10% (5):

Хуже не видел! — 8% (4):

  Всего проголосовало: 48

Какой Вы видите обложку журнала «ТС»?


Синей — 55% (12):

Зеленой — 14% (3):

Пурпурной — 14% (3):

Не имеет значения — 0% (0):

Разноцветной — 5% (1):

Затрудняюсь ответить — 14% (3):

  Всего проголосовало: 22