.png)
|
|
на главную
СОДЕРЖАНИЕ № 2 (62) 2009
|
|
| Конференция, посвященная 10–летию журнала «ТС» — 4 
|
Г. В. Севастьянов
(Санкт-Петербург)
| Знак качества третейского разбирательства: о создании «Списка надежных третейских судов России» — 5
Sevastyanov G. Sign quality of arbitration consideration: about creation "List reliable arbitration court Of Russia" Федеральный закон «О третейский судах в Российской Федерации» наделяет правом на создание третейского суда фактически все отечественные организации, обладающие статусом юридического лица, за исключением органов государственной власти и местного самоуправления. Этим правом уже воспользовалось достаточно значительное число юридических лиц. Их количество неизменно возрастает, что подтверждается результатами Всероссийской переписи третейских судов, проводимой «ТС». Эта в целом положительная тенденция показывает востребованность институционного третейского разбирательства в нашей странеВ прошлом выпуске «ТС» мы обращались к проблеме злоупотреблением правом на третейский суд (третейское разбирательство). К сожалению, негативный эффект от манипулирования и низкого качества третейского разбирательства зачастую проецируется на все третейское сообщество, затрудняя дальнейшее развитие третейского разбирательства в нашей стране. Все это отражается на уровне доверия к третейским судам и приводит к снижению числа обращений в третейские суды...   |
НАША ТРИБУНА
|
С. В. Изотова
(Санкт-Петербург)
| Практическая деятельность Арбитражного суда Санкт–Петербурга и Ленинградской области по внедрению медиации — 8
Понимая важность применения альтернативных методов урегулирования экономических споров и особенно медиации, Арбитражный суд города Санкт–Петербурга и Ленинградской области развивает практическую деятельность по внедрению медиации, связывая это с повышением эффективности и качества правосудия, а также снижения нагрузки на суд. Для этого используется опыт и профессиональный потенциал специалистов–медиаторов, накопленный в Санкт–Петербурге.
Ключевые слова: медиация, медиатор, Арбитражный суд, экономический спор, нагрузка на судей.
Izotova S. Practical activity of the Arbitration (Commercial) Court of St.-Petersburg and Leningrad region on introduction mediation
Summary: Understanding importance of application of alternative methods of the settlement economic disputes and especially mediation, Arbitration (Commercial) Court of St.–Petersburg and Leningrad region develops practical activities on mediation introduction, connecting it with effectiveness increase and qualities of justice, and also decrease of judge load. For this purpose make use of mediator experience and professional potential of experts accumulated in St.-Petersburg.
Keywords: ediation, mediator, Arbitration (Commercial) Court of St.–Petersburg and Leningrad region, decrease of judge load. |
ФОРУМ
|
|
| Письмо ТПП РФ Министру образования и науки РФ А. А. Фурсенко — 11
Trade–industrial chamber's RF Letter to Minister of the formation and sciences RF A. A. Fursenko
|
МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО–МЕТОДИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В СФЕРЕ АРС
|
А. В. Цыпленкова
(Йошкар–Ола)
| Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов как новый учебный курс: методика преподавания и проблемы создания современных учебных материалов — 13
Образовательная программа в сфере АРС Марийского государственного университета была представлена на Первой Всероссийской научно–методической конференции «Альтернативное разрешение споров в программах высшего и дополнительного профессионального образования», состоявшейся 13–14 ноября 2008 года на Юридическом факультете СПбГУ. В публикуемой статье автор описывает дисциплину, ее содержание и разработанный специально для данного курса учебно–методический комплекс. В работе доказывается значение и н6еобходимость изучения студентами вузов курса «Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов».
Ключевые слова: учебный курс, альтернативные формы разрешения правовых конфликтов, программа курса, учебно–методический комплекс (УМК).
Tsyplyonkova A. Alternative forms of the permit legal conflict as new scholastic course: methods of the teaching and problems of the creation modern scholastic material
Summary: The Educational program in sphere ARS (ADR — Alternative Dispute Resolution) of Mari state university was submitted for the First All–russian scientifically–methodical conference «Alternative permit dispute in program high and additional vocational training», taken place November 13–14 2008 on Law school of Saint–Petersburg State University. In published an article author describes discipline, its contents and scholastic–methodical complex designed specially for given course. Importance and need for the studies student high school of the course «Alternative forms of the permit legal conflict».
Keywords: scholastic course, alternative forms of the permit legal conflict, program of the course, scholastic–methodical complex (SMC).
|
О. Ю. Скворцов
(Санкт–Петербург),
С. А. Курочкин
(Екатеринбург),
М. Э. Морозов
(Новосибирск)
| Модельная программа курса «Третейское разбирательство» — 17
Модельная программа курса «Третейское разбирательство», предназначенная для студентов и слушателей юридических факультетов и юридических вузов, была представлена на Первой Всероссийской научно–методической конференции «Альтернативное разрешение споров в программах высшего и дополнительного профессионального образования», состоявшейся 13–14 ноября 2008 года на Юридическом факультете СПбГУ.
Ключевые слова: третейское разбирательство, образовательный курс, содержание курса, положения законодательства о третейском суде, третейское соглашение.
Skvortsov O., Kurochkin S., Morozov M. Model program of the course "Arbitration court"
Summary: The Model program of the course “Arbitration court”, intended for student and listeners of the law schools and legal high school, was submitted for the First All–russian scientifically–methodical conference “Alternative permit dispute in program high and additional vocational training”, taken place November 13–14 2008 on Law school of Saint–Petersburg State University.
Keywords: arbitration court, educational course, contents of the course, positions legislation about arbitration court.
|
А. С. Комаров
(Москва),
В. А. Мусин
(Санкт–Петербург)
| Модельная программа курса «Международный коммерческий арбитраж» — 22
Модельная программа курса «Международный коммерческий арбитраж», предназначенная для студентов и слушателей юридических факультетов и юридических вузов, была представлена на Первой Всероссийской научно–методической конференции «Альтернативное разрешение споров в программах высшего и дополнительного профессионального образования», состоявшейся 13–14 ноября 2008 года на Юридическом факультете СПбГУ.
Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж, образовательный курс, содержание курса, источники регулирования, арбитражное соглашение, арбитражное решение.
Komarov A., Musin V. Model program of the course “International commercial arbitration”
Summary: The Model program of the course “International arbitration”, intended for student and listeners of the law schools and legal high school, was submitted for the First All–russian scientifically–methodical conference “Alternative permit dispute in program high and additional vocational training”, taken place November 13–14 2008 on Law school of Saint–Petersburg State University.
Keywords: international arbitration, educational course, contents of the course, the sources of the regulation, arbitration agreement, arbitrament.
|
Е. И. Носырева
(Воронеж)
| Модельная программа курса «Посредничество (медиация)» — 28
Модельная программа курса «Посредничество (медиация)», предназначенная для студентов и слушателей юридических факультетов и юридических вузов, была представлена на Первой Всероссийской научно–методической конференции «Альтернативное разрешение споров в программах высшего и дополнительного профессионального образования», состоявшейся 13–14 ноября 2008 года на Юридическом факультете СПбГУ.
Ключевые слова: посредничество, медиация, образовательный курс, содержание курса, альтернативное разрешение споров, правовое регулирование, процедура посредничества.
Nosyreva E. Model program of the course “Mediation”
Summary: The Model program of the course “Mediation”, intended for student and listeners of the law schools and legal high school, was submitted for the First All–russian scientifically–methodical conference “Alternative permit dispute in program high and additional vocational training”, taken place November 13–14 2008 on Law school of Saint–Petersburg State University.
Keywords: mediation, educational course, contents of the course, alternative permit dispute, legal regulation, procedure mediation.
|
А. И. Зайцев
(Саратов),
Г. В. Севастьянов
(Санкт–Петербург)
| Модельная программа курса «Альтернативное разрешение споров» — 36
Модельная программа курса «Альтернативное разрешение споров», предназначенная для студентов и слушателей юридических факультетов и юридических вузов, была представлена на Первой Всероссийской научно–методической конференции «Альтернативное разрешение споров в программах высшего и дополнительного профессионального образования», состоявшейся 13–14 ноября 2008 года на Юридическом факультете СПбГУ.
Ключевые слова: альтернативное разрешение споров, образовательный курс, содержание курса, способы АРС, переговоры, посредничество, третейский суд.
Zaytsev A., Sevastyanov G. Model program of the course “Alternative permit dispute” (ADR)
Summary: The Model program of the course “Alternative permit dispute”, intended for student and listeners of the law schools and legal high school, was submitted for the First All–russian scientifically–methodical conference “Alternative permit dispute in program high and additional vocational training”, taken place November 13–14 2008 on Law school of Saint–Petersburg State University.
Keywords: alternative permit dispute, educational course, contents of the course, ways ARS, negotiations, mediation, arbitration court.
|
СУДЫ И ДЕЛО
|
О. Ю. Скворцов
(Санкт–Петербург)
| Юрисдикционный эгоизм или дело Михаила Черного против Олега Дерипаски — 43
Настоящий комментарий посвящен анализу некоторых процессуальных аспектов известного дела, рассматриваемого лондонским судом по спору между Михаилом Черным и Олегом Дерипаской. Помимо этого исследуются причины, которые привели к тому, что английский суд в нарушение общепринятых правил о подсудности принял это дело к своему производству.
Ключевые слова: юрисдикция, подсудность, судья Кларк, дело Михаила Черного против Олега Дерипаски.
Skvortsov O. Jurisdiction egoism or dispute between Mikhail Cherniy and Oleg Deripaska
Summary: This comment is related to the analysis of several procedural aspects of a famous case, which is under consideration of London’s court regarding a dispute between Mikhail Cherniy and Oleg Deripaska. Moreover, the mentioned analysis covers those reasons that brought to taking by the English court of the case for consideration with violation of generally recognized jurisdiction rules.
Keywords: jurisdiction, cognizance, dispute between Mikhail Cherniy and Oleg Deripaska.
|
ВЫСОКИЙ СУД АНГЛИИ
|
|
| Дело «Черной против Дерипаски» — 45
|
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ВОПРОСАМ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
|
В. В. Хвалей
Е. В. Соломатина
(Москва)
| Обзор практики арбитражных судов за 2008 год по делам, связанным с третейским разбирательством — 58
В продолжение серии публикаций о практике российских судов по вопросам, связанным с третейским разбирательством, предлагаем вниманию читателей вторую часть Обзора наиболее интересных решений, вынесенных в 2008 году, а также судебных актов, принятых в декабре 2007 года, сгруппированных по категориям наиболее общих вопросов арбитражного разбирательства.
Ключевые слова: арбитражный суд, третейский суд, международный арбитраж, решение третейского суда, компетенция, арбитражное соглашение, признание и приведение в исполнение.
Hvaley V., Solomatina E. Overview of the Russian arbitrazh (state commercial) courts practice of the year 2008 with regard to various questions related to arbitration and enforcement of arbitral awards
Summary: Overview of the Russian arbitrazh (state commercial) courts practice of the year 2008 with regard to various questions related to arbitration and enforcement of arbitral awards.
Keywords: arbitration, international arbitration, arbitration agreement, recognition and enforcement of arbitral awards.
|
ПРАКТИКА ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
|
И. В. Горшкова
(Москва)
| Обзор практики Арбитража при Московской торгово–промышленной палате за 2004–2008 годы — 68
Арбитраж при Московской торгово–промышленной палате был сформирован одним из первых в системе торгово–промышленных палат. В предлагаемом Обзоре приводится практика одного из самых известных и наиболее престижных национальных арбитражных учреждений за последние пять лет.
Публикуемый Обзор представляет собой примеры из всего спектра разрешаемых Арбитражем при МТПП споров, не имея целью дать полный отчет о деятельности данного арбитражного института.
Ключевые слова: Арбитраж при Московской торгово-промышленной палате, практика, арбитражное соглашение, компетенция третейского суда, истец, ответчик, применимое право, доказательства, арбитражное решение.
Gorshkova I. Review practical Arbitration at the Moscow Chamber of Commerce and Industry for 2004–2008 years
Summary: The Arbitration at the Moscow Chamber of Commerce and Industry was formed one of first in system of chambers of commerce and industry. In proposed Review happens to the practice one of the most known and the most prestigious national arbitration institutions for the last five years.
The published Review presents examples in current whole of spectrum allowed by Arbitration at MCCI disputes, does not aim to give the full report about activity given arbitration institute.
Keywords: the Arbitration at the Moscow Chamber of Commerce and Industry, practice, arbitration clause, jurisdiction of arbitral tribunal, claimant, respondent, applicable law, evidence, arbitral award.
|
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ
|
А. Л. Сутягин
(Москва)
| Акционерные споры в арбитраже — 93
В статье рассматриваются отдельные вопросы разрешения споров акционеров в третейских судах. Содержится правовой анализ признания судами решений арбитража в спорах, где возникают вопросы противоречия публичному порядку как в связи с нарушением национального законодательства страны суда, так и в связи с несоответствием решениям иностранных судов. Кроме того, в работе подтверждается приверженность зарубежных судов принципу всяческого поощрения разрешения акционерных споров арбитражем в соответствии с соглашением акционеров и содержащейся в нем арбитражной оговоркой.
Ключевые слова: споры акционеров, арбитраж, арбитражная оговорка.
Sutyagin A. Resolution of shareholder disputes through arbitration
Summary: The article covers some issues of shareholder disputes resolution by arbitral tribunals. It offers legal analysis of judicial confirmation of awards in such disputes dealing with the issues of conflict with public policy both in connection with the violation of the domestic legislation of the country where the court is located and the inconsistency with foreign courts’ decisions. The article also demonstrates foreign courts’ commitment to encouragement in every possible ways of shareholder disputes resolution by arbitration in accordance with shareholders’ agreement and the arbitration clause contained therein.
Keywords: shareholder disputes, arbitration, arbitration clause.
|
И. В. Никифоров
(Санкт-Петербург)
| Хроники международного арбитража
(Лучшие против лучших: Раунд второй)
Коммерческие споры в международном арбитраже — 104
В 2007 году журнал «American Lawyer» опубликовал результаты исследования крупнейших процессов в международном коммерческом арбитраже — сведения о текущих процессах, сторонах, их представителях и арбитрах. Сопоставление этих материалов на основе двух таблиц («Инвестиционные споры» и «Коммерческие споры») позволяет провести сравнительный анализ, проследить их динамику.
Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж, коммерческие споры, арбитражный институт, суть спора.
Nikiforov I. The most largest processes in international commercial arbitrage. Commercial disputes.
Summary: In 2007 journal “American Lawyer” has published the results of the study of the most largest processes in international commercial arbitrage. The collation these material on base two tables (Investment disputes and Commercial disputes) allows to conduct the benchmark analysis, track their speaker.
Keywords: international commercial arbitration, commercial disputes, arbitration institute, essence spore (dispute).
|
ИССЛЕДУЕМ ПРОБЛЕМАТИКУ
|
М. Ю. Лебедев
(Саратов)
| Юрисдикция третейских судов в период 20–х — 50–х годов XX века — 114
В статье рассматривается юрисдикция «внутренних» третейских судов в период с 20–х до 50–х годов прошлого века. Автор раскрывает понятие юрисдикции через такие категории, как компетенция третейских судов, третейская подведомственность и выносимое третейским судом решение (третейское решение). Свои выводы автор строит на основе анализа законодательства о третейском разбирательстве тех лет и позиции известных ученых по исследуемому вопросу.
Ключевые слова: компетенция, разбирательство, решение, подведомственность, третейский суд, юрисдикция.
Lebedev M. The jurisdiction of arbitration tribunals in 20th – 50es XX c.
Summary: The article deals with the jurisdiction of “internal” arbitration tribunals in the period of 20th – 50es of the last century. The author discloses the term “jurisdiction” through such categories as the competence of arbitration tribunals, arbitration hierarchy and arbitration decision. All the author’s conclusions are based on the analyses of legislation concerning arbitration tribunals of the corresponding period and the opinions of prominent scholars on the subject.
Keywords: competence, trial, decision, arbitration tribunal, jurisdiction.
|
Н. В. Смирнов
(Москва)
| Принцип диспозитивности в третейском разбирательстве — 124
В статье отражается многообразие проявлений принципа диспозитивности в различных правовых конструкциях, закрепленных в Федеральном законе «О третейских судах в Российской Федерации».
Продемонстрировано преобладающее значение диспозитивного регулирования третейского разбирательства в нормах законодательства о третейских судах в Российской Федерации, а также в ряде процессуальных правил, регламентирующих процедуру третейского разбирательства (третейское соглашение, устав третейского суда). Раскрывая содержание принципа диспозитивности, автор приходит к выводу о том, что в третейском разбирательстве указанный принцип имеет более широкое содержание по сравнению с одноименным принципом в государственном судопроизводстве.
Ключевые слова: принцип диспозитивности, межотраслевой принцип, третейское разбирательство, третейское соглашение.
Smirnov N. The optionality principles in arbitration
Summary: In the article “The optionality principles in arbitration” includes the variety of the optionality principles in the different legal constructions of the Federal Arbitration of Russian Federation Act. It is about the dominant meaning of the optionality principles regulatory activities in their arbitration under the arbitration legislation of Russian Federation and in rules on arbitral procedure (arbitration agreement, rules of arbitration). It’s studied the term of the optionality principles. The author of the article concludes that the optionality principles in their arbitration are wider in their meaning in comparison of the same optionality principle in the state proceedings.
Keywords: principle of disposition, intersectoral principle, arbitration, hearing.
|
Ю. А. Зайцева
(Саратов)
| Особенности самоконтрольных полномочий третейского суда — 133
В статье исследуется специфика реализации самоконтрольных полномочий третейским судом. Проводится сравнительный анализ нормативных предписаний национального и зарубежного законодательства по данному вопросу.
Ключевые слова: самоконтрольные полномочия; отложение принятия решения; возвращение к исследованию доказательств; вынесение дополнительного решения; разъяснение решения; исправление в решении описок, опечаток или арифметических ошибок.
Zaytseva Y. Features of self-control powers of the arbitration court
Summary: In clause specificity of realization of self–control powers are investigated by the arbitration court. The comparative analysis of normative instructions of the national and foreign legislation on the given question is spent.
Keywords: self–control powers; adjournment of decision–making; returning to research of proofs; rendition additional the decision; an explanation of the decision; correction in the decision slips of the pen, typing errors or arithmetic mistakes.
|
А. Ю. Рыков
(Москва)
| К вопросу об электронной форме третейского соглашения — 140
Единый документ, составленный на бумажном носителе, является наиболее распространенным способом совершения третейского соглашения. Однако законодательство допускает и иные возможности его заключения, в том числе с использованием электронных средств связи. Постараемся разобраться, в каком случае письменная форма третейского соглашения будет считаться соблюденной.
Ключевые слова: третейское соглашение, заключение договора, единый документ, бумажный носитель, волеизъявление, третейский суд, виртуальная сфера, электронная цифровая подпись, электронный документ, электронное сообщение, идентификация, недействительное соглашение, письменная форма.
Rykov A. With regard to the question of electronic form of arbitration agreement
Summary: A single document made in hard copy is the most common method of conclusion of the arbitration agreement. However the legislation allows other possibilities of its conclusion including usage of the electronic means of communication. Let’s try to study out in which case the written form of the arbitration agreement will be deemed to be observed.
Keywords: arbitration agreement, conclusion of a contract, a single document, a hard copy, expression of will, arbitration tribunal, virtual sphere (cyberspace), electronic digital signature, electronic document, electronic message, identification, invalid agreement, written form.
|
ПРАВОВОЕ НАСЛЕДИЕ
|
| А. Ф. Волков
| Торговые третейские суды — 144
Немалое число проблемных аспектов третейского разбирательства было детально проанализировано еще в позапрошлом столетии.
Фундаментальный труд русского ученого, профессора А. Ф. Волкова «Торговые третейские суды: Историко–догматическое исследование», увидевшего свет еще в начале ХХ века, но, тем не менее, не потерявшего весомость и значимость, актуален и в наши дни. Предлагаем вниманию читателей продолжение публикации.
Ключевые слова: торговый третейский суд, международная судебная защита, международные торговые отношения, подсудность, третейский приговор, исполнение судебных решений.
Volkov A. Trade arbitration courts
Summary: The сonsiderable number problem-solving aspect arbitration consideration was detailed is analysed as far back as before last century.
The аundamental labour russian scientist, professor A. F. Volkov “Trade arbitration courts: Istoriko dogmaticheskoe study”, seen light as far back as begin XX age, but, however, not lost value and actual at our days. We offer attention of the readers continuation to publications.
Keywords: trade arbitration court, international judicial protection, international trade relations, jurisdiction, arbitration condemnation, performance of the judicial decisions.
|
ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА
|
|
Центр арбитража и посредничества ТПП Российской Федерации — 151
Международный коммерческий арбитражный суд — 152
Морская арбитражная комиссия — 153
Третейский суд для разрешения экономических споров при ТПП Российской Федерации — 154
Спортивный Арбитраж при ТПП РФ — 155
Коллегия посредников по проведению примирительных процедур — 156
Третейский суд при Санкт—Петербургской ТПП — 157
Арбитраж при Московской торгово—промышленной палате — 159
Сибирский третейский суд — 161
|
АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ: НОВОСТИ
|
|
| Заседание Объединенной комиссии по организации процедур разрешения корпоративных споров и деловой этике — 162
|
|
| Актуальный семинар в Удмуртии — 163
|
А. Г. Юлова
(Москва)
| Ежегодное собрание судей Третейского суда ОАО «Газпром» — 165
|
М. Е. Березюк
(Москва)
| Круглый стол «Использование примирительных процедур (медиации) для урегулирования коммерческих споров в условиях экономического кризиса» — 173
|
|
| Собрание членов Коллегии посредников по проведению примирительных процедур при ТПП РФ — 176
|
|
| Новая веха в деятельности Третейского суда при Фонде «Право и экономика ТЭК» — 177
|
ХУДОЖЕСТВЕННОЕ СЛОВО
|
|
| К 200–летию Н. В. Гоголя — 182
Николай Васильевич Гоголь в свое время мог бы считаться настоящим поборником третейского разбирательства и примирительных процедур. Свое отношение к судебным процедурам и юристам классик отечественной словесности выражает через персонажи своих произведений. Наиболее красноречиво, на наш взгляд, об этом свидетельствуют следующие строки:
«Людям трудно самим умириться между собой, но, как только станет между ними третий, он их вдруг примирит. Оттого–то у нас всегда имел такую силу третейский суд, истое произведение земли нашей, успевавший доселе более всех других судов. В природе человека, и особенно русского, есть чудное свойство: как только заметит он, что другой сколько–нибудь к нему наклоняется или показывает снисхождение, он сам уже готов чуть не просить прощенья. Уступить никто не хочет первый, но как только один решился на великодушное дело, другой уже рвется как бы перещеголять его великодушьем. Вот почему у нас скорей, чем где–либо, могут быть прекращены самые застарелые ссоры и тяжбы, если только станет среди тяжущихся человек истинно благородный, уважаемый всеми и притом еще знаток человеческого сердца».
Избранные места из переписки с друзьями
«…Выкопали все, разузнали его прежнюю историю. Бог весть откуда все это пронюхали и знали; только были улики даже и в таких делах, об которых, думал Чичиков, кроме его и четырех стен, никто не знал. Покамест все это было еще судейская тайна и до ушей его не дошло, хотя верная записка юрисконсульта, которую он вскоре получил, несколько дала ему понять, что каша заварится. Записка была краткого содержания: «Спешу вас уведомить, что по делу будет возня, но помните, что тревожиться никак не следует. Главное дело — спокойствие. Обделаем все…».
«…А между тем завязалось дело размера беспредельного в судах и палатах. Работали перья писцов, и, понюхивая табак, трудились казусные головы, любуясь, как художники, крючковатой строкой. Юрисконсульт, как скрытый маг, незримо ворочал всем механизмом; всех опутал решительно, прежде чем кто успел осмотреться. Путаница увеличилась…».
Мертвые души
«…В делах судейских и разбирательствах оказались ровно ни к чему все эти юридические тонкости, на которые навели его профессора–философы. И та сторона врет, и другая врет, и черт их разберет! И видел он, что нужней было тонкостей юридических и философских книг простое познанье человека; и видел он, что в нем чего–то недостает, а чего–бог весть…».
Мертвые души. Том 2. |
| Ю. Константинов
| Хлестаковы в мантиях или Остапы нашего времени — 183
Фельетон |
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ — 185
|
ВСЕРОССИЙСКАЯ ПЕРЕПИСЬ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ — 191
|
ВНИМАНИЮ АВТОРОВ — 196
|
|
Знак качества третейского разбирательства: о создании «Списка надежных третейских судов России»
В прошлом выпуске «ТС» мы обращались к проблеме злоупотреблением правом на третейский суд (третейское разбирательство). К сожалению, негативный эффект от манипулирования и низкого качества третейского разбирательства зачастую проецируется на все третейское сообщество, затрудняя дальнейшее развитие третейского разбирательства в нашей стране. Все это отражается на уровне доверия к третейским судам и приводит к снижению числа обращений в третейские суды.1
Как преодолеть проблемы низкого качества и манипулирования третейским разбирательством со стороны отдельных «третейских судов»? Как показать, что в России существует достаточно значительная группа авторитетных и профессиональных третейских судов, которые, с одной стороны, могли бы быть рекомендованы для обращения предпринимателям и гражданам, а с другой, предотвратить негативный подход ко всем без исключения третейским судам со стороны государственных компетентных органов?
Конечно, можно выйти с законодательной инициативой и попытаться скорректировать действующее законодательство о третейских и государственных судах, удалив из него «почву» для двусмысленного понимания, манипулирования и злоупотреблений третейским разбирательством, поставив своеобразный барьер. Возможным решением также, на наш взгляд, может стать создание института саморегулирования третейских судов, например, на базе действующего Российского Центра содействия третейскому разбирательству. Решение этих задач возможно, но для этого необходимо время.
Поэтому, скорее всего, самым оптимальным вариантом должно стать содействие предпринимателям и гражданам в выборе надежного центра третейского разбирательства для разрешения споров путем информирования о постоянно действующих третейских судах, имеющих высокий профессиональный уровень.
С нашей точки зрения, это будет способствовать решению нескольких важных задач. Во–первых, показать действительный уровень развития третейского разбирательства в России. Во–вторых, создать список третейских судов, который может быть рекомендован предпринимателям и гражданам нашей страны. В–третьих, отказаться от проецирования негативной информации о деятельности отдельных «третейских судов» на все третейское сообщество.
В этой связи Редакция журнала «Третейский суд» приступает к реализации нового информационного проекта «Список надежных третейских судов России», заключающегося в формировании рекомендательного списка третейских судов для предпринимателей и граждан. В термин «надежный» Редакция «ТС» вкладывает следующее значение: третейский суд уже зарекомендовал себя как надежный партнер и профессионал в третейском сообществе, ему оказывают доверие предприниматели и граждане, разрешая в нем значительное число споров.
Следует сразу отметить, что создание данного реестра не имеет ничего общего с созданием рейтинга третейских судов и выявлением лучшего по профессии. Целью проекта является не ранжирование третейских судов, а составление перечня третейских судов России, которые профессионально занимаются своим делом.
Другим важным условием проекта является добровольность участия в нем постоянно действующих третейских судов нашей страны. Участникам проекта предлагается анкета (см. сайт: www.arbitrage.spb.ru), которую следует заполнить и направить в Редакцию «ТС». Информация должна поступать непосредственно от третейских судов, пожелавших участвовать в проекте (председателя третейского суда и руководителя организации, при которой создан третейский суд). Для формирования Списка будут использованы общая информация о третейском суде (обязательное условие для рассмотрения заявки на включение в Список) и специальные критерии:
Общая информация о третейском суде:
— реквизиты третейского суда (полное наименование, создавшая организация, местонахождение, телефоны для связи, почтовый адрес, электронный адрес, сайт третейского суда);
— Ф.И.О. председателя и ответственного секретаря;
— дата создания третейского суда;
— дата уведомление компетентных судов о создании третейского суда;
— специализация.
Критерии для включения в Список:
— общее число рассмотренных дел (более 100 — 5 баллов; более 500 — 10 баллов; более 1000 — 15 баллов);
— возможность ознакомления с организационными документами и методическими материалами третейского суда (Положение, Регламент, Список судей и др.) на сайте третейского суда (10 баллов);
— публикация практики третейского суда на страницах «ТС» и других изданий (более 20 дел — 5 баллов; более 50 дел — 10 баллов; более 100 дел — 15 баллов);
— участие в Общественной аттестации в Российском центре содействия третейскому разбирательству (РЦСТР) более 5 арбитров третейского суда (15 баллов);
— участие в Общественной сертификации третейского суда в РЦСТР (15 баллов);
— проведение научно–практических мероприятий: круглых столов, семинаров, конференций (по проблематике третейского разбирательства и альтернативного разрешения споров) (более 3 — 5 баллов; более 10 — 15 баллов);
— наличие Соглашений о сотрудничестве между организацией, создавшей третейский суд, и компетентными государственными судами (10 баллов);
— общественные награды и общественное признание (10 баллов).
Поскольку информация в рамках проекта будет поступать непосредственно от третейского суда и Редакция не имеет возможности уточнить все поступившие сведения, наибольшее значение для включения в Список надежных третейских судов будут иметь те критерии, которые отвечают требованиям максимальной объективности. На наш взгляд, таковыми критериями являются Общественная сертификация третейских судов и Общественная аттестация третейских судей в Российском Центре содействия третейскому разбиратель ству, публикация практики третейского суда, проведение научно–практических мероприятий в сфере третейского разбирательства и альтернативного разрешения споров, наличие Соглашений о сотрудничестве по вопросам развития третейского разбирательства и других способов АРС в регионе своей деятельности с компетентными государственными судами, поскольку эти критерии свидетельствуют об активном участии третейского суда в развитии третейского разбирательства в России, что особенно важно в современных условиях.
Каждому из критериев соответствует определенное количество баллов, суммарный показатель которых (70 баллов) станет достаточным условием для включения третейского суда в Список. Так как заявленная сумма баллов достаточно высока, есть другой вариант включения в Список — соответствие необходимому условию: рассмотрение третейским судом более 300 дел; публикация практики третейского суда (более 20 дел); участие в Общественной сертификации в Российском Центре содействия третейскому разбирательству. Таким образом, для включения в Список требуется соблюсти либо необходимое, либо достаточное условие.
Информация о проекте и анкета, а также «Список надежных третейских судов» будет публиковаться в «ТС», а также размещаться на сайте журнала «Третейский суд» (www.arbitrage.spb.ru) и сайте «Третейское разбирательство в России» (www.arbitrage.ru) на постоянной основе, что будет способствовать получению информации о проекте всеми заинтересованными лицами.
Мы надеемся, что анонсируемый проект послужит дальнейшему сплочению российского третейского сообщества, поскольку рекомендованные третейские суды потенциально могут составить костяк будущего профессионального объединения, а также преодолению негативных тенденций, сдерживающих поступательное развитие третейского разбирательства в нашей стране.
Главный редактор
Г. В. СЕВАСТЬЯНОВ
на главную
|