|
на главную
СОДЕРЖАНИЕ № 5 (83) 2012
|
|
| Summary — 4 |
Г. В. Севастьянов
(Санкт-Петербург)
| МКАС-Хранитель традиций и национальная гордость России — 7 
Время идет быстро. Кажется, совсем недавно мы поздравляли с 80–летием самый заслуженный арбитражный институт страны — Морскую арбитражную комиссию при Торгово–промышленной палате Российской Федерации(МАК). В этом году этот почтенный рубеж преодолел наиболее известный и самый авторитетный третейский суд России — Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ (МКАС) — национальная гордость России.
...   |
А. А. Костин
(Москва)
| 80 лет МКАС при ТПП РФ - прошлое, настоящее, будущее — 9 |
НАВСТРЕЧУ ЮБИЛЕЮ
|
|
|
Интервью с В. В. Чубаровым — 12
Интервью с А. С. Комаровым — 23
Интервью с К. И. Девяткиным — 35
|
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ
|
|
|
|
А. С. Комаров
(Москва)
| Некоторые актуальные аспекты международного коммерческого арбитража на современном этапе — 38
В настоящей статье рассматриваются актуальные вопросы развития международного коммерческого арбитража в современных условиях. Отмечаются факторы, которые в последние годы способствовали расширению применения арбитража, как альтернативного метода разрешения международных споров в сфере экономического оборота, укрепления доверия к нему со стороны государственных судов в отдельных странах. В частности, отмечается важная роль унификации правового регулирования международного арбитража и активная деятельность арбитражных институтов, что в значительной мере способствовало укреплению позиций международного арбитража в арсенале средств, благоприятно влияющих на развитию международного экономического сотрудничества в условиях глобализации мировой торговли. Обращается также внимание на некоторые факторы в текущей практике международного арбитража, которые вызывают критику со стороны делового сообщества.
Ключевые слова: международный арбитраж, унификация права, арбитражные регламенты, Международный совет по коммерческому арбитражу (ICCA).
A. S. Komarov
Some present-day topical aspects of the international commercial arbitration
Summary: This article deals with some salient features of development of international commercial arbitration in contemporary world. The factors are analysed that in the last years positively influenced the expansion of arbitration procedure as an alternative method of of settling disputes in international commerce, the change to more friendly the attitude of domestic courts to arbitration in some countries. In particular, the greate role is attributed to the process of unification of the law on international arbitration and extensive activities of arbitration institutions, that promoted the use of arbitration in international commerce globally. The negative developments in current international arbitration practice are mentioned as well.
Keywords: international arbitration, unification of law, arbitration regulations, International Council on Commercial Arbitration (ICCA).
|
|
|
|
|
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ВОПРОСАМ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
|
О. Ю. Скворцов
(Москва)
| МКАС при ТПП РФ: влияние на практику государственных судов — 46
Статья посвящена исследованию влияния арбитража на деятельность государственных судов.
Ключевые слова: арбитраж и практика судов.
O. Yu. Skvortsov
International Commercial Arbitration Court at the RF Chamber of Commerce and Industry: influence on the state courts’ practice
Summary: The article is devoted to the influence of arbitration on courts’ practice.
Keywords: arbitrationandcourts’ practice.
|
ПРАВОВОЕ НАСЛЕДИЕ
|
|
|
Постановление ЦИК и СНК СССР о создании МКАС от 23 июня 1932 г. — 50
Первый регламент 1932г.: правила о производстве дел во Внешнеторговой Арбитражной Комиссии — 52
Председатели ВТАК\МКАС — 55
Выборочная информация о некоторых председателях ВТАК\МКАС — 55
Первый список членов (арбитров) ВТАК — 60
Первое решение ВТАК — 67
|
ОСОБЕННОСТИ СТАТУСА И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МКАС: ОТ СОЗДАНИЯ ДО НАШИХ ДНЕЙ
|
А. И. Муранов
(Москва)
| Значение МКАС для отечественного права, правоприменительной практики, общества и экономики — 69
О прагматичных причинах создания МКАС и об основаниях для его независимости и беспристрастности — 74
|
А. Г. Гойхбарг
| Иностранные третейские суды — 82
Перенос арбитража в СССР — 84
|
А. И. Муранов
(Москва)
| Тенденции развития нормативного регулирования статуса и деятельности МКАС — 86
Некоторые статистические данные о деятельности МКАС: 1933-2011гг. — 97
Фотогалерея арбитров (1988 г.) — 106
|
ПРАКТИКА ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
|
М. Г. Розенберг
(Москва)
| Из практики МКАС при ТПП РФ — 111
В публикуемых обзорах решений МКАС при ТПП РФ рассмотрен ряд актуальных вопросов, связанных с применением Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» и положений Регламента МКАС, а также российского гражданского законодательства и договорных условий.
Ключевые слова: решение МКАС, практика МКАС, договор займа, договор поручительства, российское гражданское право, российское гражданское законодательство, недействительность сделки, злоупотребление правом, обычай делового оборота, предпринимательский риск, неустойка, распределение арбитражного сбора, компетенция МКАС, пределы действия арбитражного соглашения.
M. G. Rosenberg
From practice of the ICAC at the RF CCI
Summary: In the published surveys of the decisions of the ICAC at the RF CCI the author considers a number of topical questions connected with application of the RF Law «About International Commercial Arbitration» and statements of the ICAC Regulations, Russian Civil legislation and conditions of agreement.
Keywords: ICAC decision, ICAC practice, loan agreement, guarantee agreement, Russian Civil Law, Russian Civil Legislation, invalidity of the deal, law abuse, business turnover custom, entrepreneurial risk, penalty, arbitration tax distribution, ICAC competence, limit of validity of the arbitration agreement.
Некоторые актуальные вопросы практики разрешения споров в МКАС при ТПП РФ — 120
|
ИССЛЕДУЕМ ПРОБЛЕМАТИКУ
|
В. А. Мусин
(Санкт-Петербург)
| Споры, связанные с перерывом исковой давности, в практике МКАС — 138
В статье рассматриваются различные подходы к определению начального момента течения нового срока исковой давности после перерыва исковой давности вследствие предъявления иска.
Ключевые слова: исковая давность, перерыв исковой давности, приостановление исковой давности.
V. A. Musin
Disputes connected with interruption of the time limitation period inthe practice of ICAC
Summary: The article considers different approaches to the definition of the starting moment of running of the new time limitation period after interruption of the time limitation as a result of filing of the claim.
Keywords: time limitation period, interruption of time limitation period, suspension of time limitation period.
|
О. Н. Зименкова
| Регламент МКАС при ТПП РФ и Правила Международной ассоциации юристов (МАЮ) по получению доказательств в международном арбитраже — 144
Практика МКАС не зафиксировала случаев обращения сторон к «Правилам по получению доказательств в международном коммерческом арбитраже» (Правила МАЮ о доказательствах). Этот документ имеет рекомендательный характер и может применяться в случаях, когда стороны приходят к соглашению о его применении на стадии получения и представления доказательств. В той части, в какой Закон РФ о международном коммерческом арбитраже и Регламент МКАС допускают ведение разбирательства с учетом соглашения сторон, если такое соглашение не противоречит императивным нормам применимого законодательства о международном коммерческом арбитраже и принципам Регламента МКАС, стороны могут заключать соглашение о получении и представлении доказательств, руководствуясь Правилами МАЮ о доказательствах.
Ключевые слова: Закон Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 года, Регламент МКАС, ведение арбитражного разбирательства, получение и представление доказательств, свидетельские показания, заключение эксперта, «Правила по получению доказательств в международном коммерческом арбитраже», Международная юридическая ассоциация (МАЮ).
O. N. Zimenkova
Regulations of the International Commercial Arbitration Court (ICAC) at the RF Chamber of Commerce and Industry and Rules of International Bar Association (IBA) on the Taking of Evidence in International Arbitration
Summary: There are no cases of application of the «Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration» by the parties in the ICAC practice (IBA Rules on the Taking of Evidence). This document is a recommendation and can be applied when parties come to an agreement to use it at the stage of taking evidence and testimony of witnesses. Where the RF Law on International Commercial Arbitration and the ICAC Rules assume that the arbitration tribunal may conduct the arbitration proceedings taking into consideration the parties’ agreement on the arbitration proceedings, if such agreement is not contrary to any mandatory provision of the law on international commercial arbitration and the ICAC Rules, the parties are free to determine the IBA Rules on the Taking Evidence to be applied in the arbitration proceedings.
Keywords: Law of the Russian Federation on International Commercial Arbitration, Rules of the International Commercial Arbitration Court at the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation, Arbitration proceedings, Taking of evidence, Testimony of witnesses, Expert reports, International Bar Association (IBA), IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration.
|
А. В. Асосков
(Москва)
| Ассиметричные оговорки о порядке разрешения споров: проблемы, порожденные Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 1831/12 — 153
В статье рассматриваются правовые позиции, высказанные российскими государственными арбитражными судами в отношении допустимости ассиметричных альтернативных оговорок о порядке разрешения споров, предоставляющих одной стороне соглашения право выбора между обращением в государственный и третейский суды. Автор подвергает критическому анализу вывод о недействительности подобных оговорок, который вытекает из подходов, высказанных Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 19 июня 2012 года № 1831/12 по делу ЗАО «Русская Телефонная Компания» против ООО «Сони Эрикссон Мобайл Коммюникейшнз Рус».
Ключевые слова: арбитражное соглашение; пророгационное соглашение; ассиметричная оговорка о порядке разрешения споров; недействительность арбитражного соглашения; право, применимое к арбитражному соглашению.
A. V. Asoskov
Asymmetrical clauses on regulations of dispute resolutions: problems caused by the Decree of the Presidium of the Supreme Arbitrazh Court of the RF on June 19, 2012, № 1831/12
Summary: The article considers the legal positions of the Russian state arbitrazh (commercial) courts regarding the admissibility of the asymmetric alternative dispute resolution clauses which grant one party of an agreement the option to choose between state courts and arbitration. The author provides a critical analysis of the concept of the invalidity of such clauses which follows from the approaches specified by the Presidium of the Russian Supreme Arbitrazh Court in its Ruling No.1831/12 dated 19 June 2012 under the case «Russian Telephone Company CJSC v. Sony Ericsson Ltd».
Keywords: arbitration agreement; prorogation agreement; asymmetric dispute resolution clause; invalidity of arbitration agreement; law applicable to arbitration agreement.
|
|
|
В. Н. Ануров
(Москва)
| Квази прецедентный характер арбитражных решений по инвестиционным спорам — 168
Существуют два подхода по определению влияния предыдущих арбитражных решений на находящиеся в процессе рассмотрения инвестиционные споры. Первый подход основан на том, что арбитражные трибуналы вносят вклад в гармоничное развитие инвестиционного права. Второй подход является более узким и «приземленным» в оценке миссии арбитражных трибуналов. В соответствии с этим подходом предыдущие арбитражные решения могут быть использованы только как «источники вдохновения». Цель статьи заключается в том, чтобы раскрыть спорные вопросы применения вышеназванных подходов со ссылкой на арбитражные решения, в которых эти подходы были отражены в аргументах арбитражных трибуналов.
Ключевые слова: инвестиционные споры, арбитражные решения, арбитражные трибуналы, прецедент.
V. N. Anurov
Quasi precedent character of arbitral awards on investment disputes
Summary: There are two main approaches to define the impact of previous arbitral awards on pending proceedings connected with settlement of investment disputes. The first approach is based on the fact that arbitral tribunals make a contribution to harmonic development of investment law. The second one is narrower and “mundane” in accessing an arbitral tribunal mission. In accordance with this approach the previous arbitral awards may be used only as mere «sources of inspiration». The article is aimed at revealing the controversial issues in implementing the above approaches with references to arbitral awards where these approaches were reflected in the arbitral tribunals’ arguments.
Keywords: investment disputes, arbitral awards, arbitral tribunals, precedent.
|
В. А. Кузнецов
(Москва)
| Значение решений иностранных государственных судов для МКАС при ТПП РФ — 173
В статье рассматривается практический аспект проблемы значения иностранных судебных решений для Международного коммерческого арбитражного суда.
Ключевые слова: МКАС при ТПП РФ, иностранные судебные решения, международный договор о правовой помощи.
V. A. Kuznetsov
Impact of foreign courts’ decisions on the ICAC at the RF CCI
Summary: The article considers the practical aspect of the impact of foreign courts’ decisions on the International Commercial Arbitration Court.
Keywords: ICAC at the CCI of the RF, foreign courts’ decisions, International Mutual Legal Assistance Treaty.
|
Е. С. Ращевский
О. А. Вишневская(Москва)
|
Арбитражная ловушка для небольших споров: современный российский опыт и рекомендации — 175
В статье содержится краткий обзор вопросов, которые рекомендуется принимать во внимание сторонам, вовлеченным в разбирательства по искам на небольшую сумму, как на доарбитражной стадии, так и в ходе арбитражного разбирательства. Данные рекомендации помогут минимизировать расходы и сэкономить время при урегулировании любых споров, а также встретить эти споры «во всеоружии».
Ключевые слова: арбитраж, небольшие споры, арбитражная оговорка, ускоренная процедура, процессуальные механизмы, место арбитража, активы оппонента, страхование расходов.
E. S. Raschevsky, O. A. Vishnevskaya
Arbitration trap for small disputes: present-day Russian experience and recommendations
Summary: The article presents a brief survey of the questions worth considering by the parties of the procedure of the claim for small sums of money either before or during the arbitration. The recommendations given can help to minimize expenses and reduce the time spent on any dispute resolutions.
Keywords: arbitration, small claims, arbitration clause, expedited proceedings, procedural techniques, seat of arbitration, opponent’s assets, expenditure insurance.
|
Е. А. Трусова
(Москва)
|
Арбитражное разбирательство МКАС при ТПП РФ (Москва) как способ расширить возможности сторон по представлению доказательств и приминению новых подходов и правовых концепций — 181
|
ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА
|
Центр арбитража и посредничества ТПП Российской Федерации — 193
Международный коммерческий арбитражный суд — 194
Третейский суд для разрешения экономических споров при ТПП Российской Федерации — 195
Морская арбитражная комиссия — 196
Спортивный арбитраж при ТПП РФ — 197
Коллегия посредников по проведению примирительных процедур — 198
Третейский суд при Санкт-Петербургской ТПП — 199
Сибирский третейский суд — 201
Третейский суд при АНО "Независимая арбитражная палата" — 202
Центр развития переговорного процесса и мирных стратегий — 203
|
ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ — 208
|
|
|
|
Время идет быстро. Кажется, совсем недавно мы поздравляли с 80–летием самый заслуженный арбитражный институт страны — Морскую арбитражную комиссию при Торгово–промышленной палате Российской Федерации (МАК). В этом году этот почтенный рубеж преодолел наиболее известный и самый авторитетный третейский суд России — Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ (МКАС) — национальная гордость России.
Весь год мы шли навстречу этому славному событию, собрав на страницах «ТС» целую серию увлекательных интервью, позволяющих понять, как и кем формировались традиции международного коммерческого арбитража в нашей стране. Блестящая плеяда известных правоведов и уже зарекомендовавших себя арбитров МКАС — А. А. Костин, О. Н. Садиков, А. И. Муранов, Т. Е. Абова, И. С. Зыкин, М. Ю. Савранский, М. Г. Розенберг, Н. Г. Вилкова, Е. И. Носырева, А. Н. Жильцов, М. П. Бардина — стали нашими собеседниками. В следующем выпуске «ТС» к ним присоединяются Е. А. Суханов, О. Н. Зименкова и А. В. Асосков.
Этот номер полностью посвящен проблематике международного коммерческого арбитража, становление и развитие которого в России напрямую связано с деятельностью и практикой МКАС. Номер открывает обращение Председателя МКАС Алексея Александровича Костина, а также содержательные интервью с руководителями ТПП РФ и МКАС — Вадимом Витальевичем Чубаровым, Александром Сергеевичем Комаровым и Константином Ивановичем Девяткиным. Комплексная оценка перспектив и тенденций развития коммерческого арбитража в международном масштабе содержится в чрезвычайно актуальной статье А. С. Комарова. На роли практики МКАС в совершенствовании правоприменительной деятельности государственных судов акцентирует внимание О. Ю. Скворцов. Уникальные материалы, характеризующие генезис статуса МКАС от момента его создания до современного этапа развития подготовлены А. И. Мурановым и представлены в рубрике «Правовое наследие». Необычайно ценными для дальнейшего развития международного коммерческого арбитража, и в целом третейского разбирательства, являются рекомендации и комментарии к практике МКАС, подготовленные патриархом отечественного арбитрирования — М. Г. Розенбергом.
Процесс исследования института международного коммерческого и инвестиционного арбитража в этом выпуске «ТС» продолжается работами В. А. Мусина (проблематика — перерыв исковой давности), О. Н. Зименковой (доказательства в МКА), А. В. Асоскина (ассимитричные арбитражные оговорки), В. Н. Анурова (характер решений инвестиционного арбитража), Е. С. Ращевского и О. А. Вишневской (разбирательство по небольшим спорам), В. А. Кузнецова (значение решений иностранных судов), Е. А. Трусовой (применение МКАС новых правовых концепций).
Юбилярам принято дарить подарки. Нам приятно сообщить, что Редакция «ТС» завершила подготовку учебника «Международный коммерческий арбитраж», который мы посвящяем 80–летию МКАС при ТПП РФ!
Главный редактор
Г. В. СЕВАСТЬЯНОВ
на главную
|