Журнал «Третейский суд»

на главную СОДЕРЖАНИЕ № 3 (87) 2013
	Summary — 3
Г. В. Севастьянов (Санкт-Петербург)	Обращение к читателям — 4 Чествование лидеров третейского разбирательства — сложившаяся традиция нашей редакционной работы. Исторически сложилось, что самые известные постоянно действующие третейские суды являются ровесниками современного периода развития третейского разбирательства и международного арбитража в нашей стране. Их многолетняя плодотворная деятельность и есть современная история российского арбитрирования, что вызывает несомненный интерес к их опыту, наработкам и практике. Этот номер журнала — яркое тому подтверждение. ...
НАША ТРИБУНА
Е. А. Суханов (Москва)	К 20-летию Третейского суда при Торгово-промышленной палате РФ — 6 В статье кратко освещаются история возникновения и основные итоги деятельности Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово–промышленной палате Российской Федерации, а также некоторые общие проблемы третейского разбирательства споров, в частности, вопросы о компетенции третейских судов (арбитрабильности рассматриваемых ими споров), в том числе с «публично–правовым элементом»; принудительного исполнения решений третейских судов и принятия ими принудительных мер обеспечительного характера; «аффилированности» третейских судов и др. Ключевые слова: третейский суд, третейское разбирательство споров, государственные арбитражные суды, компетенция, исполнение решений третейских судов. E. A. Sukhanov To the 20th anniversary of the RF Chamber of Commerce Summary: The article briefly covers the history and main results of the activity of the Arbitration Court in solution of economic disputes at the RF Chamber of Commerce as well as some common problems of arbitration examination of disputes, in particular: the questions of competence of arbitration courts (arbitrability of the disputes considered), including ‘public–and legal element’; enforcement of arbitration decisions; affiliation of arbitration courts, etc. Keywords: arbitration court, arbitration examination of disputes, state arbitration courts, competence, execution of decisions of arbitration courts
КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ
	Интервью с К. И. Девяткиным — 14
О. Ю. Скворцов (Санкт-Петербург)	Место третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации в российской юрисдикционной системе — 22
ПРАКТИКА ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
	Статистика деятельности Третейского суда при ТПП РФ за 2008-2012 годы — 24
К. И. Девяткин, Н. Л. Добрянская (Москва)	Аналитический обзор практики Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово–промышленной палате Российской Федерации (2008–2012 гг.) — 26
ИССЛЕДУЕМ ПРОБЛЕМАТИКУ
Т. Е. Абова (Москва)	Еще раз о третейском суде — 147 Статья посвящена правовой сущности третейского разбирательства, его конституционной основе. Рассмотрены вопросы, связанные с созданием и составом постоянно действующего третейского суда, значением списка третейских судей. Выражена авторская позиция по предложениям по совершенствованию законодательства о третейском суде. Ключевые слова: третейский суд, третейское разбирательство, секретариат, соглашение сторон, списки арбитров T. E. Abova Once Again, about Arbitration Summary:The article is devoted to the legal nature of arbitration trial, its constitutional basis. It considers the issues connected with creation and composition of a permanent arbitration, importance of the list of arbitration judges. The article expresses the author’s position with regard to proposals on improvement of legislation on arbitration. Keywords: arbitration, arbitration trial, secretariat, party’s agreement, list of arbitrators.
Д. Н. Подшибякин (Москва)	Неподведомственность спора, вытекающего из третейского разбирательства, арбитражному суду и суду общей юрисдикции не влечет нарушения права лица на доступ к правосудию — 157
Л. Г. Балаян (Москва)	Основания и последствия отказа от исполнения договора строительного подряда — 163 В статье рассматриваются актуальные вопросы правоприменения, связанные с обязательствами по договору строительного подряда. Ключевые слова: договор строительного подряда, исполнение обязательства, взыскание убытков, прекращение договора L. G. Balayan Reasons and consequences of the refusal of execution of the building contract Summary:The article tells about topical questions of implementation of law dealing with liabilities on the building contract. Keywords:building contract, execution of liabilities, damages claim, termination of contract.
А. М. Шафир (Москва)	Третейская оговорка в партнерских договорах на оказание услуг связи: особенности применения — 175 В статье на примере конкретного дела, рассмотренного Третейским судом для разрешения экономических споров при ТПП РФ, показаны особенности применения третейской оговорки в партнерских договорах на оказание услуг связи. Ключевые слова: партнерский договор, третейская оговорка, принцип свободы сторон в заключении договора, отказ от исполнения договора, расторжение договора A. M. Shafir Arbitration clause in partnership contracts for rendering telecommunication services: peculiarities of application Summary:The article considers distinctions of application of an arbitration clause in partnership contracts for rendering of telecommunication services are demonstrated using an example of a specific case examined by the Court of Arbitration for Resolution of Economic Disputes at the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation (hereinafter — Arbitration) Keywords: рartnership contract, arbitration clause, principle of freedom of parties in the contract conclusion, refusal of contract execution, termination of contract
	ПамятиМихаила Григорьевича Розенберга — 182
ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА
Центр арбитража и посредничества ТПП Российской Федерации — 185 Третейский суд при Санкт—Петербургской ТПП — 191 Третейский суд "Газпром" — 193 Сибирский третейский суд — 194 Третейский суд при АНО «Независимая арбитражная палата» — 195 Межрегиональный арбитражный суд со штаб–квартирой в г. Москве — 196 Центр развития переговорного процесса и мирных стратегий — 198

ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ

Чествование лидеров третейского разбирательства — сложившаяся традиция нашей редакционной работы. Исторически сложилось, что самые известные постоянно действующие третейские суды являются ровесниками современного периода развития третейского разбирательства и международного арбитража в нашей стране. Их многолетняя плодотворная деятельность и есть современная история российского арбитрирования, что вызывает несомненный интерес к их опыту, наработкам и практике. Этот номер журнала — яркое тому подтверждение.
Третейский суд для разрешения экономических споров при Торгово–промышленной палате Российской Федерации (далее — Третейский суд) был создан одним из первых после принятия Временного положения о третейских судах для разрешения экономических споров и изначально создавался как эталон третейского разбирательства, чему не в малой степени способствовала его «родственная связь» с МКАС при ТПП РФ. Наиболее ярким проявлением этого стало то обстоятельство, что за весь период правоприменительной деятельности Третейского суда компетентные государственные суды ни разу не отказали в выдаче исполнительного листа на его решения!
Уникальность Третейского суда проявляется и в комплексном характере его практики, связанной не только с разрешением внутренних споров, но и с арбитрированием конфликтов с участием предпринимателей из Содружества Независимых Государств (СНГ).
Пять лет назад мы уже представляли юбиляра, чему был посвящен отдельный номер. За эти годы произошло несколько значительных событий, позволяющих говорить об активной деятельности Третейского суда: за вклад в созидание демократического общества и развитие институтов правового государства он удостоен звания лауреата Высшей юридической премии «Фемида»; внесены изменения и дополнения в Регламент; расширился Список третейских судей.
Но не будем раскрывать все нюансы деятельности ведущего центра третейского разбирательства, о них дается развернутое представление в концептуальной статье председателя Третейского суда Е. А. Суханова, интервью с директором Центра арбитража и посредничества ТПП РФ К. И. Девяткиным, статистике и обширных материалах практики третейского суда за 2008–2012 гг., подготовленных К. И. Девяткиным и Ответственным секретарем Третейского суда Н. Л. Добрян ской, актуальных статьях Т. Е. Абовой, О. Ю. Скворцова, Д. Н. Подшибякина, Л. Г. Балаяна, А. М. Шафира и других публикациях номера.

Главный редактор
Г. В. СЕВАСТЬЯНОВ

на главную

СОДЕРЖАНИЕ № 3 (87) 2013

НАША ТРИБУНА

КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ

ПРАКТИКА ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

ИССЛЕДУЕМ ПРОБЛЕМАТИКУ

ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА

ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ