|
На главную
СОДЕРЖАНИЕ № 1 (91) 2014
|
|
|
Summary — 4
|
Г. В. Севастьянов
(Санкт-Петербург) |
Шаг вперед, два шага назад — 7 
Выражением, вынесенным в заголовок, емко и очень точно выразил общее отношение к пакету законопроектов по третейской реформе, подготовленному Минюстом России, А. С. Комаров. ...   |
ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ТРЕТЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА
|
|
Итоги опроса членов ЭСТС № 2 — 9
|
|
Только естественный отбор должен определять количество постоянно действующих третейских судов (анализ позиций и наиболее принципиальных комментариев к ответам на oпрос) — 12
|
|
Итоги второго этапа деятельности ЭСТС (результаты двух опросов) — 26
|
|
Обращение о создании Постоянно действующей конференции третейского сообщества — 30
|
|
Правила Постоянно действующей конференции третейского сообщества — 31
|
|
Вопросы, которые следует проработать в первую очередь при подготовке комментариев и новой редакции пакета законов по третейской реформе — 31
|
Н. А. Бакхауз
(Москва) |
Сможет ли реформа законодательства о третейских судах повысить инвестиционную привлекательность России, как того ожидают ее авторы? — 33
Статья содержит обзор законопроектов по реформе третейских судов в Российской Федерации. Автор предлагает взглянуть на реформируемое законодательство глазами иностранного инвестора, который активно использует арбитраж как способ разрешения споров и хорошо знаком с механизмами его регулирования. Ключевые слова: арбитраж, третейский суд, реформа, инвестиции. N. A. Backhaus Would Arbitration Reform Improve Investment Climate in Russia, as Envisaged by its Drafters? Summary: This article is a review of the draft legislation on arbitration reform in Russia. The author suggests a perspective of a foreign investor who actively uses arbitration as a means of dispute resolution and is well aware of arbitration regulation techniques. Keywords: arbitration, reform, investments. |
Т. Е. Кукина
(Волгоград) |
Гражданская юстиция и государственная монополия: критика проекта Федерального закона «О третейских судах и арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» — 42
Целью настоящей статьи является комплексный анализ проекта Федерального закона «О третейских судах и арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», с точки зрения выявления недостатков закона и недоработок в законотворческой технике. Ключевые слова: арбитраж, арбитр, государство, принципы, арбитражное соглашение, требования к судье, ответственности. T. Е. Kukina Civil justice and state monopoly: criticism of the draft of the Federal Law “About the arbitration courts and arbitration (arbitration trial) in the Russian Federation” Summary: This article is devoted to the criticism of the bill “About the arbitration courts and arbitration (arbitration trial) in the Russian Federation”. Keywords: arbitration, arbitrator, state, principles, arbitration agreement, requirements to the judge, responsibility. |
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ
|
А. Х. Нуриев
(Казань) |
Ограничение автономии воли сторон в правоотношениях, осложненных
иностранным элементом — 60
В статье рассматривается установление пределов автономии воли сторон в правоотношениях, осложненных иностранным элементом, в российском законодательстве и правоприменительной практике. Автором учитываются последние изменения отечественного гражданского законодательства, а также подходы к правовому регулированию указанной проблематики в праве отдельных зарубежных стран. Ключевые слова: автономия воли, договор, ограничения автономии воли, императивные нормы, публичный порядок, выбор применимого права. A. Kh. Nuriev Limitation of autonomy of the parties’ will in the law relationships complicated by a foreign element Summary: The article is devoted to the problem of legal regulation of party autonomy limitations in Russian legislation and case law. The author pays attention to the latest legal novels in Civil Code of Russian Federation and legal regulation of aforementioned problem in certain foreign countries. Keywords: autonomy of will, contract, limitations of party autonomy, public order, mandatory law, choice of law. |
Н. Сабиров
(Кыргызстан) |
Право на судебную защиту как инструмент для пересмотра инвестиционного соглашения — 66
В статье обсуждается возможность фактического обхода арбитражной оговорки, а также вопрос трансформации принципов конституционного судопроизводства в гражданский/арбитражный процесс по рассмотрению административных дел, как способ решения проблемы обхода арбитражной оговорки. Предлагается решение данного вопроса, путем внедрения принципов конституционного судопроизводства, предусматривающее, что граждане, не принимавшие участие в конституционном судопроизводстве, становятся связанными с решением конституционного суда. Аналогичную практику можно внедрить и в систему гражданского процесса по делам об оспаривании действий (бездействий), актов государственных органов, которые влияют на интересы широкого круга лиц. Ключевые слова: инвестиции, защита инвестиций, инвестор, иностранный инвестор, инвестиционное соглашение, арбитражная оговорка, способ разрешения споров, оспаривание, оспаривание действий государственного органа, конституционное судопроизводство. Nurbek Sabirov Right to defense as a tool for retrial of the investment agreement Summary:This article addresses the problem of actual bypass of the arbitration clause and the application of principles of constitutional proceedings to civil or arbitration proceedings in respect of administrative cases as a method of solving the problems of bypassing the arbitration clause. This issue might be solved by introducing the principles of constitutional proceedings, stipulating that the citizens who did not participate in the constitutional proceedings will be bound by the decision of the constitutional court. A similar principle is offered to be introduced in the civil proceeding in the cases challenging actions or omission or acts of government authorities affecting the interests of the general public. Keywords: investment, investment protection, investor, foreign investor, investment agreement, arbitration clause, method of dispute resolution, challenging, challenging of the acts of the governmental authority, constitutional proceedings. |
МИРОВЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ ЦЕНТРЫ
|
|
Закон об арбитраже Гонконга (окончание) — 70
|
ИССЛЕДУЕМ ПРОБЛЕМАТИКУ
|
И. М. Шевченко
(Санкт–Петербург) |
Особенности исполнения решений третейских судов
(Санкт–Петербург) при возбуждении в отношении должника процедуры банкротства — 110
В статье автор исследует проблемы, связанные с недобросовестными действиями сторон третейского разбирательства, которые проявляются в ходе производства по делам о банкротстве. Автор поддерживает позиции судебной практики о том, что: 1) заявления о принудительном исполнении решений третейских судов после возбуждения дела о банкротстве подлежат рассмотрению именно в этом деле; 2) в исполнении решения третейского суда, вынесенного в результате недобросовестных действий сторон третейского разбирательства, должно быть отказано ввиду нарушения основополагающих принципов российского права. Также ставится вопрос о применении в российском законодательстве концепции «относительной законной силы судебного акта». Ключевые слова: третейский суд, банкротство, исполнение решений третейских судов, принцип добросовестности, основополагающие принципы российского права, законная сила судебного решения. I. M. Shevchenko Peculiarities of the enforcement of arbitration awards during bringing a bankruptcy procedure against the debtor Summary:In this article the author analyzes the issues, connected with violation of bona fides by parties of an arbitration procedure which emerge from bankruptcy cases. He supports the position of the state arbitration courts on the following: 1) claims on the enforcement of arbitration awards in bankruptcy cases are only subject to consideration in those particular cases; 2) the court should refuse to enforce an arbitral award, adjudged as a result of dishonesty, due to the abuse of fundamental principles of the Russian law. The issue of application of the concept of “relative competence of a court decision” is also covered in the article. Keywords: arbitration, bankruptcy, enforcement of arbitral award, bona fides principle, fundamental principles of Russian law, competence of court decisions. |
ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА
Центр арбитража и посредничества ТПП Российской Федерации — 121
Международный коммерческий арбитражный суд — 122
Третейский суд для разрешения экономических споров при ТПП Российской Федерации — 123
Морская арбитражная комиссия — 124
Спортивный арбитраж при ТПП РФ — 125
Коллегия посредников по проведению примирительных процедур — 126
Третейский суд при Санкт–Петербургской ТПП — 127
Сибирский третейский суд — 129
Третейский суд при АНО «Независимая Арбитражная Палата» — 130
Центр развития переговорного процесса и мирных стратегий — 131
|
СУДЕБНОЕ ПРИМИРЕНИЕ
|
В. В. Лисицын
(Москва) |
К вопросу о склонении сторон к миру в гражданском процессе современной России — 132
В рамках настоящей публикации автор представляет концепцию подготовленного им в инициативном порядке законопроекта, посвященного правовой регламентации процедуры судебного примирения в гражданском процессе современной России. Ключевые слова: система гражданского судопроизводства, примирительный порядок урегулирования правовых споров, судебное примирение, медиация. V. V. Lisitsyn Inducement to pacific settlement of disputes in civil procedure in modern Russia Summary:There is the concept of draft law on arbitration in civil procedure dedicated to the legal regulation of judicial procedures in civil reconciliation process of modern Russia initiatively made by author in this paper. Keywords: system of the civil procedure, conciliation of legal disputes, arbitration, mediation. |
|
Проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с дальнейшим развитием примирительных процедур» — 137
|
ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
|
С. М. Марков
(Хабаровск) |
Спортивная медиация: опыт и перспективы — 143
В статье анализируются преимущества и перспективы внедрения в практику урегулирования спортивных споров примирительной процедуры (медиации). Раскрывается технология спортивной медиации через ее принципы: добровольность, конфиденциальность, беспристрастность, ориентация на интересы субъектов спортивного спора, внесудебный и досудебный характер спортивной медиации. Медиация спортивных споров оценивается в контексте идеологии эффективного разрешения споров и спортивного права. Ключевые слова: спортивное право, спортивная медиация, спортивный конфликт (спор), медиация, альтернативное (эффективное) разрешение споров, спортивный медиатор, спортивный арбитраж. S. M. Markov Sports mediation (ADR): experience and prospects Summary:The article analyzes the advantages and prospects of putting conciliation (mediation) into practice of the settlement of sports disputes. The technology of sports mediation is revealed through its principles: voluntariness, confidentiality, impartiality, focus on the interests of the subjects of sports disputes, non-judicial and prejudicial nature of sports mediation. Mediation of sports disputes is evaluated in the context of ideology of effective dispute resolution and sports law. Keywords: system of the civil procedure, conciliation of legal disputes, arbitration, mediation. |
М. С. Нахов
(Саратов) |
Соотношение понятий «примирение», «примирительные процедуры» и «медиация» в российском законодательстве — 151
В статье рассматриваются вопросы соотношения таких правовых понятий как «альтернативные способы разрешения споров», «примирение», «примирительные процедуры», «согласительные процедуры», «медиация». Ключевые слова: альтернативные способы разрешения споров, примирение, примирительные процедуры, согласительные процедуры, медиация. M. S. Nakhov Value concepts of “reconciliation”, “conciliation” and “mediation” in Russian legislation Summary:The article examines the relationship of such legal concepts as “alternative dispute resolution”, “reconciliation”, “conciliation”, “mediation”. Keywords: alternative dispute resolution, reconcilement, conciliation, mediation. |
М. Е. Медникова,
А. Н. Ермаков,
И. Ю. Захарьящева
(Саратов) |
Добровольность и добросовестность как принципы медиации — 162
На основе сравнительного анализа принципа добровольности медиации и принципа добросовестности исполнения медиативного соглашения обосновывается целесообразность закрепления принципа добросовестности в качестве основополагающего принципа всей процедуры медиации. Ключевые слова: медиация, принципы медиации, принцип добросовестности, принцип добровольности. M. E. Mednikova, A. N. Ermakov, I. Yu. Zaharyascheva Good will and good faith as the principles of mediation Summary: The authors justifies the expediency of fixing of the principle of good faith as a fundamental principle of the whole procedure of mediation, basing on a comparative analysis of the principle of good will of mediation and the principle of good faith of execution of a mediation agreement. Keywords: mediation, principles of mediation, the principle of good faith, the principle of good will. |
О. В. Костина
(Белгород) |
Медиация — инновационный подход к разрешению споров — 168
Предлагаемая статья представляет собой обоснование позиции автора на содержание института медиации с точки зрения инновационного подхода. В условиях внедрения и развития медиации актуальной задачей становится усиление роли государства в обеспечении развития данного направления инновации. Ключевые слова: медиация, принципы медиации, принцип добросовестности, принцип добровольности. M. E. Mednikova, A. N. Ermakov, I. Yu. Zaharyascheva Good will and good faith as the principles of mediation Summary: The authors justifies the expediency of fixing of the principle of good faith as a fundamental principle of the whole procedure of mediation, basing on a comparative analysis of the principle of good will of mediation and the principle of good faith of execution of a mediation agreement. Keywords: mediation, principles of mediation, the principle of good faith, the principle of good will. |
М. А. Авдыев
(Новосибирск) |
Семейная медиация онлайн — вызов времени — 173
В статье рассматривается возможность использования современных коммуникационных ресурсов для проведения телемедиации и урегулирования таким образом различных семейных и гражданских споров. На конкретном примере описывается технология, способы достижения соглашения спорящими сторонами в условиях, когда конфликтующие могут находится в разных городах, странах, используя для общения сеть Интернет, также сделан вывод о характере влиянии этого нового подхода к разрешению споров на развитие медиации и возможные социальные изменения. Ключевые слова: семейная медиация, развод, медиативное соглашение, онлайн разрешение споров, электронная подпись. M. A. Avdyyev Family mediation online as a challenge of today Summary: The author analyzes the question of use of modern communication techniques and tools for online mediation in the field of divorce agreement and commercial disputes. The practical case below describes the stages and procedures of this technology, especially when the parties of the conflict live in different cities and thus use the Internet for communication. The article also gives a conclusion on the impact of this new approach on the development of mediation and possible social changes. Keywords: family mediation, divorce agreement, settlement, ODR Online dispute resolution, digital signature. |
М. О. Владимирова
(Самара) |
Профессиональная квалификация медиаторов в России — 177
В статье исследуются некоторые проблемы образования медиаторов в России. Ставится вопрос о признании зарубежной квалификации медиаторов в России. Ключевые слова: медиация, обучение медиации, преподавательская деятельность, курсы медиации, зарубежная квалификация. M. O. Vladimirova Professional qualification of mediators in Russia Summary: This article explores some of the problems of education of mediators in Russia as well as the question of recognition of foreign qualifications of mediators in Russia. Keywords: mediation, mediation training, teaching, mediation courses, foreign qualifications. |
АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ: НОВОСТИ
|
А. В. Чекмарева
(Саратов) |
Внедрение медиации в гражданское судопроизводство: от теоретической концепции к реальной практике (по итогам II международной научно–практической конференции «Практика медиации в России: проблемы, трудности, решения» — 183
|
|
Круглый стол по вопросам третейского разбирательства — 189
|
|
Первый евразийский конкурс студенческих команд по медиации — 192
|
ВСЕРОССИЙСКАЯ ПЕРЕПИСЬ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ — 194
ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ — 200
|
|
|
|
Выражением, вынесенным в заголовок, емко и очень точно выразил общее отношение к пакету законопроектов по третейской реформе, подготовленному Минюстом России, А. С. Комаров. Эти слова признанный отечественный специалист, многие годы возглавлявший МКАС при ТПП РФ, произнес в ходе общественного обсуждения на внеочередном расширенном заседании Правления Российского Центра содействия третейскому разбирательству (РЦСТР), которое состоялось 10 февраля 2014 г. в Москве. На заседании не было равнодушных лиц, и каждый высказал свои весомые аргументы, позволяющие говорить о несоответствии предлагаемых новелл законодательства правовой природе третейского разбирательства и необходимости существенной переработки пакета законопроектов, а также подготовке альтернативного варианта.
Развернутая характеристика основных положений концепции Минюста России, лежащей в основе пакета законов по третейской реформе, представлена мнениями членов Экспертного Совета третейского сообщества (ЭСТС), с которыми можно ознакомиться в этом выпуске «ТС». Кроме того, в рубрике с одноименным названием опубликованы итоговые материалы второго опроса, проведенного рабочей группой ЭСТС. Исследование показывает не только мнение ведущих специалистов страны в области третейского разбирательства по ключевым вопросам реформы, но и дает возможность выработать общий концептуальный подход по совершенствованию законодательства.
Несомненным положительным моментом в деятельности Минюста России по совершенствованию законодательства о третейском разбирательстве является обнародование пакета законопроектов (на сайте www.regulation.gov.ru) и желание провести общественное обсуждение. Понимая, что заинтересованных лиц и мнений может быть очень много, желая содействовать эффективной работе по совершенствованию законодательства, Экспертный Совет третейского сообщества выдвинул инициативу по созданию Постоянно действующей конференции третейского сообщества (далее — Конференция), которая будет действовать до момента принятия пакета законов по третейской реформе. Целью консолидации специалистов и организаций, занимающихся развитием третейского разбирательства в России, станет подготовка от лица третейского сообщества страны комментариев и новой редакции пакета законов по третейской реформе.
В настоящее время идею ЭСТС по созданию Конференции поддержали и вошли в число ее участников Российский Центр содействия третейскому разбирательству, Российский союз промышленников и предпринимателей, Национальная третейская палата, Межрегиональный центр арбитража, а также известные российские центры третейского разбирательства — Третейский суд при ОАО «Газпром», Третейский суд при АНО «Независимая Арбитражная Палата», Третейский суд ОАО «Лукойл». Рабочая группа Конференции приступила к своей работе. Вместе с тем, возможность присоединения к деятельности Конференции сохраняется, — в этом номере «ТС» представлено Обращение ЭСТС о создании Конференции. За деятельностью Конференции можно следить на сайте редакции (http://arbitrage.spb.ru/pdkts/index.html) и страницах «ТС».
Экспресс–оценка пакета законопроектов Минюста России по третейской реформе представлена интересными исследованиями Н. А. Бакхауз и Т. Е. Кукиной, позволяющими сделать выводы о неэффективности предлагаемого регулирования как с точки зрения его содержательной характеристики, так и потенциального воздействия на инвестиционную привлекательность страны.
Главный редактор
Г. В. СЕВАСТЬЯНОВ
на главную
|