�� �������
���������� � 2 (110) 2017
|
|
Summary � 5
|
�. �. �������� (������) |
����������� � 10
|
�. �. ����������� (�����-���������) |
������� ��������� ����� ���������� ��� ����������! (� ������������, ��������� � ����������� ��������� ��������) � 11
���� ����� ������� ����������� ��� ������ ��� ���������� V �������������� ������ �����������, ������������� � �������� ���������, ������������ ������ ������� ���������� ������...
|
������������
|
�. �. ������� (������) |
� ������� ���������� ������ � 13
|
�. �. ����� (������) |
����� ������� ��������� � ������, �������, ������� � ��������� ������� (� ������� �����) � 14
|
�. �. ���������� (��������������) |
������������ � ������� ���������� ������ � 16
|
�. �. �������� (������) |
���������� ��� ����� �����. ������ �. �. ������ � 18
|
�. �. ��������� (������) |
��������� � �. �. ������ � 22
|
������ ������� (������) |
����������� � �������� � �. �. ������� � 24
|
�. �. ����������� (��������������) |
������ �. �. ������. ������������ � 25
|
�. �. ����� (��������������) |
����� � ������������: ������� ����� ����� � 29
|
�. �. ��������� (��������������) |
�. �. ����� � ��������� ��������������� ���������� � 35
|
�. �. ����������, �. �. ������ (��������������) |
� ���������� ������ � �. �. ������� ��� ��������� ��������� ������� ��� ��� �� �������������� � ������� �����, �� ���������� ������ � 41
������ ��������� ������������� � ���������� ������ ��� ��������� ����������������� ���������������� ����������� ����������� ���������� (���) � ����������� �. �. �������, ��������� ������ � ������� ������������ �����, ������������/������������ ��������, �������� ����� � �������������� �������� �����, ����� �� ������ ������������ � ������� �������� ������� ������� �������� ��� � ������, ��� � �� �������, ������-��������������� ���. �������� �����: ������������ � ���������� ������, ��������� �. �. �����, ��������� ������, ��������� ����������������, ����������� ����������� ���������� (���), �����������/����������� �������, ����������� ������� �����, ������������� ������� �����. V. G. Yaroslavtsev, Yu. A. Kozlov About joint work on the model laws of IPA CIS �On the judicial system and status of judges�, �On the arbitral courts and arbitration� with V. A. Musin Summary: The article is dedicated to the memories of joint work on the model laws of state-members of the Commonwealth of Independent States (CIS) with professor V. A. Musin, the outstanding scientist in civil law, civil/arbitration procedure, maritime law and private international law, one of the best specialists in legal problems of foreign trade in Russia and abroad, the member-correspondent of Russian Academy of Sciences. Keywords: memories of joint work, professor V. A. Musin, model laws, model legislation, Commonwealth of Independent States (CIS), civil/arbitration procedure, maritime law, private international law.
|
|
��������� ����� ���������������� ��������� ���������� � ���������� ��� �� 25.11.2016 � 45-6 �� ���������� ����� � ���������� ��������������� � 48
|
�. �. ������-�������� (��������������) |
������������ � ������� ���������� ������ � 71
|
�. �. �������� (��������������) |
�������� ������� � �������� (������ ������������) � 77
|
�. �. �������� (��������������) |
��������� ����� �� �������� ������ (����� ������������) � 80
|
|
������������ ���������� � 86
|
����������� ��� �� ������ ��������
|
�. �. ����� (��������������) |
����� �������������� ��������� �������������� ���������� ����� � �� ���������� ����������� ������ �� ������ �������� ���� � 91
� ������ ����������� ����� ��������� (��������) ��������� ������������ ������ ������ ��������������� ��������, ������� ���������� ���. ����������, ��� ������ ���������, ����������� � ���������������� �������������� ��������� �������������� ���������� ������� (jus cogens) � ��������������� � ����� ��� �����������-��������, �������� ���� �������� ����� ������ ��������� ���� ��������. ������������ ���� � ���� ������ ����������� ��� �� ������ �������� (����) � ��������������� ��� ��. ������������� � ������ �������� ���� ����������
����������� ������������� ����� ����������� ��������� � ������������ ���������� �����. �������� �����: ������������ ����������, ����������� ��� �� ������ ��������, ����, ����� ��������, �������������� ��������, ������������� ��������� �������, ����� �������� �������� ������������ �������. A. Yu. Bushev Fundamental trial procedural standards of international public law and their application by the arbitration tribunals, as developed in the ECHR�s case-law Summary: Fundamental trial procedural standards (principals) of the dispute resolution by any jurisdictional bodies, including the arbitration tribunal, are discussed in the article. It is submitted that these principals, being a part of procedural principals of the international public order and, qualified as natural human rights, are developed through the prism of the human rights concept. Material role in that is played by the European Court of Human Rights (ECHR) and by the Constitutional Court of the Russian Federation. ECHR precedents, analyzed in the article, are defining directions for implementation of the common procedural standards into the arbitration tribunals� activity. Keywords: fair trial, European Court of Human Rights, ECHR, human rights, procedural standards (principals), international public order, common principals of effective decision making.
|
�. �. ������ (��������������) |
��������� ������� ��������� ���������� ������� � ������� �������� ������� ���������� ������ � 103
� ������ ������������ ��������� ������� ��������� ���������� ������� � ������� �������� ������� ���������� ������ � ����� � ��������� ������������ �������� ����������� ������������ ���� �� ������ ��������, �������������� ������� ��� ����������� � ��������� �� XI ��������� �������, ������������� ����������� ������������������ ������������ ���������� ����������� ������������� ����������� ��������� �� ������ ��������, 22-23 ������� 2015 ���� � �����-����������. �������� �����: ������������ ��������� �������, ������� ����������� ������������ ���� �� ������ ��������. E. A. Nakhova Some aspects of the category of �public order� in the scientific views of Valery Abramovich Musin Summary: The article presents some aspects of the category of �public order� in the scientific views of Valery Abramovich Musin in connection with the problem of establishing the limits of competence of the European Court of human rights, presented by the author during the presentations at the XI Senate readings, International conference �strengthening national mechanisms for the effective implementation of the European Convention on human rights�, October 22-23, 2015 in St. Petersburg. Keywords: national public policy, the limits of competence of the European Court of human rights.
|
����������������
|
�. �. ����������� (������������) |
� �������� ���������������� � ����������� �������� (�� ������� ������ �. �. ������) � 107
� ������ ������������ ��������� ����������� � ���������� ����������� �������� � ������� ���������������� �� ��������� 15 ���. �������� �����: ����������� �������, ����������������, ����� ��������������� �����������, ��������� �������������, ��������� ������������� ����, ��������� ������������. I. V. Reshetnikova Development of adversarity in the commercial court (after the V. A. Musin�s article) Summary: The article deals with changing of the evidence law in the commercial procedure for the last 15 years in Russia. Keywords: commercial procedure, adversarial system of justice, pleadings, discovery of evidence, acknowledgement of case circumstances, summary procedure.
|
�. �. �������� (������) |
� �������������� ���������� ������������ � ����������� ���������������� � 115
� ������ ��������������� ���������� ������� ������ � �������� ���������� ������������, ��������� ���������������� ������������� ������������ � ������� �������. �������� �����: ��������� ������������, ������������ �������� ���������������, ����������� ��� �� ������ ��������, ������ ����� ���������� ������������, ������������ � ����������� ������������ ���������� ���� ��. E. A. Borisova On the reform of the supervisory procedure in civil proceedings Summary: The article deals with topical issues of theory and practice of supervisory production, tendencies of legislative regulation of production in the order of supervision. Keywords: supervisory procedure, The European Court of Human Rights, a special form of supervisory procedure, Chairman and Deputy Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation.
|
�. �. �������� (��������������) |
� ��������� �������� ��������� ������������� � ����������� �������� � 121
����� ������������ ���� �. �. ������ � ������������� �������� � ���������� ����������� ������� ������������ ��������� ��������� �������������. ��� �������� ���������� ���������� �������������� ���� ���������� ��������, ������� ������������ � ��������������� ����������, ����� �������������� ������������� �������������. ����� ����������� ��������� ������� �� ��������� ������� � ��������������� ��������� ������������� � �������� � ������ � ���, ��� ����� ����������� �� ����� ������� � ��������� ������������ ������������ �� ���������� �������������� � ��� ����������� ����������� ������� �����. ����� ����, ����� ������� ������� �������������� � ������ � �������� ����������� �������. �������� �����: ��������� �������������, �������� �����, �������� �������, ���������� �������������, ���������� �����. I. M. Shevchenko Some questions about discovery of evidence in the arbitration procedure law Summary: The author supports V. A. Musin�s concept, that a full-fledged discovery of evidence has to be introduced in the Russian arbitration procedure law. This would ensure the compliance with the procedural rights of the parties to dispute, improve the stability and predictability of justice and prevent the forgery of evidence. The author analyses all possible sanctions for untimely discovery of evidence and concludes that the most effective one is considering such evidence impermissible and returning it to the party of the dispute. The author also shares his personal memories of Valeriy Abramovich Musin. Keywords: discovery of evidence, judicial fine, court expenses, striking-out of evidence, English law.
|
���������� ���������������
|
�. �. �������� (�������) |
��������� ����������� ���������������: ����� � ���������������� � �������� ����� ������ ������ �. �. ������ � 133
� ������ ������������ ������������� ���������� ����������� ���������������, ���������� ����� ������� �����, ����������� � ���������� ���������������. �� ������ ������ ���������������� � ������ �������������� ���������� �������� ����� � ���������� ������� �����, ����������� � ���������� ���������������, ������� �������� � ���� �� ������ �������������� ������� (����� � ���������, ������������), �� � ���, ���������� � ������� ���������� ��������������� (�������������� �������, ������ ����, � ����� ���������, ���������������� � ��������� ������������� ������). �������������� ������������� ����� ��������� ������� ��������� ���������� ���������. �������� �����: ��������, ����, ����������� � ���������� ���������������, ������� ���������, �������������� �������, ������ ����, ��������, ���������������� � ��������� ������������� ������. E. I. Nosyreva Participants of Arbitration: New Legislation and Practice through the Prism of V. A. Musin�s Writings Summary: This article proposes a classification of the arbitration participants, identifies the scope of concept �persons taking part in the arbitral proceeding�. Through new legislation and relevant rules of the institutional arbitrations it was concluded that the notion of �persons taking part in the arbitral proceeding� has been enhanced. This include not only initial parties (plaintiff and defendant, joinder) but also participants who join already started arbitral proceeding such as additional party, third party, participant jointed arbitration at corporate disputes. The need to take account of the specificity of their status is justified. Keywords: arbitration, participants of arbitration, parties of arbitration, additional party, third party, participant jointed arbitration at corporate disputes.
|
�. �. ������� (��������������) |
������������� ������ ������������������� � ���������� ��������������� � �������? ������������? � 141
����� �� ���� ���� ���������� �. �. ������ �������� �������������-�������� � ����������� ����������� �������������������� ��� � ���������� ���������������. ��������������� � ����������� ������������� ������ ��� � ��������� ������������������ � ���������� ���������������. �������� �����: ������ ��������, ������� ������������������� (���), ������������������, �������������-�������� ��������. A. E. Berezij Using of videoconferencing systems in arbitration proceedings. Is it real? Is it perspective? Summary: The author, based on the ideas of Professor V. A. Musin, highlights the procedural and technical possibility of using VCS systems in arbitration proceedings. The ratio of the use of VCS systems to the principle of confidentiality in arbitration proceedings is also considered. Keywords: hearing, videoconferencing systems (VCS), confidentiality, procedural legal mechanism.
|
�. �. ����� (��������������) |
� ������� � �������� ������ ��������������� ������� (������ �����������) � 144
������ ��������� ������� ��. 51 �� �� 29.12.2015 � 382-�� ��� ��������� (���������� ���������������) � ���������� ���������, ������� ��-����� ����� ��������� �������� �� ���������������. ����� ������������� ������ � ���, ��������� ���������� �������� ������� ������������, � ���������� �������������� ������, �� ������� ������ ��������� ������������� ��������������� ��������. �������� �����: ��������������� �������, ��������� ������� �� ���������������, ����� ��������������� �������. M. Z. Schwartz To the question of the legal regime of the arbitrator�s responsibility (the first thoughts) Summary: The article is devoted to the analysis of art. 51 of the Federal Law dated 29.12.2015 No. 382-FZ �On Arbitration (Arbitration Proceedings) in the Russian Federation�, which de facto established the immunity of the arbitrators from liability. The author considers the question whether such decision of the legislator can be justified, and reveals the fundamental principles on which the regulation of the responsibility of arbitrators should be built. Keywords: the responsibility of the arbitrator, arbitrator�s immunity from liability, the arbitrator�s liability regime.
|
�. �. ������� (�����������) |
���� ��������� � ������� �������� �. �. ������ � 152
� ������ ��������������� �������� ��������� �������� � ������������� ��������� ����������� �. �. ������� � ��� ������� ������ � ����������� �������������. �������� �����: �������� ��������, ��������, ����� �. �. M. E. Morozov Ideas of arbitration in the scientific heritage of V. A. Musin Summary: The article deals with the development of some approaches to the regulation of arbitration expressed by V. A. Musin in his scientific works about modern regulation. Keywords: judicial practice, arbitration, V. A. Musin.
|
�. �. ���������� (������) |
������������ � ������� ���������� ������ � ��� ����� � ������� ����� � ���������� ���� � 155
��������� ������ ��������� ���������� ������� ���������� ������ � ��� �������� �� ������� ������� ��� � ���������� ����. � ������ ������������� ������ ������� ������� ��� � ���������� ������������ � ��������� ����� � ����������� ���� ��� �� ����������� ������� ����������� ����. �������� �����: ������� ��������� �����, ������ ����, ���������� ���, ����������� ������� ����������� ����. E. V. Kudryavtseva Memories of V. A. Musin and his ideas about third parties in the arbitration court Summary: This article is devoted to Professor V. A. Musin and his views on the participation of third parties in the arbitration court. The article touches upon the issue of the participation of third parties in the arbitration proceedings and the ability of these persons to challenge the decisions of the arbitration court. Keywords: V. A. Musin, third parties, arbitration court, challenging decisions of the arbitration court.
|
�. �. �������� (�������) |
�������� �������� �. �. ������ � �������������� �������� �����������
���������� (�� ������� ������� ������� �� �� ����������������) � 159
�� ������� �������� �����������-�������� ��������� ������������ (�����������) ����������, ����� ������������, ��� ��� ������������� �������� �� ������������� ��������� �� ������� ���������������� ���� ��������� ������������� �������� �������������� ���������, ����������� ������� ��� �. �. �����. �������� �����: ����������� ����������, ���, ��������, ����������� �����, �������������� �����. O. N. Shemeneva Development of V. A. Mussins views about procedural meaning of arbitration agreements (on the example of their validity) Summary: Without denying the value of the material concept of the arbitration agreement, the author proves that with control of activity of arbitration from the state court it is expedient to give a priority to the procedural concept which V. A. Musin supported. Keywords: arbitration agreement, court, arbitration, civil law, procedural law.
|
�. �. ��������� (�����-���������) |
����� ���������� �. �. ������ � ������������ ��������, ��������� � ���������� ����������� � 165
����� ������������� ��������� ������� ���� ���������� �. �. ������, ��������� � ���������� �����������: �������� �������� ������� ����������� ����������, ����������� ��� ���������� �� ������������, ������� �������� ����������� ���������� � �������������� � ����� ����������. �������� �����: ���������� ����������, ������������, ������ ����, ��������, ��������������. I. V. Chernikova The contribution of professor V. A. Musin in research of issues related to an arbitration agreement Summary: The author analyses some scientific ideas of professor V. A. Musin related to an arbitration agreement: the problem of legal nature of arbitration agreement, features of signing an arbitration agreement by proxy, limits of arbitration agreement�s effect and legal continuity in this agreement. Keywords: arbitration agreement, proxy, third parties, public prosecutor, legal continuity.
|
�. �. ���������, �. �. ������� (������) |
� ������� �� ���������� ����������� ��������������� � 169
������ ��������� �������� ����������� ������� ����������� ���������������. �������� �� ���������� ���������� �. �. ������, ������ ������ ����� � ���, ��� ���������� ���������� �������� ���� � ���������� ��������������� �������� ������������� ��� � ����������� ����������. �������� ����������� ��������� �������� ����������� ������������� � ���������� ��������������� ������� ���, ����� ������ ���������������� ���������� ����� ��������� ��������� � ������������� �������� ���� � ����������� ����������. ����� � ������ ������������ ��������� ������� ����� ������� ��������� ��� � ���������� ���������������, ��������� � ������ ������� � �������� ������������ ������������ ���� � ���������� ����. �������� �����: ���������� ���, ������� ����������� ���������������, ������ ����, ���������� ����������, ��������� ���, ���������. E. A. Trescheva, E. V. Mikhailova On the issue of participants in arbitration proceedings Summary: The article is devoted to the questions of the subject composition of the arbitration proceedings. Based on the works of Professor V.A. Musin, the authors conclude that the basis for the entry of a third party into the arbitration proceedings is the accession to an arbitration agreement. The possible legal consequences of non-involvement of the third party in the arbitration proceedings, the refusal of the parties of the legal dispute regarded in the arbitration court to the third party�s accession to the arbitration agreement are explored in detail. Also some aspects of the right to declare a counterclaim in arbitration proceedings, complicity and replacement of a party in the process of consideration of a civil case in an arbitration court are revealed in the article. Keywords: arbitration court, parties to arbitration proceedings, third parties, arbitration agreement, counterclaim, complicity.
|
�. �. �������� (������) |
����������� ���� �� ��������� ������� ���������� �����: �� ��������� � ���������� �������� � 174
��������� ������ ��������� ����������� ������ ����� ������������� ������� � ����������� ������������ ����������� ������ � ���������� ��������� ������ � ��������� ����������� � ����� ���������, ����� �� ������� �������� ����������� � ���������� �������� ��������. � ������ ������������� ��������, ��������� ����� ������������ �������� �� ������������ ���������� ����� ����������-�������� ������ � ������������ ������������ ����� ������ � ���� ����������� ����, ������� ��������-�������� ��������. ������� ���������� �������� �� ������������ ����, ������� � ���������� ������ �������� ������ ������ � ������������� ������������� � ������ ������ ����� ����������-�������� � ��������-�������� ������������. �������� �����: ���������� ���, �����������, ���������� ���������, ��������������� �����������, ���������� �������� ������, ��������� �������. A. V. Gribanov Registration of Rights in Legal Registers as a Result of Arbitration Awards (from the Debate to Settlement of the Problem) Summary: The present article deals with the long-time discussed problem of the power of arbitration courts in the Russian Federation to settle disputes concerning real estate and other property, rights to which are to be registered in legal registers. The article gives an analysis of the conflict which arose between the common principle of arbitrability of civil-law disputes and the consequence of arbitration awards on the above mentioned disputes in the need of public registration of rights. The author emphasizes the significant role of the approach in solving of this problem according to which a separation of civil-law and public law elements of a particular case is necessary. Keywords: arbitration court, jurisdiction, real property, public registration, legal register, public interest.
|
�. �. ������� (������) |
��������� � ������� ��� ��� ��� �� � 184
|
|
������� ������� ����������� �������� ��� ��� �� �� 02.06.2011 �� ���� � 3/2011 � 185
|
�������������� �����
|
�. �. �������� (������) |
�������� ����������� ������� � ������ ��������� ���������� ������������ ��������� � ����� ���������� � 204
�������� � ���������� ����������������� �������� ��������������� ����� �� ����������� ������� ��������� ���������� ������������ ��������� ����������� ������ ����� ��������� ������������� ��������� ����������� � ����������� �������������� ��������, �������������� ����� � ������������ ��� ������������� �������������� �������� � �������������� �������������� �������� �������� �������. ��������� ��������� ���������� ������������ ��������� � ����� ����������, �����������, ����������� ��� ����������, ����������, ����������� ��������� ���������, � ��� ����� �������������������, ����������� � ��������������� ���������������� �������� � �������������, ������������� ������������ ���������� ������. �����, ����������� �� �������������� ���������, ����� �������� �����������, ����������� ����� ���������� �������������� ��������� ��� ������������� ������, ������, ��������, ���������������, ��������, �������� �������������� ��������, ���������������� ������������� ����������������� ��������� � �������������� �����, ������������� �������������� ��������. �����, ����������� �� ��������-�������� ���������, � �������� �������� ����������� � ��������������� �������� � ����� � ����������� ���� ����������������, ��������� �������������, ���� ���������������� � ����������������, ���� �� ����������� ������������ ������������. ��� ���� ������� ��������, ��� ������������ ����� ����������� � ����� ���������� ������� � ��������� ���������������. ����� � ����� ���������� ����� ����������� �� ����������� � � �������� �������. ����������� ������� ����� �������� ����������, ������������� �������, ��������, ���������� ��������������� (��������), ���������� �������������� ������ ��������������� ���������������� ��������. �������� ����� ����� ��������������� � ������������ � ������������������� ��������� � �������� ������� ���������� ��������� ������������ ������������ ������, ������������ ������ ����� ����������, ��������� ����� ���������� ���������, ��������������� ����� ���������� ���������. ������ ��������� ����������� ������� ��������� ��������� ���������� ������������ ��������� � ����� ���������� �������� ����� �� �������� ����� ��������������� �����. ���������������� �������� ��������������� ����� ����� ���� ����������� ������ ��� ������� ����������� ��������� ����������� � ����������� ����������� ������ ���������� ���� � ������������� ��������� ����������. �������� �����: �������������� �����, ������� ���������� ������ � ����� ����������, ����������� ������� ���������� ������, �������� ������� ���������� ������. V. V. Romanova Legal Support of Interest Balance and Protection of Social Relation Participants in Energy Sphere Summary: The problems of compliance with the fundamental energy law principle of support of balance of interests of the social relation participants are primarily based on the difference in the property interests of energy resource suppliers and buyers, impossibility to live and act without energy resources and the need of energy companies to receive profit. The imbalance of interests of the social relation participants in the energy sphere, disagreements occurring at conclusion, execution, cancellation of various agreements including but not limited to the international business ones, disagreements with authorized state bodies and organizations lead to a considerable number of disputes. The disputes arising out of private law relations may be connected with the differences occurring between the private law relation subjects at search, extraction, supply, transportation, transfer, storage of energy resources, technological connection of energy receivers to energy networks, construction of energy facilities. The disputes arising out of public law relations are mainly connected with the differences with the authorized bodies on the issues of application of anti-monopoly standards, tariff regulations, subsurface legislative provisions, industrial safety standards. It should be noted that a considerable part of differences in the energy sphere is connected to the pricing issues. The energy disputes may be resolved on an extrajudicial and a judicial basis. The extrajudicial basis may include negotiations, complaint procedure, mediation, arbitral proceedings (arbitration), pre-trial settlement by authorized government bodies. The judicial disputes may be resolved in accordance with the jurisdiction of the federal arbitration courts, federal general jurisdiction courts, the Supreme Court of the Russian Federation, the Constitutional Court of the Russian Federation entering the judicial system of the Russian Federation. The objective of legal support of interest balance of various social relation participants in the energy sphere is one of the key energy law objectives. The fundamental energy law principles may be implemented only at presence of due legal support and possibility of efficient protection of the violated rights and property interests of the participants. Keywords: energy law, dispute resolution procedure in the energy sphere, extrajudicial dispute resolution, judicial dispute resolution.
|
������������� �� ������ �������� � 214
|
���������� ����� ����������� ����������
|
|
���� ������, ���������� ���������� �� ���������� ���������� ��� ��������� ����� �� ������������� ������� ��������� ������������ ������������ ���������� � ������������� �� (������ 3.0) � 229
|
|
�������� ���������� ����� �� ���� ����������������� ������ �� ���������, ����������� � ������������ � ����������� ������� �� 18 ���� 2011 �. � 223-�� �� �������� �������, �����, ����� ���������� ������ ����������� ����� � 237
|
�������������� ������
|
|
����� ����������� ����������: �� ���������� ����������, ������������ � ������� ���������� ��� ���� ����������� � 253
|
|
����������� ���������� ���� ���������� ��������� ��� 07.04.2017 � 309-��16-20465 � 266
|
�������� ��������
����� ��������� � �������������� ��� ���������� ��������� � 269
������������� ������������ ����������� ��� � 270 ������� ����������� �������� � 272 �������� ����������� �� ���������� �������������� �������� � 273
���������� ��� ��� ������������������ ��� � 274
����� ��������������� �������������� ������ � �������� ��� �����-������������� �������-������������ ������ � 276
������� ������� ��������������� ���������� ������ ��� ���������� ����� �������������� � ���������������� � 277
��������� ���������� ��� � 281
���������� ��� ��� ��� ������������ ����������� ������ � 282
|
���������� � �������� � 288
|
|
|
���� ����� ������� ����������� ��� ������ ��� ���������� V �������������� ������ �����������, ������������� � �������� ���������, ������������ ������ ������� ���������� ������. ��� �������� ��� ������ �������, ��������� ������� ��������� ������� ������� ��� ���������� ���� �������, ��� ������������� ������������� ������ �������. ������� ���������������, ��� ���������, �����������. ������ ������ ��������� � ������������� ������� �������� �������� �������� � �������� ������ �������� �� � ���������� �����. ������� ��������� ����� ������ ��� ������� ���������� ��� ���, ���� ������� ��������������� � ��� �������������. �� � ������ ���������� ��� ���������� � ��� ������� �����, ������� �� ������� ��� ����. �� �������� �������� ��������������� ������� ���������� � ������ ��������� ������ �������, �������, �� ����, �������� ����������� � �������������� ���� ��������� �������������� ������, ������� ����� ������� �� ����� ������� ���������. ����� ������� ������ ����������� � ������������ ���������. ��� ����� ����� � ������ ������ � ���������������� ������� ������� � �������� ����������� �� ���� ������� ����� ��������� ����������� ������������ ����������� � ����������� ������ �����������, ��������� � �������������� � ����� ���������� � �������. �� ������, ��� ��������������, ����������, �������. ��������, ��������� ���������, ����� ������, � �����-�� ������, ����������, ��� �������� ����� ������� �����, ��������� � �������� ���������� ����������� ����, �� ��������, ��� ��� ������� ������� ���������� �����, ��������, �� �������, ����� ������� � ����, ������ �����, ��� �� ���������� �������� ������, ��� ������� ��������� ������ ������� ����� �������������� � ����� ��������� � �����, �� ������ ����� ������� ���� �� ����... � ��� ����, �� ��� ������, ������ �����. �������������, ������� ��� ���� � ������ �����������, ����������� ������� ����������. ������ ������������ � �������������� ��� �������� �� ��������� �������� �� ���������� �� �����. ������� ����������� V �������������� ������ �����������, ������������� � �������� ���������� �� ���������� ������� ��� ����� ������� ���������� �������� ����������� ����������� ���������. ����� �������������� ������� ������ ������� ����������, �������� �������������� �� ������� �������� �� ����������� ���������� �����, ������������ � ������, � ��� �������� ������� �������: ������������ �������� �. �. ������ ���������� ������-TV� (2009 ���), ���������� ������ �. �. ���������; �������������� ����� ���������� �����. ������� �� ��� �������, �������������� ����������� ��� � �������� � ���� � �������� ��������� (2016 ���); ��������� ���������������� �������� ������ (�� ������� ���������� ������), ��������� ������� �. �. ��������� (���� �. �. ������) � �������� � ���� ��������� ������������ ������ (2017 ���). ��������� � ������� �� ������ ����������� � ������, �������� ��� ���, �������, ��������� � ����������� ������� ������ � ������� ���������� ������ �, �� ����� �������, �������� ����� ����� �������������. �������� ������� ����������� ��� ���������� ���������� ����������� �������� �������������� ������������ ��������, ������������ �. �. ������. ����� ��������� ������ ������������ ������� � ����� ������ ����������� ����������. ������� ������ �� ���������� ��������������� ���������, � ������ ������� ����� ������� ������ ����� �. �. ������. ��� ����, � ��� ������, �� ��� ������, �� �������. ������� ���������, ����������, ��� ����� �� ������� ������������� �������� �� �������� ��������������� ���������� ������ � ������, ����������� � ������������� ����������� ���� ��� �����-������������� �������-������������ ������, �������� ���� � ��� ��� ��� �� � ������ ����������� ����������. ��� ������ �� ������ �������� �������� �������� ������������ ���������������, � ��� ����� �������������� ������������� ��������� (������, ������� ����� ����������� ������� ���������), ��������� ��������. ������������� ����� �� ������� � ����������� ����� ������ �������. �� ��� ��������� ������������ ������ � �������� ������������ ������������ ������, ������ � ������� ������� ���������� �����, ������������ ����� �� ��� �����, ������� ������������ ����������, ������� ���������������� ������������ � ��������������, ������ ������� ���� � ������ �������, ���������� ������������ ���������� � ������������� ��� ����������� ����� � ��������. ���������� ���������� ������, ���������� � ��������� ��������������� ���������� ������ � ������, ���������� ������������� � ������������� �������� ��� ������� ��������� �����, ��������������� � ���, ��� ��, ��� � ������, ����� �������� ����������� �������� ��� ������ ��, ��� �� ������ ������.
������� ��������, �������� ����������� ���� �. �. �����������
�� �������
|