Взлеты и падения альтернативного разрешения споров в России:
об основных итогах непростого года

Завершается 2019 год — год, в котором Редакция журнала «Третейский суд» отметила двадцатилетие своей деятельности! Итоги прошедших десятилетий нам удалось подвести в ходе VI Всероссийского форума альтернативного разрешения споров «Формируя проарбитражный подход и культуру примирения», посвященного 80-летию профессора Валерия Абрамовича Мусина. Репортаж о событии и фотоматериалы представлены на страницах журнала.

В настоящее время общий объем информации об арбитраже, примирительных процедурах, включая судебные, постоянно растет. При этом количество проблемных вопросов и вызовов в области альтернативного разрешения споров увеличивается чуть ли не в геометрической прогрессии. Конечно, стоит признать, что нас пока еще довольно сильно «потряхивает», и мы никак не можем найти ту «золотую середину», которая позволила бы не совершать уже не единожды допущенные ошибки и поступательно формировать доверие к институтам саморегулирования гражданского общества — способам альтернативного разрешения споров.

Отмечая эти тенденции, а также важность оперативного и конструктивного обмена информацией, Редакция ТС расширяет свое информационное поле, которое в настоящее время наиболее активно развивается в группе журнала «Третейский суд» в социальной сети фейсбук (https://www.facebook.com/groups/arbitrage.spb/). Так, если на аналогичную дату прошлого года в группе было 535 участников, то на время подготовки материала их число увеличилось до 844. Тем самым развитие информационной подачи в данном ключе имеет довольно широкие перспективы. Актуальны материалы и дискурсы, в которых принимают участие ведущие специалисты страны в области арбитража и примирения. Информация от первого лица, несомненно, полезна всем, включая членов Совета по совершенствованию третейского разбирательства Минюста России, а мнение представителей арбитражного и примирительного сообществ — это важная обратная связь для принятия столь необходимых нашему обществу проарбитражных и промедиационных решений! eurosex

Самым активным участником нашей группы, без сомнений, является Александр Игоревич Муранов. Его материалы всегда насколько содержательны, настолько и эмоциональны, иногда, как говорится, на грани или даже за гранью фола... Но, без преувеличения, именно его откровения стали «главным нервом» современного этапа развития арбитража в России.

К сожалению, в этом году ушла из жизни несравненная и всеми любимая Тамара Евгеньевна Абова. Нам особенно печально об этом говорить и потому, что Тамара Евгеньевна была для нас близким другом, в последние годы своей жизни возглавляла Редакционный совет нашего журнала, а на протяжении многих лет активно содействовала его деятельности и развитию. Уже осенью — 18 ноября (в день рождения Т. Е. Абовой) — Институт государства и права Российской академии наук провел первые «Абовские чтения». О событии читайте в данном выпуске ТС.

Следующий номер журнала «Третейский суд» мы хотим посвятить Тамаре Евгеньевне Абовой. В этой связи будем очень признательны всем, кто готов поделиться своими воспоминаниями или написать статью, связанную с ее научными трудами!

Прошедший год позволяет отметить те достижения и обидные провалы, которые следует принимать во внимание в перспективе.

Полагаем, что самым позитивным событием года стала деятельность Верховного Суда Российской Федерации, а именно подготовка и принятие им двух важных для развития правовой культуры арбитража и примирения в нашей стране Постановлений Пленума:

1. О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража (№ 53 от 10.12.2019).

2. Об утверждении Регламента проведения судебного примирения (№ 41 от 31.10.2019).

Роль второго документа, который принят в развитие еще одной не менее важной и реализованной в 2019 г. инициативы ВС РФ — по принятию закона о совершенствовании судебных примирительных процедур1, пока понастоящему недооценена и должна проявиться в полной мере в наступающем году, а первый из представленных документов многие специалисты уже сейчас называют действительно проарбитражным. Оба Постановления ВС РФ публикуются в этом выпуске ТС.

Несомненно, самыми неприглядными событиями этого года и в целом постреформенной истории отечественного арбитража следует считать заседания Совета по совершенствованию третейского разбирательства Минюста России (далее — Совет), на которых Совет отказал в доверии двум ведущим арбитражным центрам страны: Центру арбитражного разбирательства (Новосибирск, председатель М. Э. Морозов) и Арбитражной Ассоциации (Москва, председатель правления В. В. Хвалей). На этом неблагоприятном фоне не столь приятными, как хотелось бы, для третейского сообщества страны стали редкие позитивные решения Совета, в соответствии с которыми администрированием спортивных споров может заниматься ПДАУ при АНО «Спортивная арбитражная палата» (учредитель — Олимпийский комитет России), а международных — зарубежные институции: Гонконгский международный арбитражный центр и Венский международный арбитражный центр.

Наиболее актуальными мероприятиями для понимания тенденций развития российского арбитража, по мнению Редакции журнала «Третейский суд», стоит признать: 1) AD HOC — ФОРУМ, проведенный Арбитражной Ассоциацией, и 2) состоявшийся в конце 2019 г. круглый стол о результатах третейской реформы с участием А. В. Асоскова, А. А. Горленко, Д. В. Новака, А. С. Комарова, В. В. Хвалея, который стал первым откровенным публичным диалогом между апологетами и противниками реализованного в ходе третейской реформы подхода. Рекомендуем всем, кто хотел бы получить наиболее полное представление о состоявшейся в России третейской реформе, обратиться к видеозаписи мероприятия.

Безусловно, число российских АРС-событий сейчас настолько велико, что их уже невозможно представить в одном издании. На наш взгляд, следует отметить еще одно весьма уникальное мероприятие 2019 г. — первый студенческий конкурс, посвященный не международному коммерческому арбитражу, а внутреннему третейскому разбирательству, прошедший в Иркутске. Нельзя не поддержать организаторов конкурса, обративших внимание на необходимость сбалансированного обучения арбитражу в нашей стране. Редакция журнала выступила не только информационным партнером события, но и предоставила призы для его победителей. Информация о мероприятии представлена в данном номере ТС, а также в группе журнала в фейсбуке.

Интригой года следует считать внесение в Госдуму законопроекта о постоянно действующем арбитражном учреждении Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех» (далее — Ростех)3. Тут необходимо напомнить, что в июне Совет отклонил заявку Общероссийского отраслевого объединения работодателей «Союз машиностроителей России». Видимо, понимая полную бесперспективность обращения в Совет от имени корпоративного арбитражного центра, Ростех обращается за поддержкой к законодателю, который уже имеет опыт создания арбитражных центров страны, включая специализированные, путем закрепления их статуса на основе закона. Конечно, Ростех в любом случае должен будет обратиться за рекомендацией в Совет, но члены Совета не могут не учитывать в ходе голосования необходимость его поддержки в случае принятия закона.

В этом году исполнилось 70 лет одному из самых известных и авторитетных российских исследователей и практиков в сфере международного коммерческого арбитража — глубокоуважаемому Александру Сергеевичу Комарову.

Редакция журнала «Третейский суд» желает Александру Сергеевичу крепкого здоровья и благополучия, а также представляет вниманию читателей специальное издание (liber amicorum) «Арбитраж и регулирование международного коммерческого оборота: российские, иностранные и трансграничные подходы», подготовленное коллегами в честь юбиляра.

Главный редактор, кандидат юридических наук
Г. В. СЕВАСТЬЯНОВ

На главную