На главную
СОДЕРЖАНИЕ № 1 (129) 2022
|
|
Summary — 4
|
Г. В. Севастьянов (Санкт-Петербург) |
Первый конкурс страны и его первая конференция — 10
В этом году студенческий конкурс по международному коммерческому арбитражу имени Михаила Григорьевича Розенберга...
|
И. Н. Лукьянова (Москва) |
Обзор Международной научно-практической конференции «Современные тенденции в практике разрешения международных коммерческих споров» — 12
|
МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
|
А. И. Щукин (Москва) |
Неисполнимость юрисдикционного соглашения в условиях экономических санкций — 18
Введение иностранными государствами ограничительных мер (запретов и персональных санкций) в отношении российских граждан и организаций ограничивает их в правах, нанося как минимум ущерб репутации, и тем самым заведомо ставит их в неравное положение с иными лицами. В таких условиях вполне оправданы сомнения в том, что спор с участием подсанкционного российского лица будет рассмотрен в иностранных юрисдикциях с соблюдением гарантий справедливого судебного разбирательства, в том числе касающихся беспристрастности суда, что является одним из элементов due process. Управление такими рисками должно обеспечить гарантии доступа к правосудию, в том числе оправдывает пересмотр условий юрисдикционного соглашения после введения санкций при соблюдении разумного баланса интересов сторон. Ключевые слова: санкции; споры с участием иностранных лиц; справедливое судебное разбирательство; беспристрастность суда; юрисдикционное соглашение; пророгация; дерогация.
Schukin A. I. Impracticability of the Jurisdictional Agreement in the Context of Economic Sanctions Summary:The introduction by foreign states of restrictive measures (prohibitions and personal sanctions) against Russian citizens and organizations restricts their rights, at least damaging their reputation. This knowingly puts them in an unequal position with other persons. In such circumstances, doubts are fully justified that a dispute involving a sanctioned Russian person will be considered in foreign jurisdictions in compliance with fair trial guarantees. This also applies to the impartiality of the court, which is one of the elements of the due process. The management of such risks should provide guarantees of access to justice, including justifying the revision of the jurisdictional agreement after the imposition of sanctions. At the same time, it is necessary to observe a reasonable balance of interests. Keywords:sanctions; disputes involving foreign persons; fair trial; court impartiality; jurisdictional agreement; prorogation; derogation.
|
W. A. Timmermans (Нидерланды) |
Document Production and Arbitration — 28
Summary:In every legal procedure of whatever nature — criminal, administrative, civil, or arbitral — courts are deemed to decide on the basis of evidence presented to them. If they are convinced of the force of the evidence, they will, as a rule, decide in favor of the party that presented the evidence. If the evidence fails to convince the court, they will decline the claim. As a rule, evidence takes the form of documents, witnesses, other information like photographs, videos, audiotapes, etc. With regard to the submission of evidence, legislation, rules of procedure, and other legal instruments, which will be discussed in the present article, contain the fundamental rule that the parties to court or arbitration proceedings shall produce the documents that they rely on in their submissions to the court or arbitral tribunal. Below, the scope of the obligation to produce documents will be examined. In common law jurisdictions, the scope is in principle unlimited, whereas in civil law jurisdictions a more limited scope applies — in principle, only those documents shall be submitted that have a direct relation to the dispute. Moreover, the postulated documents must be specified individually. The article will not only highlight the applicable law and sub-statutory documents but also refer to case law. Finally, some conclusions will be drawn. Keywords:international arbitration; evidence; production of documents; scope of obligation to produce documents; discovery; disclosure.
|
Т. В. Сысуев (Беларусь) |
Некоторые тренды развития арбитражной процедуры — 38
Дан обзор основным направлениям развития арбитражной процедуры в последние годы. Ключевые слова:арбитражная процедура; удаленные слушания; ICC; арбитражный регламент; транспарентность. Sysouev T. V. Some Trends in the Development of the Arbitration Procedure Summary:The article gives an overview of the main developments in arbitration in recent years. Keywords:arbitration procedure; remote hearings; ICC; arbitration rules; transparency.
|
С. В. Лысов (Москва) |
Влияние на разрешение споров в МКАС при ТПП РФ администрирования арбитража в России зарубежными центрами международного арбитража. — 41
В статье анализируются основные направления активности иностранных арбитражных институтов, получивших статус постоянно действующих арбитражных институтов (ПДАУ) в России, а также рекомендации МКАС при ТПП РФ и иным отечественным арбитражным институтам по повышению конкурентоспособности на рынке разрешения коммерческих споров. Ключевые слова:МКАС; HKIAC; SIAC; VIAC; ICC; иностранные ПДАУ; конфиденциальность; медиация. Lysov S. V. Influence of the Foreign Arbitral Institutions on the Activity of the ICAC at the RF CCI Summary:The article considers the core activity vectors of the foreign arbitral institutions licensed to resolve disputes seated in Russia. It also contains proposals on how these methods could be applied by the International Commercial Arbitration Court at the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation (the ICAC at the RF CCI) in order to increase its popularity on the dispute resolution market. Keywords:ICAC; HKIAC; SIAC; VIAC; ICC; foreign PDAU (continuously acting arbitration institutions); сonfidentiality; mediation.
|
Е. П. Ермакова (Москва) |
Новые параметры разрешения международных коммерческих споров в 2021 году — 47
В статье отмечается, что арбитражные учреждения были вынуждены быстро адаптироваться к исключительным обстоятельствам пандемии. Это привело к внедрению электронных средств управления делами; развитию информационных технологий в арбитраже; оказанию давления на арбитражные суды и стороны с тем, чтобы они назначали и проводили полностью виртуальные слушания. Обращение в суды с исками о защите климата стало глобальным явлением, поэтому арбитражное сообщество рассматривает вопрос о пригодности арбитража в качестве форума для разрешения споров в области зеленых технологий. Ключевые слова: споры об изменении климата; международный арбитраж; климатические иски; искусственный интеллект в арбитраже. Ermakova E. P. New Parameters of the Resolution of International Commercial Disputes in 2021 Summary:The article alleges that federal agencies have been held accountable for the rapid spread of the infection. This has been implemented to the introduction of electronic case management tools; development of information technologies in arbitration; pressure on arbitral tribunals and parties to schedule and conduct fully virtual hearings. Taking climate action to the courts has become a global phenomenon, so the arbitration community is considering the value of arbitration as a forum for resolving green technology disputes. Keywords: climate change disputes; international arbitration; climate claims; artificial intelligence in arbitration.
|
Е. В. Ситкарева (Москва) |
Обжалование и пересмотр по существу решения, вынесенного в порядке арбитража (третейского разбирательства). — 53
Автор обращается к трансформации подходов к окончательности решения, вынесенного в третейском разбирательстве, когда имеются правовые возможности для его пересмотра по существу. Следует отличать возвращение на рассмотрение дела третейскому суду государственным судом в связи с допущенными нарушениями в разбирательстве и обжалование арбитражного решения по вопросам права и вопросам факта в иную инстанцию по отношению к первоначальному арбитражному трибуналу. В последнем случае существует два варианта, а именно: вторая инстанция в рамках арбитражной процедуры, а также реализация полномочий государственного суда по пересмотру арбитражного решения. Подчеркивается, что в настоящее время юридическое сообщество поддерживает идею возможности исправления ошибок, повлекших принятие ошибочного арбитражного решения. Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж; апелляция; арбитражное решение. Sitkareva E. V. Appeals Against the Arbitral Tribunal’s Award on the Merits Summary:The author refers to the transformation of approaches to the finality of the decision made in the arbitration proceedings, when there are legal opportunities for its revision on the merits. It is necessary to distinguish between the return of the case to the arbitration court by the state court in connection with the committed violations in the proceedings and the appeal of the arbitral award on questions of law and questions of fact to another instance in relation to the original arbitration tribunal. In the latter case, there are two options, namely, the second instance in the framework of the arbitration procedure, as well as the exercise of the powers of the state court to review the arbitral award. It is emphasized that at present the legal community supports the idea of the possibility of correcting errors that led to the adoption of an erroneous arbitral award. Keywords: international commercial arbitration; appeal; arbitral award.
|
Л. Б. Забелова (Москва) |
Арбитраж в сфере интеллектуальных прав: теория вопроса — 60
Выделено три группы наиболее типичных споров в сфере интеллектуальной собственности. Природа интеллектуальных прав является основанием для определения арбитрабильности IP-споров. Изучается такое основание для отказа в исполнении решения международного коммерческого арбитража по IP-спорам, как исключительная компетенция государственных судов по этим вопросам в государстве, где испрашивается исполнение иностранного арбитражного решения по делам в связи с нарушением интеллектуальных прав. Ключевые слова:интеллектуальные права; регистрируемые/нерегистрируемые объекты интеллектуальной собственности; международный коммерческий арбитраж; арбитрабильность спора; компетенция арбитража; исполнимость иностранных арбитражных решений. Zabelova L. B. Arbitration in the Field of Intellectual Property Rights: Theory of the Question Summary:Three groups of the most typical intellectual property disputes are identified. The nature of intellectual rights is the basis for determining the arbitrability of IP disputes. The grounds for refusal to enforce international commercial arbitration awards in IP disputes, such as the exclusive competence of state courts in these matters in the state where enforcement of a foreign arbitral award in cases involving the infringement of intellectual property rights is sought, are examined. Keywords: intellectual rights; registered/unregistered intellectual property objects; international commercial arbitration; arbitrability of the dispute; jurisdiction of arbitration; enforceability of foreign arbitral awards.
|
Н. И. Гайдаенко Шер (Москва) |
Еще раз о смешанных способах урегулирования коммерческих споров: вопросы взаимодействия сторон, арбитров и медиатора — 67
Смешанные способы урегулирования коммерческих споров, такие как арб-мед-арб, эффективны для урегулирования сложных конфликтов. Сохранение конфиденциальности процедуры, независимость и беспристрастность нейтральных третьих лиц, арбитра и медиатора, являются решающими факторами доверия к процедуре и ее результату. Для сохранения независимости и беспристрастности арбитра и медиатора необходимо решить вопрос об обмене информацией между ними при проведении параллельных или перемежающихся процедур урегулирования и разрешения спора. В статье исследуется вопрос сочетаемости процедур в существующем правовом контексте. Нейтральные третьи лица, независимо от выполняемых ими функций, связаны длящимся обязательством сохранять независимость и беспристрастность на протяжении всей процедуры, которую они ведут. Разный объем информации, доступный арбитру и медиатору, равно как и ограничения на коммуникацию со сторонами, установленные для арбитра, объясняются потребностью обеспечить ему возможность вынести исполнимое решение по существу спора. Схожие требования предъявляются и к нейтральным третьим лицам. Ограничение объема информации, доступной им до вступления в процедуру, служит защитой независимости и беспристрастности для принятия решения по существу спора. Сочетание процедур допустимо только с прямо выраженного согласия сторон. Cоглашением всех участников процедуры определяется и порядок коммуникации сторон и нейтральных третьих лиц. Проанализировав исследования Международного института медиации (IMI), а также недавние изменения в правилах арбитража и медиации нескольких международных институций, автор дает практические рекомендации по документальному оформлению сочетания процедур арбитража и медиации. Ключевые слова:нейтральное третье лицо; независимость и беспристрастность; арбитраж; медиация; коммуникации; информация; арб-мед-арб. Gaidaenko Schaer N. I. Once Again on Hybrid Methods of Resolution of Commercial Disputes: Issues of Interaction of the Parties, Arbitrators and Mediator Summary: Such hybrid methods of resolution of commercial disputes as arb-med-arb are efficient for settlement of complicated conflicts. Confidentiality of the procedure, independence and impartiality of the third party neutrals — arbitrator and mediator — are key factors creating trust towards the procedure and its result. The issue of information exchange between the arbitrator and mediator must be settled in order to preserve independence and neutrality of arbitrator and mediator during parallel or alternating procedures of dispute resolution and settlement. The article deals with compatibility of the procedures in the existing legal context. Third party neutrals, irrespective of the functions performed by them, are bound by the continuous obligation to stay independent and impartial throughout the procedure they conduct. The different volume of information available to arbitrator and mediator as well as limitations on communication with the parties imposed on the arbitrator are explained by the necessity to allow him to issue enforceable award on the merits. Since combination of the procedures is allowed upon express consent of the parties, mode of exchange of information, communications between all participants of the procedures and the mode of use of information shall be determined by the agreement between the parties and the third party neutrals. Based on the analysis of recent research of the International mediation institute (IMI) as well as on the recently amended arbitration and mediation rules of several international institutions, the author gives a number of practical tips regarding appropriate documentation of arb-med-arb procedures. Keywords: third party neutral; independence and impartiality; arbitration; mediation; communications; information; arb-med-arb.
|
О. Ю. Малкин (Санкт-Петербург) |
Выбор принципов УНИДРУА в качестве применимого права: использование государственными судами подходов МКАС при ТПП РФ — 79
В статье рассматриваются вопросы применения государственными судами и МКАС при ТПП РФ Принципов УНИДРУА к существу спора. Показано, что МКАС при ТПП РФ в своей практике более свободно применяет Принципы УНИДРУА, в том числе при установлении их подразумеваемого выбора, в то время как Верховный Суд РФ ориентирует нижестоящие суды на возможность прямо выраженного выбора Принципов УНИДРУА. В связи с тем, что ограничение в части способа выражения воли на выбор Принципов УНИДРУА не следует непосредственно из текста ст. 1210 ГК РФ, автор считает воспринятый Верховным Судом РФ подход необоснованным и предлагает толковать его разъяснения в этой части ограничительно. Ключевые слова: государственные суды; Принципы УНИДРУА; подразумеваемый выбор; прямо выраженный выбор; применимое право. Malkin O. Yu. Choice of the UNIDROIT Principles as Applicable Law: Use of the Approaches of the ICAC at the RF CCI by State Courts Summary: The article deals with the application of the UNIDROIT Principles by the state courts and the ICAC at the RF CCI to the merits of the dispute. It is shown that the ICAC at the RF CCI in its practice more freely applies the UNIDROIT Principles, including when establishing their implied choice, while the RF Supreme Court orients the lower courts towards the possibility of an explicit choice of the UNIDROIT Principles. Due to the fact that the limitation in terms of the way of expressing the will to choose the UNIDROIT Principles does not follow directly from the text of Art. 1210 of the Civil Code of the Russian Federation, the author considers the approach taken by the Supreme Court of the Russian Federation to be unreasonable and proposes to interpret their explanations in this part restrictively. Keywords: i state courts; UNIDROIT Principles; implicit choice of law; express choice of law; applicable law.
|
Н. Г. Вилкова (Москва) |
Новое лицо форс-мажора XXI века: новые обстоятельства, новые последствия, новые рекомендации — 83
Форс-мажор как обстоятельства, освобождающие сторону от ответственности за неисполнение обязательства, рассматривается с учетом возникших в XXI в. новых обстоятельств, например техногенных аварий, пандемии Covid-19 с ее мутациями. Предлагается дополнить современное правовое регулирование форс-мажора в российском законодательстве таким определением оснований освобождения от ответственности, которое учитывало бы многозначный характер обстоятельств вне контроля стороны, препятствующих исполнению ею контракта (особенно внутреннего договора поставки). Ключевые слова: форс-мажор; договорные обязательства; основания освобождения от ответственности; обстоятельства вне контроля стороны. Vilkova N. G. The New Face of Force Majeure in the 21st Century: New Circumstances, New Consequences, New Recommendations Summary: Force majeure as circumstances relieving a party from liability for non-fulfillment of obligation is being considered taking into account such new circumstances arisen in XXI century as man-caused accidents and Covid-19 pandemic with its mutations. It is suggested to supplement the modern law regulation of force majeure in the Russian legislation by such a definition of the grounds of release from liability which would take into account polysemantic character of circumstances beyond a party’s control that prevent its fulfillment of a contract (especially internal supply agreement). Keywords: force majeure; contractual obligations; grounds for exemption from liability; circumstances beyond the control of the party.
|
О. Н. Зименкова (Москва) |
Практика проведения слушаний в форме видеоконференцсвязи и в форме веб-конференций в международном коммерческом арбитраже и в третейских судах: проблемы соблюдения правил третейского разбирательства — 103
Проведение устных слушаний в третейских судах и международных коммерческих арбитражах с использованием видеоконференцсвязи на базе существующих онлайн-платформ в форме «виртуальных заседаний» требует соблюдения основополагающих принципов третейского разбирательства: справедливого, быстрого, эффективного и экономного разрешения споров при соблюдении конфиденциальности рассмотрения и разрешения споров. Действующее российское законодательство о третейском разбирательстве (арбитраже) и международном коммерческом арбитраже не содержит указаний о порядке проведения слушаний в онлайн-режиме. Правила, регламенты и положения действующих в Российской Федерации третейских судов и международных коммерческих арбитражей допускают проведение заседаний в формате видеоконференцсвязи. Применяемая в государственных судах и арбитражных судах система видеоконференцсвязи является дорогостоящей для третейских судов. В условиях общемировой пандемии Covid-19 третейские суды могут воспользоваться «Руководством Международного коммерческого суда при Международной торговой палате о возможных мерах, направленных на снижение последствий пандемии Ковид-19» (ICC Guidance Note on Possible Measures Aimed at Mitigating the Effects of the COVID-19 Pandemic) от 9 апреля 2020 г. Ключевые слова: третейское разбирательство; международный коммерческий арбитраж; видеоконференцсвязь; онлайн-разбирательство; электронные коммуникации; МКАС при ТПП РФ; Арбитражный центр при РСПП. Zimenkova O. N. Practice of Holding Conferences in the Form of Videoconferencing and in the Form of Web conferences in the International Commercial Arbitration and in Arbitration Courts: Problems of Assessing the Rules of Arbitration Accounting Summary: Holding oral hearings in arbitral tribunals and international commercial arbitration courts by means of video conference communication on the base of online platforms as Virtual Hearings must follow basic principles of arbitration — fair, fast, effective, and economical arbitral settlement of disputes respecting the principle of confidentiality in proceedings and final arbitral settlement. Current Russian Federation legislation on arbitral tribunals and international commercial arbitration courts does not contain any rules of online oral hearings. Rules of arbitration in arbitration tribunals and international commercial arbitration courts, existing in the Russian Federation, admit oral hearings held by means of video conference communication. Video conference communication applied in state courts and state arbitration courts seems to be too expensive for arbitration tribunals. Under the Covid-19 pandemic conditions arbitration tribunals may follow the ‘ICC Guidance Note on Possible Measures Aimed at Mitigating the Effects of the COVID-19 Pandemic’ dated 09/04/2020. Keywords: arbitration proceeding; international commercial arbitration; video conference communication; online proceeding; electronic communication; The International Commercial Arbitration Court at the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation (the ICAC at the RF CCI); the Arbitration Center at the RSPP.
|
И. Н. Лукьянова (Москва) |
Доверие к арбитражу в дистанционных слушаниях — 111
Тезис о том, что доверие представляет собой основную ценность арбитража (третейского разбирательства), ставит вопрос о гарантиях и границах такого доверия. Выявление гарантий доверия в традиционных устных слушаниях позволяет определить критерии, на основании которых могут быть решены вопросы, в каких случаях коллегия арбитров (третейский суд) может отказаться проводить дистанционное судебное заседания или, наоборот, провести заседание с дистанционным участием стороны, несмотря на ее возражения. Ключевые слова: арбитраж; третейский суд; устные слушания; видеоконференцсвязь; веб-конференцсвязь; равное отношение к сторонам; доверие к арбитражу; юридизация арбитража. Lukianova I. N. Confidence in Arbitration in Distance Hearings Summary: The thesis that confidence is the main value of arbitration raises the question of the guarantees and limits of such confidence. Identification of guarantees of confidence in traditional oral hearings makes it possible to determine the criteria on the basis of which the panel of arbitrators may refuse to hold a remote hearing or, on the contrary, to hold a hearing with the remote participation of a party, despite its objections. Keywords: arbitration; arbitral tribunal; oral hearings; videoconferencing; web conferencing; equal treatment of parties; confidence in arbitration; legalization of arbitration.
|
С. С. Безбородова (Москва) |
Электронное арбитражное соглашение: проблемы и перспективы применения — 116
В данной статье автор анализирует такую форму арбитражного соглашения, как электронная форма, в том числе его особые виды: click-wrap, browse-wrap соглашения. Указываются проблемы применения подобных соглашений в Российской Федерации и возможные траектории (перспективы) их устранения. Ключевые слова: электронное арбитражное соглашение, смарт-контракты, исполнимость, воля, арбитражный процесс. Bezborodova S. S., Sitkaryova E. V. Electronic Arbitral Agreement: Problems and Prospects of Application Summary: In this article the author analyzes the implementation of electronic arbitration agreements including click-wrap and browse-wrap agreements. The key point is the problems connected with the application of such agreements in the Russian Federation and the ways they can hypothetically be solved. Keywords: electronic arbitration agreements; smart contracts; enforceability; will; arbitration.
|
Д. И. Волкова, О. О. Насонова (Петропавловск-Камчатский) |
Проблемы исполнения решений третейских судов на федеральном уровне — 120
В статье рассматривается проблема преюдициальности арбитражных решений как иностранных, так и российских третейских учреждений, влияние места арбитража на исполнение решения арбитража. Ключевые слова:исполнение решения; исполнительный лист; третейский суд; реформа третейских судов; Арбитражный процессуальный кодекс. Volkova D. I., Nasonova O. O. Problems of the Enforcement of the Decisions of Arbitration Courts at the Federal Level Summary: The article considers the problem of the preclusivity of arbitral awards of both foreign and Russian arbitral institutions and the impact of the place of arbitration on the enforcement of the arbitral award. Keywords: enforcement decision; writ of execution; arbitration; reform of arbitration courts; Arbitration procedural code.
|
В. В. Садовникова (Петропавловск-Камчатский) |
Проблема особого мнения арбитра в международном арбитраже — 125
В статье рассмотрены основные проблемы особого мнения арбитра в международном арбитражном процессе. Выявлены особые признаки заинтересованного арбитра и последствия участия такого арбитра в арбитражном разбирательстве. Ключевые слова:заинтересованность арбитра; особое мнение арбитра; международный арбитраж. Sadovnikova V. V. The Problem of the Arbitrator’s Dissenting Opinion in the International Arbitration Summary: The article deals with the main problems of the arbitrator’s dissenting opinion in the international arbitration. The features of the interested arbitrator and his influence on the outcome of the case are revealed. Keywords: arbitrator’s interest; arbitrator’s dissenting opinion; international arbitration.
|
ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА
Арбитражный центр при АНО НИРА ТЭК — 130
Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей — 132
Отделение МКАС при ТПП РФ в Санкт-Петербурге — 134
Отделение МАК при ТПП РФ в Санкт-Петербурге — 135
Центр альтернативного урегулирования споров и медиации при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате — 136
|
ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ — 138
|
|
|
В этом году студенческий конкурс по международному коммерческому арбитражу имени Михаила Григорьевича Розенберга проводится уже в девятый раз. С 2014 г. постоянными организаторами конкурса являются Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития РФ (ВАВТ) и МКАС при ТПП РФ. Идейные вдохновители конкурса — Александр Сергеевич Комаров и Нина Григорьевна Вилкова — вкладывают в него свой профессиональный талант.
Журнал «Третейский суд» все эти годы неизменно рассказывал о столь важном образовательном мероприятии с практическим уклоном. Делалось это непосредственно на страницах журнала и иллюстрировалось наиболее яркими фотоматериалами, а бывало ТС вел и прямой репортаж с места событий, его финальных раундов или церемонии награждения победителей в известной группе журнала в Facebook (https://www.facebook.com/groups/arbitrage.spb).
Поддержка конкурсантов осуществлялась и осуществляется за счет реализации методических проектов, поддержанных нашими уважаемыми партнерами и коллегами, что позволяло и позволяет обобщить значительный опыт российских арбитров, российской арбитражной школы, дать наиболее полную информацию о тенденциях развития международного арбитража в России и за рубежом (от подготовки научно-практических комментариев до издания фундаментальных учебных материалов и монографий, которые передавались не только победителям, но и всем участникам конкурса). Самым значимым событием в этом отношении стали подготовка, выпуск, а затем и переиздание Редакцией журнала «Третейский суд» в 2018 г. учебника «Международный коммерческий арбитраж» (посвященного профессору СПбГУ Валерию Абрамовичу Мусину), который в настоящее время пользуется заслуженным признанием и является наиболее полным русскоязычным изданием в данной области знаний.
На наш взгляд, важно и то обстоятельство, что конкурс М. Г. Розенберга все время развивает свои возможности. Так, в 2019 г. он расширил свои горизонты, обратившись к проблематике внутрироссийского третейского разбирательства. Конкурс и в этом смысле, несомненно, самый важный и первый. Все мы ждем его продолжения в этом году. По информации организаторов, в апреле 2022 г. Отделение МКАС в г. Ростове-на-Дону станет площадкой для проведения Конкурса ВАВТ им. М.Г. Розенберга, арбитраж внутренних споров. Даты проведения: 12–14 апреля.
Лидирует конкурс и по языковой палитре арбитрирования. Вот уже четвертый год он проходит не только на русском, но и на английском языке, а с 2022 г. в конкурсе принимают участие франкоговорящие команды.
Новым уровнем в продвижении идей и проблематики конкурса им. М.Г.Розенберга, начиная с прошлого года, стало проведение Международной научно-практической конференции «Современные тенденции в практике разрешения международных коммерческих споров».
Полную информацию и материалы первой конференции, благодаря поддержке ВАВТ, Коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры», творческому отношению авторов — спикеров форума, переработавших свои выступления в статьи, активному участию Ирины Николаевны Лукьяновой, мы с удовольствием представляем в этом номере журнала «Третейский суд».
Главный редактор, кандидат юридических наук Г. В. СЕВАСТЬЯНОВ
На главную
|