|
На главную
СОДЕРЖАНИЕ № 1/2 (137/138) 2024
|
|
|
Summary — 4
|
Г. В. Севастьянов
(Санкт-Петербург) |
О новых определениях КС РФ в отношении арбитража для конкретного случая (ad hoc) — 10 
Журнал «Третейский суд» продолжает комментирование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, посвященных третейскому разбирательству, с участием известных...   |
ПРОАРБИТРАЖНЫЙ ПОДХОД
|
|
Письмо КС РФ Ассоциации «РЦСТР» от 14.02.2024 № 125 — 12
|
|
Письмо Ассоциации «РЦСТР» КС РФ от 04.04.2024 № 17 — 19
|
|
Письмо ТПП РФ КС РФ от 19.04.2023 № 04В/0062 — 26
|
|
Конституционный Суд Российской Федерации
Определение КС РФ от 09.04.2024 № 826-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каркачева Павла Петровича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 20 статьи 44 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» — 31
|
|
Определение КС РФ от 30.05.2024 № 1218-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каркачева Павла Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части третьей статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» — 44
|
О. Ю. Скворцов
Санкт-Петербург) |
Поиск модели арбитража ad hoc: отголоски консервативной реформы — 50
В статье рассматривается вопрос об истолковании Конституционным Судом Российской Федерации вопросов, связанных с оспариванием и исполнением государственными судами решений, принимаемых арбитражем ad hoc. Констатируется обоснованность поддержки этим судебным органом правоприменительной практики, которая противодействует обходу закона отдельными третейскими судами. В то же время автор указывает на то, что отдельные тезисы Конституционного Суда Российской Федерации свидетельствуют о том, что продолжается своего рода «втягивание» третейских судов в государственную судебную систему. Ключевые слова: арбитраж; арбитраж ad hoc; консервативная модель арбитража.
Skvortsov O. Yu. Search for an Ad Hoc Arbitration Model: Echoes of Conservative Reform Summary:The article examines the issue of the interpretation by the Constitutional Court of the Russian Federation of the issues related to the challenging and enforcement by state courts of decisions taken by ad hoc arbitration. It is stated that the support of this judicial body for law enforcement practice, which counteracts the circumvention of the law by individual arbitration courts, is justified. At the same time, the author points out that certain theses of the Constitutional Court of the Russian Federation indicate that a kind of drawing of arbitration courts into the state judicial system continues. Keywords:arbitration; ad hoc arbitration; conservative arbitration model. |
М. Э. Морозов
(Новосибирск) |
Скрытое администрирование в правовых позициях Конституционного суда РФ — 54
В статье обсуждается практика Конституционного Суда РФ в отношении рассмотрения споров третейским судом ad hoc и оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на решения суда при нарушении правил администрирования. Ключевые слова:арбитраж; третейский суд аd hoc; основания для отказа; судебная практика. Morozov M. E. Hidden Administration in Legal Positions of the Constitutional Court Summary:The article examines the practice of the RF Constitutional Court regarding the adjudication of disputes by the ad hoc arbitration court and the grounds for refusing to issue a writ of execution for court decisions in violation of the rules of administration. Keywords:arbitration; ad hoc arbitration court; arbitration administration; judicial practice. |
С. А. Курочкин
(Екатеринбург) |
Арбитражи ad hoc в России: проблемы и перспективы. — 59
Все более важной в России становится проблема деятельности арбитражей ad hoc, нередко используемых для обхода требований закона об организации постоянно действующих арбитражных учреждений. Значимую роль в ее решении может сыграть Определение Конституционного Суда РФ от 09.04.2024 № 826-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каркачева Павла Петровича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 20 статьи 44 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», а также некоторые другие акты конституционного правосудия. В статье представлен анализ правоположений, сформулированных высшим российским органом конституционного контроля, практических проблем в их взаимосвязи с классическими и современными доктринальными воззрениями на сущность и правовое положение третейских судов, создаваемых для разрешения конкретного спора. Особое внимание уделено применению арбитражей ad hoc для разрешения межгосударственных споров, разграничению постоянно действующих и изолированных арбитражей и перспективам развития последних. Ключевые слова:арбитраж ad hoc; международный арбитраж; постоянно действующее арбитражное учреждение; морской арбитраж; критерии и признаки; арбитражная реформа. Kurochkin S. A. Ad hoc Arbitration in Russia: Challenges and Prospects Summary:The problem of ad hoc arbitrations, which are often used to circumvent the requirements of law for the organization of permanent arbitration institutions, is becoming increasingly urgent in Russia. Ruling by the Constitutional Court of Russia No. 826-O issued in April 2024, as well as some other constitutional justice acts, may be a part of its solution. The article presents the analysis of the legal principles formulated by the supreme Russian body of constitutional control, practical problems in their relationship with classical and modern doctrinal views on the essence and legal status of arbitral tribunals established to resolve a particular dispute. Special attention is paid to the use of ad hoc arbitrations for the resolution of interstate disputes, as well as the distinction between permanent and isolated arbitrations, and the prospects for the development of the latter. Keywords:ad hoc arbitration; international arbitration; permanent arbitration institution; maritime arbitration; criteria and features; arbitration reform. |
Е. С. Трезубов
(Кемерово) |
Скрытое администрирование и системная деятельность арбитра ad hoc — тождественные понятия? — 72
Рассматриваются проблемы скрытого администрирования ситуационного арбитража и деятельности арбитров, формирующих состав третейского суда для рассмотрения конкретного спора, на системной основе. Автор соглашается со сформировавшимся в судебной практике подходом о необходимости признания решения третейского суда ad hoc, вынесенного в условиях администрирования арбитража лицами, не получившими такое право в установленном порядке (скрытого администрирования), противоречащим публичному порядку Российской Федерации, поскольку существование третейских центров, не получивших соответствующих разрешений, не согласуется с базовой целью состоявшейся третейской реформы. Предлагается различать деятельность арбитров ad hoc, осуществляющих рассмотрение споров на системных началах, от скрытого администрирования. Обосновывается, что один и тот же арбитр, избираемый прямым соглашением сторон, может осуществлять деятельность по рассмотрению споров в порядке ситуационного арбитража неоднократно, однако сам должен обеспечивать организацию процесса разбирательства и принятия решения. Ключевые слова: ситуационный арбитраж; изолированный арбитраж; третейский суд; арбитраж ad hoc; псевдоарбитраж ad hoc; скрытое администрирование. Trezubov E. S. Are Hidden Administration and System Activities of an Ad hoc Arbitrator Identical Concepts? Summary:The article examines the problems of hidden administration of situational arbitration and the activities of arbitrators who make the arbitration tribunal to consider a specific dispute on a systematic basis. The author agrees with the approach formed in judicial practice on the need to recognize the decision of an ad hoc arbitration court made under the conditions of arbitration administration by persons who have not received such a right in the established manner (hidden administration), as contrary to the public policy of the Russian Federation, since the existence of arbitration centres that have not received the appropriate permits contradicts the basic goal of the arbitration reform that has taken place. It is proposed to distinguish the activities of ad hoc arbitrators who consider disputes on a systematic basis from hidden administration. It is substantiated that the same arbitrator, elected by direct agreement of the parties, can carry out activities to consider disputes in the order of situational arbitration repeatedly, but must himself ensure the organization of the process of consideration and decision-making. Keywords:situational arbitration; isolated arbitration; arbitration court; ad hoc arbitration; ad hoc pseudo-arbitration; hidden administration. |
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ
|
А. И. Лобода
(Москва) |
История и идейная основа Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года: проекты Международной торговой палаты и ЭКОСОС. — 82
Данной работой открывается серия из двух статей об истории разработки и принятия Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. Автор изучает базовые идеи и концепции, на которых основаны положения документа. Нью-Йоркская конвенция стала самым успешным в истории многосторонним договором, призванным регулировать право международной торговли, а ее подписание большинством юрисдикций обусловило успех международного торгового арбитража. Ключевые слова:Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.; Международная торговая палата; Нидерландские предложения; Питер Сандерс; признание арбитражного соглашения; признание и приведение в исполнение арбитражного решения. Loboda A. I. History and Conceptual Basis of the Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards of 1958: Projects of the International Chamber of Commerce and ECOSOC Summary:This work opens a series of two articles on the history of the development and adoption of the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards of 1958. The author studies the basic ideas and concepts on which the provisions of the document are based. The New York Convention has become the most successful multilateral treaty in history designed to regulate the law of international trade, and its signing by the majority of jurisdictions determined the success of international commercial arbitration. Keywords:Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards of 1958; International Chamber of Commerce; Netherlands’ Proposals; Peter Sanders; recognition of arbitration agreement; recognition and enforcement of arbitral award. |
А. А. Костин
(Москва) |
Влияние выводов иностранного суда относительно действительности арбитражного соглашения на рассмотрение спора в международном коммерческом арбитраже (часть вторая) — 102
Исследование посвящено вопросу о влиянии иностранного судебного решения на действительность арбитражного соглашения. По мнению автора, выводы иностранного суда, затрагивающие действительность арбитражного соглашения, являются обязательными для российских государственных судов лишь в том случае, если зарубежным судом установлены фактические обстоятельства, свидетельствующие о наличии материально-правового дефекта арбитражного соглашения (например, отсутствие дееспособности, заключение под влиянием принуждения и т. д.). При этом, в силу автономного характера («отделимости») арбитражного соглашения, соответствующая сторона должна доказать, что выявленный материально-правовой дефект охватывает арбитражное соглашение. Ключевые слова:международный коммерческий арбитраж; процессуальное законодательство; арбитражное соглашение; автономность арбитражного соглашения; признание и приведение в исполнение судебного решения; суверенитет государства. Kostin A. A. Foreign Judgement and its Impact on Validity of Arbitration Agreement (Analysis of Russian and Foreign Legal Reality) Summary: The study examines the impact of a foreign judgement on the validity of an arbitration agreement. The conclusions of a foreign court affecting the validity of the arbitration agreement are binding on Russian state courts only if the foreign court has established factual circumstances indicating the presence of a substantive defect in the arbitration agreement (for example, lack of legal capacity, conclusion under the influence of coercion, etc.). Moreover, due to the autonomous nature (“severability”) of the arbitration agreement, the relevant party must prove that the relevant substantive defect is covered by the arbitration agreement. Keywords: international commercial arbitration; procedural law; arbitration agreement; autonomy of arbitration agreement; court decision recognition and enforcement; state sovereignty. |
А. В. Логунов
(Москва) |
Необоснованный самоотвод арбитров в международном коммерческом арбитраже — 114
Статья посвящена проблеме участившихся на фоне введения санкций необоснованных самоотводов арбитров из споров, рассматриваемых в международных коммерческих арбитражах. Ключевые слова: коммерческие споры; международный коммерческий арбитраж; отвод арбитров; самоотвод. Logunov A. V. Unjustifiable Resignations of Arbitrators in International Arbitration Summary: The article is devoted to the issue of arbitrators’ unjustifiable resignations in international commercial arbitration disputes, which have become more frequent in terms of sanctions. Keywords: arbitrator’s self-resignation; challenge of arbitrator; international commercial arbitration; trade disputes. |
М. Г. Вартанян
(Москва) |
Каскадные арбитражные оговорки — 120
В современных реалиях перед участниками торгового оборота встает задача найти такие виды арбитражных соглашений, которые позволят минимизировать риски их признания недействительными или неисполнимыми. Каскадные арбитражные оговорки, основной задачей которых и является борьба с такими рисками, выступают в качестве одного из немногих механизмов, позволяющих решать данную задачу. Ключевые слова: арбитраж; арбитражное соглашение; действительность и исполнимость арбитражного соглашения; каскадная арбитражная оговорка; каскадное арбитражное соглашение; санкции; третейский суд. Vartanyan M. G. Cascade Arbitration Agreements Summary: Nowadays parties involved in trade face the task of finding such types of arbitration agreements that minimize the risks of recognition of such agreements as invalid or unenforceable. Cascade arbitration agreements, the main task of which is to combat such risks, are one of the few mechanisms that make it possible to solve this problem. Keywords: arbitration; arbitration agreement; cascade arbitration clause; multi-tiered arbitration agreement; sanctions; validity and enforceability of an arbitration agreement; cascade arbitration agreement. |
Д. Д. Смирнов
(Москва) |
Противоположные решения судов об исполнимости арбитражного соглашения — 130
Статья исследует правовые аспекты применения антиисковых и антиарбитражных мер в международном коммерческом арбитраже. Анализируется практика российских судов по признанию арбитражных соглашений неисполнимыми на основании ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ в контексте ограничения доступа к правосудию и реакция иностранных юрисдикций. Ключевые слова:антиарбитражные меры; антиисковые меры; арбитражные соглашения; доступ к правосудию; исключительная юрисдикция; международный коммерческий арбитраж; неисполнимость. Smirnov D. D. Conflicting Court Decisions on Arbitration Agreement Enforceability Summary: The article examines the legal aspects of anti-suit and anti-arbitration measures in international commercial arbitration. It analyses the practice of Russian courts regarding the recognition of arbitration agreements as unenforceable based on Articles 248.1 and 248.2 of the Arbitration Procedure Code of the Russian Federation in the context of restricted access to justice, as well as the response of foreign jurisdictions. Keywords:arbitration agreements; unenforceability; anti-suit injunctions; anti-arbitration injunctions; international commercial arbitration; access to justice; exclusive jurisdiction. |
ИССЛЕДУЕМ ПРОБЛЕМАТИКУ
|
М. Ю. Савранский,
Е. В. Залазаева
(Москва) |
Императивные нормы институциональных правил арбитража — 144
Договорная природа арбитража обусловливает диспозитивный характер регулирования его процедуры и широкие права сторон по определению соответствующих правил. При этом, определяя условия арбитражного соглашения, стороны должны учитывать императивные нормы законодательства об арбитраже и применимых правил арбитражного института, направленных на защиту публичных интересов, прав и законных интересов третьих лиц. Указанные нормы обеспечивают надлежащую процедуру третейского разбирательства и исполнимость арбитражного решения. В настоящей статье рассматриваются вопросы о месте императивных норм институциональных правил арбитража в иерархии регулятивных средств арбитража, их роли и порядке применения. Ключевые слова: императивные нормы; правила арбитража; арбитражные регламенты; арбитражные институты; процедура арбитража. Savranskiy M. Y., Zalazaeva E. V. Mandatory Rules of Arbitration Institutions Summary: Contractual nature of arbitration determines the dispositive nature of its procedure regulation and broad rights of parties to determine the relevant rules. At the same time, in discussions of arbitration agreement terms, the parties must take into account mandatory rules of the arbitration legislation and applicable rules of the arbitration institution, aimed at protecting public interests, rights and legitimate interests of the third parties. These rules ensure the proper procedure of arbitration proceedings and the enforceability of the arbitral award. This article examines the place of mandatory rules of institutional arbitration rules in the hierarchy of regulatory tools of arbitration, their role and the procedure for their application. Keywords: mandatory rules; rules of arbitration; arbitration rules; arbitration institutions; arbitration procedure. |
Е. И. Иванов,
В. Д. Туктамышев
(Екатеринбург) |
Антиисковые меры в российском процессуальном праве: применение и совершенствование — 156
Статья посвящена изучению содержания и применения антиисковых мер в российском процессуальном праве. Утверждается о зависимости применимости антиискового запрета от многоуровневого либо гибридного характера процедуры преодоления правового спора. Аргументируется возможность применения норм об антиисковом запрете в гражданском процессе, а также допустимость и необходимость применения судебного штрафа за нарушение антиискового запрета. Также авторами предложено расширить предмет антиискового запрета на все случаи международной исключительной компетенции России. Ключевые слова: антиисковой запрет; исключительная компетенция; ограничительные меры; санкции; стандарт доказывания. Ivanov E. I., Tuktamyshev V. D. Anti-suit Injunction in Russian Procedural Law: Application and Improvement Summary: The article covers the application of the anti-suit injunction in the Russian procedural law. It is stated that the anti-suit injunction applicability depends on the multilevel or hybrid nature of the dispute resolution procedure. The authors offer to apply anti-suit injunction to the civil procedure. The possibility and necessity of court fine application for violating the anti-suit injunction is stated. It is concluded that the expansion of the anti-suit injunction scope of application to all cases under international exclusive competence is a reasonable and prospective improvement in the Russian law. Keywords: anti-suit injunction; exclusive jurisdiction; restrictive measures; sanctions; standard of proof. |
Б. А. Карпычев
(Москва) |
Новые горизонты в разрешении международных киберспортивных споров — 163
Статья посвящена анализу современных подходов к разрешению международных споров в сфере киберспорта в контексте основных видов правовых конфликтов, возникающих между участниками индустрии, включая атлетов, команды, организаторов турниров и спонсоров. Особое внимание уделяется актуальным тенденциям развития киберспортивного арбитража и дисциплинарных комиссий в индустрии киберспорта. Ключевые слова:альтернативные способы разрешения споров; киберспорт; киберспортивные споры; киберспортивный арбитраж. Karpychev B. А. New Horizons in International eSports Disputes Resolution Summary: This article is dedicated to the analysis of contemporary approaches to dispute resolution in the field of eSports at the international level. It discusses the main types of legal conflicts that occur among participants in the eSports industry, including disputes between athletes, teams, tournament organizers, and sponsors. Special attention is given to the current issues surrounding the development of eSports arbitration and disciplinary committees in the eSports industry. Keywords: esport; esports disputes; esports arbitration; alternative dispute resolution methods. |
ПРАВОВОЕ НАСЛЕДИЕ
|
С. М. Марков
|
Третейский суд Г. Р. Державина или Альтернативная правовая рефлексия споров — 173
Проект устава третейского (совестного) суда, составленный Г. Р. Державиным в XIX в. — это архетип российской модели альтернативного разрешения споров (третейского суда, медиации и переговоров). Проект, хотя и не оказал непосредственного влияния на создание современной правовой системы третейских судов, но воздействовал на нее опосредованно через философию альтернативного правосудия. При определенном переосмыслении этот документ: 1) вполне может выполнять роль идеологии (теории) АРС с учетом международного и отечественного опыта; 2) позволит найти оптимальное сочетание юридических и нравственных норм урегулирования споров; 3) сделает «дееспособными» в современной России арбитраж/третейский суд и медиацию; 4) на конституционном уровне позволит привести проарбитражный подход в соответствие международному праву и отечественной практике. Философско-правовая рефлексия Проекта устава Г. Р. Державина свидетельствует о том, что Проект устава может обогатить методологию современной российской реформы арбитража и АРС. Ключевые слова:арбитраж; третейское разрешение споров; закон; мораль; философская рефлексия; Г. Р. Державин. Markov S. M. Arbitration Court of G. R. Derzhavin or Alternative Legal Reflection of Disputes Summary: G. R. Derzhavin’s project on arbitration (conscientious) courts in the 19th century is an archetype of the Russian model of alternative dispute resolution (arbitration, mediation, and negotiations). Unfortunately, G. R. Derzhavin’s charter did not directly influence the creation of the modern legal system of arbitration courts, but it indirectly influence it through the philosophy of alternative justice. If revisited, 1) it may well play a role of ideology (theory) of ADR taking into account both international and national experience, 2) it may help us find the best combination of legal and moral norms of dispute resolution, 3) it may make arbitration/arbitration court and mediation viable in modern Russia, 4) it may help us formalize the pro-arbitration approach at the constitutional level in accordance with international law and national practice. The philosophical and legal reflection of G. R. Derzhavin’s charter shows that it might be effectively used as a method in the modern Russian reform of arbitration and ADR. Keywords: arbitration; arbitration dispute resolution; law; morality; philosophical reflection; G. R. Derzhavin. |
ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА
Арбитражный центр при АНО НИРА ТЭК — 188
Арбитражный центр при Российском союзе промышленников и предпринимателей — 190
Центр арбитража и посредничества ТПП РФ — 192
Отделение МКАС при ТПП РФ в Санкт-Петербурге — 197
Отделение МАК при ТПП РФ в Санкт-Петербурге — 198
Центр альтернативного урегулирования споров и медиации при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате — 199
|
ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
|
Д. Л. Давыденко
(Минск) |
Соглашения об урегулировании спора в истории права — 200
Статья рассматривает становление и историческое развитие соглашений об урегулировании частноправовых споров и в особенности специально предназначенного для этого правового института мировой сделки. Она применялась на практике и признавалась правом с античных времен. В римском праве институт мировой сделки был впервые доктринально разработан и законодательно оформлен, пройдя путь от неформального внесудебного соглашения до самостоятельного частноправового договора, имеющего процессуальные последствия. Его существенными условиями стали взаимные уступки с целью устранения неопределенности в отношении наличия, объема и/или содержания субъективных прав. Мировой сделке свойственно преюдициальное действие в смысле исключения предъявления новых претензий и возражений по предмету прекращенного ею спора. Такая концепция мировой сделки затем легла в основу этого правового института в странах романо-германской правовой семьи, включая Великое княжество Литовское и Россию. Мировая сделка рассматривается как консенсуальный юридический способ управления неопределенностью в правоотношениях, как атемпоральный межотраслевой сквозной социально значимый правовой институт и часть нематериального культурного наследия человечества. Ключевые слова:мировая сделка; мировое соглашение; мировой ряд; соглашение об урегулировании; третейский суд; урегулирование спора; transactio Davydenko D. L. Settlement Agreements in Legal History Summary: The article examines the formation and historical development of agreements formalizing settlement of private law disputes and, in particular, a legal tool specifically designed for this purpose, that is, settlement agreement. It has been used in practice and recognized since ancient times. In Roman law, the settlement agreement was first doctrinally developed and the, transforming from an informal arrangement to an independent private law agreement with procedural consequences. Its essential conditions consisted in mutual concessions to eliminate the uncertainty regarding the existence, scope and/or content of subjective rights. The settlement agreement is characterized by the preclusive effect barring new claims and objections on a subject of a dispute terminated by it. This concept of the settlement then formed the basis of this legal instrument in the countries of the Roman-Germanic legal family, including the Grand Duchy of Lithuania and Russia. The settlement agreement is considered as a consensual legal method of managing the uncertainty in legal relations and as an atemporal intersectoral cross-cutting socially significant legal institution and part of the intangible cultural heritage of the humankind. Keywords: arbitration; compromise agreement; conciliatory council; dispute settlement; settlement agreement; transactio. |
Н. Б. Мавлонова
(Ташкент),
Н. И. Гайдаенко Шер
(Москва) |
Соглашения об урегулировании спора в истории права — 200
Роль медиации как альтернативного метода разрешения трудовых споров в современном обществе возрастает. В условиях глобализации и динамичных изменений в сфере трудовых отношений традиционные судебные процедуры не всегда позволяют эффективно и оперативно разрешать конфликты между работодателями и работниками. В настоящей статье рассматриваются перспективы развития медиации по трудовым спорам в Республике Узбекистан на основе сравнения существующего в стране регулирования с законодательством стран, где медиация является обязательной досудебной стадией разрешения трудовых споров (ОАЭ и Турция). Кроме того, затрагивается опыт применения медиации по трудовым спорам в США, где существует хорошо отлаженная и структурированная система урегулирования трудовых споров при помощи этой процедуры. Несмотря на различия в правовых системах и уровне развития института медиации, опыт США, Турции, ОАЭ может быть полезен для совершенствования механизмов альтернативного разрешения трудовых споров в Узбекистане. В статье сформулированы конкретные предложения, направленные на скорейшее внедрение медиации по трудовым спорам в Республике Узбекистан. Ключевые слова:медиация; ОАЭ; США; трудовые споры; Турция; Узбекистан. Mavlonova N. B., Gaidaenko Schaer N. I. Mediation of Labor Disputes in the Law of the Republic of Uzbekistan: Prospects for Applying the Experience of the UAE, Turkey, and the USA Summary: In the contemporary society, the role of mediation as a method of alternative resolution of labour disputes is growing. In terms of dynamic changes in labour relationships, traditional court procedures do not always allow to efficiently and quickly settle conflicts between employers and employees. The article examines the development prospects of mediation on labour disputes in the Republic of Uzbekistan based on the comparison of the laws of Uzbekistan with the legislation of the UAE ant Turkey, the countries where mediation is a mandatory pre-trial procedure for labour disputes. Experience of the USA is also briefly described since this country possesses well developed and structured system for the settlement of labour disputes by means of mediation. The experience of the USA, Turkey, and the UAE might be useful for the improvement of alternative dispute resolution tools in Uzbekistan in the sphere of labour relations despite substantial differences in the legal systems and levels of mediation development in these countries. The specific proposals aimed at the speedy implementation of labour dispute mediation in Uzbekistan are presented in the article. Keywords: labour disputes; mediation; Turkey; the UAE; the USA; Uzbekistan. |
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
|
А. Н. Жильцов
(Москва) |
Новый учебник по международному коммерческому арбитражу — значимое событие в российской науке международного частного права — 244
|
ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ — 206
|
|
|
|
Журнал «Третейский суд» продолжает комментирование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, посвященных третейскому разбирательству, с участием известных российских арбитражных институтов и арбитражных экспертов.
Вопросы арбитрабильности споров, в том числе в сфере недвижимости, всегда были наиболее дискуссионными. Кроме того, ранее на страницах журнала «Третейский суд» был проведен обстоятельный анализ современных правовых позиций Конституционного Суда РФ.
После проведения третейской реформы, которая, как известно, стала триггером для более активной деятельности третейского суда для конкретного случая, проблемный дискурс стал смещаться в сторону характеристик, определяющих процессуальные возможности по администрированию арбитража.
В этот раз мы обращаемся к двум (так называемым отказным) определениям: Определению КС РФ от 09.04.2024 № 826-О и Определению КС РФ от 30.05.2024 № 1218-О, в которых ставится вопрос о возможности администрирования арбитража третейскими судьями, рассматривающими споры в арбитраже ad hoc:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 09.04.2024 № 826-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каркачева Павла Петровича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 20 статьи 44 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»;
2. Определение Конституционного Суда РФ от 30.05.2024 № 1218 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каркачева Павла Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части третьей статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
Как известно, постреформенное содержание российского арбитража для конкретного случая (арбитраж ad hoc) претерпело существенные изменения. Многое, что дозволено в рамках третейского разбирательства, осуществляемого при администрировании постоянно действующим учреждением, в том числе в аспекте процессуальной деятельности, исключено для арбитража ad hoc. Конституционный Суд РФ, возможно, с учетом отмеченного, полагает, что природа третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, отлична от природы постоянно действующего арбитражного учреждения (далее — ПДАУ), хотя напрямую сопоставлять третейский суд (в значении панели арбитров) и ПДАУ (как структурное подразделение некоммерческой организации) нерелевантно.
В этой связи важно понять, в каких случаях деятельность третейских судей для конкретного случая нельзя будет признать институциональной (или так называемым «скрытым администрированием»), т. е. соответствующей духу и букве современного российского законодательства об арбитраже.
Могут ли третейские суды (третейские судьи) для конкретного случая заниматься администрированием арбитража вообще? Если да, то каковы границы по администрированию арбитража для конкретного случая? Стоит ли в этой связи определить четкие критерии и продолжить совершенствование действующего законодательства об арбитраже?
Задумался над этими вопросами и Конституционный Суд РФ, заявляя, с одной стороны, о том, что лицам, не получившим в предусмотренном порядке право на осуществление функций ПДАУ, выполнение отдельных функций по администрированию арбитража запрещается, а с другой стороны, справедливо полагая, что не исключается осуществление третейским судом ad hoc отдельных необходимых мероприятий, сопровождающих процесс разрешения им спора и принятия арбитражного решения (таких как, например, обмен документами, подбор помещения для проведения слушаний и т. п.), при условии, что они носят разовый характер и направлены исключительно на проведение третейского разбирательства в отношении конкретного спора, для разрешения которого сторонами и был образован этот третейский суд.
Главный редактор, кандидат юридических наук
Г. В. СЕВАСТЬЯНОВ
На главную
|