РЦСТР
На главную страницуНаписать письмо в редакциюКарта сайта  

Уважаемые читатели!

Правовое регулирование общественных отношений, связанных с негосударственным (общественным) разрешением споров и урегулированием конфликтов очень активно развивается, как на уровне национальных законодательств ведущих мировых держав, так и на уровне международного права.
Одним из самых ярких и значимых событий уходящего лета в сфере развития альтернативного разрешения споров (АРС) стало завершение подготовки Проекта Федерального закона РФ «О примирительной процедуре с участием посредника (посредничестве)». Инициатором подготовки проекта закона о посредничестве выступила Торго­во-промышленная палата РФ, создавшая в мае 2004 г. рабочую группу для его разработки. Безусловно, это только самое начало процесса принятия закона, будут еще многочисленные согласования и текстуальные доработки, однако уже сейчас он представляет собой достаточно целостную концепцию, которая может стать определенным ориентиром для дальнейшего развития в России цивилизованных методов разрешения предпринимательских споров.
Об актуальности принятия данного законопроекта и подходах к его подготовке дает представления материал одного из разработчиков (см. статью М. Ю. Савранского на стр. 5). В этом номере мы публикуем законопроект и пояснительную записку к нему, подготовленную научным координатором рабочей группы, доктором юридических наук профессором Е. И. Носыревой. 

Редакция приглашает наших читателей к активному участию в дискуссии по обсуждению законопроекта о посредничестве. Замечания и пожелания будут направляться в рабочую группу по подготовке законопроекта, а самые интересные и актуальные мы обязательно опубликуем на страницах журнала «Третейский суд». В этом выпуске мы продолжаем публикацию комментария к Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже», пятый раздел («Ведение арбитражного разбирательства») которого подготовлен российскими экспертами в области международного коммерческого арбитража: Н. Г. Вилковой (ст. 18), В. В. Хвалеем (ст. 19-20), Л. Г. Балаяном (ст. 21-23), И. Г. Медведевым (ст. 24-27). Большой интерес представляют материалы арбитражной (третейской) практики, которыми авторы очень наглядно «проиллюстрировали» свои комментарии.

Из мероприятий, прошедших этим летом, особенно хочется выделить конференцию «Международный коммерческий арбитраж: опыт России и Швеции», состоявшуюся 22 июня 2005 г. в ТИП РФ (см. стр. 93), а также «круглый тол» на тему «Третейское разбирательство в системе ТПП РФ», прошедший в Голицыне (Московской обл.) 15 июня 2005 г. в рамках ежегодного заседания Совета руководителей территориальных торгово-промышленных палат (см. стр. 158).

Главный редактор

Севастьянов Г.В.

 

СОДЕРЖАНИЕ № 4 (40) 2005 год

Обращение к читателям (Г. В. Севастьянов, Санкт-Петербург) 



ЗАКОНОПРОЕКТ О ПОСРЕДНИЧЕСТВЕ

  • М. Ю. Савранский (Москва).  О подготовке проекта Федерального закона "О примирительных процедурах с участием посредника (посредничестве)" 

  • Пояснительная записка  к проекту Федерального закона "О примирительных процедурах с участием посредника (посредничестве)"
  • Проект Федерального закона "О примирительных процедурах с участием посредника (посредничестве)"



КОММЕНТАРИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

  • Постатейный научно-практический комментарий к Закону Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже" (Раздел V "Введение арбитражного разбирательства", ст.ст. 18-27) (Н. Г. Вилкова (Москва), В. В. Хвалей (Москва), Л. Г. Балаян (Москва), И. Г. Медведев (Екатеринбург)



СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ВОПРОСАМ 
ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

(Рубрику ведет О. Ю. Скворцов, Санкт-Петербург)

ТЕМА: "Вопросы практики применения Арбитражными судами конвенции ООН "О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений"

  • Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
    Постановление от 22 февраля 2005г. №14548/04

  • Федеральный арбитражный суд Московского округа 
    Постановление по делу № КГ-А40/6451-04-п (извлечение)

  • Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа  
    Постановление по делу № Ф04/3755-580/А75-2003 от 6 августа 2003г.
    Постановление по делу № Ф04/5259-871/А70-2003 от 13 октября 2003г.  

  • Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.  
    Постановление по делу № А43-13260/02-15-28 исп.



ИЗ ПРАКТИКИ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ 

  • М. Г. Розенберг(Москва). Доказательства обоснованости требований и возражений (практика МКАС при ТПП РФ)

  • М. Г.Шилов (Новосибирск). Обзор наиболее интересных дел, рассмотренных Сибирским третейским судом



МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

  • Конференция "Международный коммерческий арбитраж: опыт Росии и Швеции"

  • М. П. Бардина(Москва). Определение применимого права в решениях МКАС при ТПП РФ

  • Н. Г. Вилкова (Москва). 25 лет со дня принятия Венской конвенции

ИССЛЕДУЕМ ПРОБЛЕМАТИКУ

  • В. Н. Ануров (Москва). Допустимость третейского соглашения


ПРАВОВОЕ НАСЛЕДИЕ

  • П. М. Минц. Третейская сделка и третейский суд


ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

  • Арбитражные органы при Торгово-промышленной палате РФ:

    Международный коммерческий арбитражный суд
    Морская арбитражная комиссия
    Третейский суд для разрешения экономических
    споров при ТПП РФ
    Спортивный Арбитраж при ТПП РФ

  • Третейский суд при Санкт-Петербургской ТПП

  • Арбитраж при Московской торгово-промышленной палате

ПЕРЕГОВОРЫ, ПРИМИРЕНИЕ, ПОСРЕДНИЧЕСТВО

  • М. А. Калдина (Москва). Корпоративный омбудсмен - возможности развития концепции в России

АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ: НОВОСТИ

  • Семинар "Арбитражная практика Великобритании и России"

  • Круглый стол "Третейское разбирательство в системе ТПП РФ"

  • К. И. Девяткин (Москва). О деятельности третейских судов в системе ТПП РФ

  • Предложения территориальных ТПП по совершенствованию деятельности третейских судов и взаимодействию с арбитражными судами

  • Собрание арбитров МКАС при ТПП РФ 



ТРУДОВОЙ АРБИТРАЖ

       Трудовое законодательство и арбитраж

  • Беата Нача (Венгрия). Совершенствование методов внесудебного урегулирования трудовых споров

  • А. Н. Балашов (Саратов). Комиссия по трудовым спорам как альтернативный (внесудебный) юрисдикционный орган по разрешению правовых споров


ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ

ВСЕРОССИЙСКАЯ ПЕРЕПИСЬ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
 
 

©АНО "Редакция журнала "Третейский суд"
Россия, 194356, Санкт-Петербург, а/я 98
тел./факс: (812) 597-62-81; тел. +7 (901) 311-42-99
E-mail: svgleb@mail.ru, arbitrage@nm.ru