РЦСТР

Дорогие читатели!

    Основные вехи уходящего года, связанные с развитием в России третейского разбирательства и альтернативного разрешения споров, конечно же, лучше отметить специально.

    Прежде всего, нужно сказать о стартовавшей под эгидой Торгово-промышленной палаты РФ компании по подготовке проекта Федерального закона «О примирительной процедуре с участием посредника (посредничестве)». К подготовке этого важного для становления института АРС в России законопроекта проявляют большой интерес и государственные органы, и общественность. При этом совпадает не только общее мнение о необходимости принятия законопроекта, но и вектор его возможной корректировки. Так, например, в предложениях поступивших из ВАС РФ и от специалистов из Саратова (Савельевой Т. А. и Захарьящевой И. Ю.)высказываются суждения по доработке статьи 8 («Список посредников») законопроекта. По мнению ВАС РФ, списки посредников должны размещаться в общедоступных электронных базах, а наши саратовские коллеги предлагают направлять эти списки непосредственно в арбитражные суды субъектов РФ. Более подробную информацию на эту тему вы найдете в рубрике «ЗАКОНОПРОЕКТ О ПОСРЕДНИЧЕСТВЕ».

  Другим значимым событием года можно назвать выход в свет фундаментального исследования «Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы», подготовленного О. Ю. Скворцовым. По уровню значимости и охвату проблематики этот труд можно поставить в один ряд с работой Е. А. Виноградовой «Третейский суд: законодательство, практика, комментарий», изданной в 1997 году, и сыгравшей значительную роль в развитии институционального арбитража в России. Рецензию Н. В.Немчинова на труд О. Ю. Скворцова читайте в рубрике «ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ».

    Подходит к завершению подготовка первого постатейного Научно-практического комментария к закону РФ «О международном коммерческом арбитраже» (1993 г.). В этом номере статьи 31-33 закона комментирует известный российский специалист в области международного арбитража Н. Г.Вилкова.

   Особо хочется выделить и представить вашему вниманию промежуточные итоги Всероссийской переписи третейских судов, проводимой журналом, начиная с 2003 года. За прошедшие три года в добровольном анкетировании приняли участие 145 центров третейского разбирательства из 53 субъектов Российской Федерации. Полученные результаты представляют информацию о реально действующих третейских судах, а также дают возможность определить те регионы России, где третейское разбирательство развивается наиболее динамично. Результаты Всероссийской переписи опубликованы в этом номере журнала.

   Мероприятием года без преувеличения можно назвать недавно прошедшую (7-8 декабря с. г.) в ТПП РФ международную конференцию «Конвенция ООН о договорах купли-продажи товаров (Вена 1980)», посвященную 25-летиюКонвенции. По уровню актуальности предложенной участникам конференции информации и возможности (а зачастую и необходимости) ее практического использования в правоприменительной практике государственных и третейских судов конференция, безусловно, внесла значительный вклад в формирование научной доктрины. С материалами конференции вы сможете ознакомиться в ближайших выпусках журнала.

    В ноябре этого года был завершен проект Европейского союза «Трудовое законодательство и арбитраж». Сотрудниками проекта подготовлены обоснованные законодательные инициативы о возможности применения альтернативных способов при урегулировании разногласий и разрешении споров, вытекающих из трудовых отношений. Итоги проекта представлены в рубрике «ТРУДОВОЙ АРБИТРАЖ».

    В этом году Торгово-промышленной палатой Российской Федерации и Российским Центром содействия третейскому разбирательству принято решение о проведении в июне 2006 года Съезда третейских судов. Событие подобного уровня в области третейского разбирательства будет проводиться в России впервые. Для подготовки этого форума сформирован организационный комитет, печатным органом съезда станет журнал «Третейский суд».

Главный редактор

Севастьянов Г.В.



СОДЕРЖАНИЕ № 6 (42) 2005


Основные вехи уходящего года (Г. В. Севастьянов, Санкт-Петербург). 



КОММЕНТАРИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА


  • Н. Г. Вилкова (Москва).  Постатейный научно-практический комментарий к Закону Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» (Раздел VI «Вынесение арбитражного решения и прекращение разбирательства», ст. ст. 31-33)


ЗАКОНОПРОЕКТ О ПОСРЕДНИЧЕСТВЕ


  • Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О примирительной процедуре с участием посредника (посредничестве)» (уточненный вариант). 

  • Замечания и предложения к проекту федерального закона «О примирительной процедуре (посредничестве)» Высшего Арбитражного Суда РФ.

  • Т. А. Савельева, И. Ю. Захарьящева (Саратов). О некоторых нормах Проекта Федерального закона «О примирительной процедуре с участием посредника (посредничестве)».


СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ВОПРОСАМ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА


  • О. Ю. Скворцов (Санкт-Петербург). Практика ВАС РФ по вопросам о порядке создания третейского суда, формировании третейского суда ad hoc, обращении взыскании на недвижимое имущество. 

  • Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 207/04.

  • Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 сентября 2005 г. № 5517/05.


ИЗ ПРАКТИКИ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ


  • К. И. Девяткин, Н. Л. Добрянская (Москва). Обзор практики Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации за 2003-2004 годы.

 
СПОРТИВНЫЙ АРБИТРАЖ


  • С. А. Беляев (Германия). Актуальные вопросы международного спортивного арбитража (по материалам семинара Спортивного арбитражного суда в г. Дивонн-ле-Бен) (окончание).


ИССЛЕДУЕМ ПРОБЛЕМАТИКУ


  • В. Н. Ануров (Москва). Толкование третейского соглашения.

  • Д. Х. Валеев (Казань). Проблемы компетенции третейского суда.

  • М. В. Фетюхин (Казань). Применение обеспечительных мер по делам переданным сторонами на рассмотрение третейского суда.

  • М. Ф. Минибаев (Казань). Третьи лица в третейском разбирательстве.


ТОЧКА ЗРЕНИЯ


  • А. М. Алгазин, Л. В. Дуйко, К.А. Пащенко (Санкт-Петербург). К вопросу о неоднородности правоприменительной практики по делам о признании права собственности на недвижимое имущество.

  • Отзыв по делу № А56-11581/05

  • Свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество на основании решения третейского суда.


ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА ТРЕТЕЙСКОГО СУДА


  • Арбитражные органы при ТПП Российской Федерации.

  • Международный коммерческий арбитражный суд.

  • Морская арбитражная комиссия.

  • Третейский суд для разрешения экономических споров при ТПП Российской Федерации.

  • Спортивный арбитраж при ТПП РФ.

  • Третейский суд при Санкт-Петербургской ТПП.

  • Арбитраж при Московской торгово-промышленной палате.

  • Санкт-Петербургский арбитраж при НП "Институт третейского судопроизводства".


ФОРУМ


  • Конференция, посвященная 20-летию кафедры коммерческого права Юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета.


ПЕРЕГОВОРЫ, ПРИМИРЕНИЕ, ПОСРЕДНИЧЕСТВО


  • М. А. Калдина (Москва). О втором Европейском Конгрессе, посвященном вопросам коммерческой медиации.


АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ: НОВОСТИ


  • М. Ю. Савранский (Москва). Арбитражные встречи в Центральной Азии.

  • Харбинская Декларация по усилению сотрудничества в области международного коммерческого арбитража.

  • Т. А. Дзасохов (Чехия). Представители МКАС при ТПП России провели семинар для предпринимателей в Праге.

  • Совещание третейских судей Арбитражной комиссии при ЗАО "Московская межбанковская валютная биржа"

  • Конференция "Альтернативное разрешение споров. Третейский суд".

  • Н. Е. Карягин (Казань). Третейский энергетический суд: итоги и перспективы.


ТРУДОВОЙ АРБИТРАЖ


  • Трудовое законодательство и арбитраж.

  • В. Кашин, Х. Хельцле (Москва). О результатах проекта ТАСИС "Трудовое законодательство и арбитраж"

  • Заключительная конференция проекта ТАСИС "Трудовое законодательство и арбитраж.


ЦЕНТРЫ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР


  • Лига переговорщиков.

  • А. Д. Карпенко (Санкт-Петербург). Школа переговоров. Урок 8. После переговоров.


ПОЗДРАВЛЯЕМ С ЮБИЛЕЕМ!


  • 80-летие профессора О. Н. САДИКОВА.

  • 75-летие профессора А.Л. МАКОВСКОГО.


ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ


  • Н. В. Немчинов (Санкт-Петербург). Фундаментальное исследование правовых основ современного третейского процесса (рецензия).


ВСЕРОССИЙСКАЯ ПЕРЕПИСЬ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ


  • Результаты Всероссийской переписи третейских судов (по состоянию на 16.12.2005 г.).


СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ В ЖУРНАЛЕ "ТРЕТЕЙСКИЙ СУД" В 2005 Г.


ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ


 
 

©АНО "Редакция журнала "Третейский суд"
Россия, 194356, Санкт-Петербург, а/я 98
тел./факс: (812) 597-62-81; тел. +7 (901) 311-42-99
E-mail: svgleb@mail.ru, arbitrage@nm.ru