|
Дорогие читатели!
В самом конце 2005 года, а точнее 22 декабря,
Высший Арбитражный Суд РФ проинформировал
арбитражные суды России о подготовленных рекомендациях в форме Информационного письма
Президиума ВАС РФ № 96. Большая часть Информационного письма посвящена вопросам оспаривания
решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на
принудительное исполнение решений третейских судов, т. е. вопросам
ограниченного судебного контроля и содействия третейскому разбирательству со стороны государственных арбитражных судов. Мнение о необходимости подготовки подобных
рекомендаций высшими судебными инстанциями России, в связи с неоднородностью практики нижестоящих государственных судов по перечисленным
вопросам, высказывали многие специалисты. Не является секретом и то
обстоятельство, что в ходе подготовки Информационного письма оно являлось
предметом многочисленных обсуждений и серьезных дискуссий, в результате чего
несколько раз кардинально меняло свое содержание. Поэтому окончательный вариант Информационного письма публикуется в том виде, в котором ВАС РФ представил его вниманию общественности.
Безусловно, вопросы, рассмотренные в Информационном письме, вследствие их принципиального значения для дальнейшего развития в России третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража, будут
оставаться в центре внимания специалистов. Дискуссионность отдельных
подходов не позволяет ставить точку в их обсуждении. Редакция журнала
предлагает продолжить исследование наиболее важных проблем, затронутых
в Информационном письме, и обменяться своими мнениями на страницах журнала «ТС». В этом выпуске журнала комментарий к отдельным положениям
Информационного письма подготовлен известным экспертом в области третейского разбирательства, доцентом кафедры коммерческого права СПбГУ
О. Ю. Скворовым. Редакция завершила подготовку первого постатейного комментария
к Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже», завершающие
статьи которого проанализированы учеными Уральской государственной
юридической академии. В этом выпуске мы публикуем комментарии к статьям 34 и 35, соавторами которых выступили В. В. Ярков, С. С. Трушников,
А. Г. Котельников.
А. С. Комаровым специально для этого выпуска журнала «ТС» подготовлен материал об этапах развития, правовом статусе и основных чертах
арбитражного разбирательства в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ. Эта статья может служить прекрасной
иллюстрацией к представленным в этом номере «Положению о МКАС при
ТПП РФ», являющемуся Приложением к закону РФ «О международном
коммерческом арбитраже», и Новой редакции Регламента МКАС, вступающего в силу с 1 марта 2006 г. Законопроект «О примирительной процедуре с участием посредника
(посредничестве)», подготовленный рабочей группой ТПП РФ, привлекает
внимание все большего числа специалистов. В этот раз журнал представляет
актуальное мнение практикующего медиатора Лиги переговорщиков
Санкт-Петербурга Е. Н. Ивановой.
В июне 2006 года в Москве состоится СЪЕЗД
ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ РОССИИ. Подготовку съезда ведут Торгово-промышленная
палата Российской Федерации и Российский Центр содействия
третейскому разбирательству. Журнал «Третейский суд» является официальным информационным органом съезда. В целях подготовки съезда и получения информации о действующих в России
третейских судах журналом «ТС» в период с 15 февраля по 15 мая
2006 г. проводится анкетирование. Анкета публикуется в журнале
(на третьей странице обложки) и размещается на сайте
(www.arbitrage.spb.ru). Организаторы СЪЕЗДА приглашают третейские суды России
пройти анкетирование (ответить на вопросы анкеты) и передать
информацию в редакцию журнала «ТС» для ее обработки. По результатам
анкетирования организационный комитет будет формировать состав
участников СЪЕЗДА ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ, которым организаторы направят специальные
приглашения для участия в съезде.
Главный редактор
Севастьянов Г.В.
|
СОДЕРЖАНИЕ № 1 (43) 2006
Обращение к читателям (Г. В. Севастьянов,
Санкт-Петербург).
Информация о подготовке Съезда третейских судов России
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ВОПРОСАМ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
-
О. Ю. Скворцов (Санкт-Петербург). Некоторые комментарии к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам признания и приведения в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
-
Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 96 от 22.12.05 (официальный текст)
КОММЕНТАРИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
В. В. Ярков, С. С. Трушников, А. Г. Котельников (Екатеринбург). Постатейный научно-практический комментарий к Закону Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» (Раздел VII «Оспаривание арбитражного решения», ст. 34; Раздел VIII «Признание и приведение в исполнение арбитражных решений», ст. 35).
Положение о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.
А. С. Комаров (Москва). Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС). Этапы развития, роль в современных условиях и правовой статус. Основные черты арбитражного разбирательства в МКАС.
Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (новая редакция от 01.03.06).
Положение об арбитражных сборах и расходах.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ
ЗАРУБЕЖНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
МИРОВЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ ЦЕНТРЫ
ИССЛЕДУЕМ ПРОБЛЕМАТИКУ
ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА ТРЕТЕЙСКОГО СУДА
Арбитражные органы при ТПП Российской Федерации.
Международный коммерческий арбитражный суд.
Морская арбитражная комиссия.
Третейский суд для разрешения экономических споров при ТПП Российской Федерации.
Спортивный Арбитраж при ТПП РФ.
Третейский суд при Санкт-Петербургской ТПП.
Арбитраж при Московской торгово-промышленной палате.
ЦЕНТРЫ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР
ЗАКОНОПРОЕКТ О ПОСРЕДНИЧЕСТВЕ. АКТУАЛЬНОЕ МНЕНИЕ
ВСЕРОССИЙСКАЯ ПЕРЕПИСЬ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ
ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ
|
|
|
|