Дорогие читатели!

Подошел к концу еще один год нашего плодотворного сотрудничества. Этот год выдался насыщенным и как всегда значимым. События уходящего года, безусловно, отражают динамику и тенденции развития в нашей стране третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража, посредничества и других способов Альтернативного разрешения споров (АРС).
   Бесспорно, самым существенным и ярким событием стал состоявшийся 15 июня Первый Всероссийский съезд третейских судов. Его проведение с полной уверенностью можно считать показателем степени развития института третейского разбирательства в России и растущего интереса к нему как со стороны государства, так и со стороны граждан, населения нашей огромной страны. Данному историческому событию был посвящен специальный выпуск журнала «Третейский суд» (№ 4).
   Не менее важным достижением можно назвать то, что стартовавшая в мае 2005 года кампания по подготовке проекта ФЗ «О примирительной процедуре с участием посредника (посредничестве)» принесла плоды: в этом году проект был одобрен Общественной палатой Российской Федерации и уже подготовлен для внесения в Государственную Думу РФ. Его новую редакцию и комментарии мы публикуем в этом номере журнала.
   В этом году Российский Центр содействия третейскому разбирательству, созданный в целях реализации и защиты общих интересов третейских судей и посредников, создания благоприятных условий для образования, деятельности и утверждения в России институтов третейского суда и посредничества, ведущий активную, плодотворную работу по информационно-методической поддержке специалистов в сфере АРС, отметил пятилетие своей деятельности.
   Увеличивается число фундаментальных трудов по проблематике АРС. В этом году состоялась защита двух докторских диссертаций: А. Н. Кузбагарова «Примирение сторон по конфликтам частно-правового характера» и О. Ю. Скворцова «Проблемы третейского разбирательства предпринимательских споров в России». На сайте журнала (www.arbitrage.spb.ru) представлена информация (авторефераты) о 64-х диссертационных исследованиях в области АРС.
   Опыт комплексного исследования теории и практики третейского разбирательства представляет вышедшая в этом году монография С. А. Курочкина «Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации». С этого года повышению эффективности образовательного процесса, несомненно, будет способствовать и учебно-методический комплекс «Альтернативное разрешение споров», подготовленный учеными Саратовской государственной академии права А. И. Зайцевым, И. Ю. Захарьящевой, И. Н. Балашовой, А. Н. Балашовым.
   Продолжает расти число отечественных центров третейского разбирательства и центров примирительных процедур. В этом году новыми участниками Всероссийской переписи стали 48 постоянно действующих третейских судов. Всего в переписи (на 15.12.2006) приняли участие 193 третейских суда из 60 регионов России.
   Правительством РФ 4 августа 2006 г. утверждена Концепция федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы, уделяющая значительное внимание внедрению внесудебных и досудебных способов урегулирования споров. Отклонение проекта ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты по вопросу определения полномочий третейских судов и международных коммерческих арбитражей» Президиумом Высшего Арбитражного суда говорит о понимании социальной роли цивилизованных методов саморегулирования гражданского общества.
   Все прошедшие события 2006 года в той или иной степени способствали дальнейшему укреплению институциональных начал Альтернативного разрешения споров в России.
   Сбалансированное представление информации, отражающей все аспекты и тенденции развития способов АРС в России, — основа редакционной политики нашего журнала.
   Настоящий выпуск «ТС» в этом отношении не является исключением.
   Вашему вниманию представлены обзоры дел из практики Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ, Третейского энергетического суда (Казань), Третейского суда при Волжской ТПП.
   Тематический обзор практики государственных судов посвящен исследованию границ действительности третейского соглашения в соотношении с определением условий, связанных с квалификацией основного договора в качестве договора присоединения.
   Рубрика «Мировые арбитражные центры» содержит, без преувеличения, эксклюзивную информацию о самых крупных процессах в международном торговом арбитраже!
   Методика и практика посредничества (медиации) составляют содержание очередного урока «Школы посредничества», на котором рассматриваются функции и необходимые навыки медиатора, а также приводятся примеры урегулирования конфликтов в бизнесе с помощью медиации.
   Мы надеемся, что наше сотрудничество и в дальнейшем будет содействовать формированию идеалов АРС, повышению доверия и более активному обращению к способам общественного саморегулирования, чему, безусловно, должны способствовать регулярные встречи на страницах журнала «Третейский суд».

Главный редактор

Севастьянов Г.В.