Дорогие друзья!

По сложившейся доброй предновогодней традиции в конце года мы обращаемся к самым значительным событиям, связанным с динамикой развития в нашей стране третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража, посредничества и других способов Альтернативного разрешения споров.
      В этом отношении первая половина 2007 года прежде всего связана с внесением (депутатами В. Н. Плигиным и П. В. Крашенинниковым) в Государственную думу РФ проекта Федерального закона «О примирительной процедуре с участием посредника (медиации)» и началом его рассмотрения. Законопроект последовательно прошел обсуждение на Научно–экспертном совете при Председателе Государственной Думы РФ по гражданскому законодательству и смежным с ним отраслям, а затем в Комитете Государственной Думы РФ по гражданскому, уголовному и процессуальному законодательству. В апреле на проект российского закона о посредничестве было получено экспертное заключение из Совета Европы, в котором подтверждается соответствие законопроекта европейским и международным стандартам и требованиям в области медиации.
   Среди достаточно большого числа мероприятий, прошедших в этом году и представленных на страницах «ТС», необходимо выделить следующие форумы:
   — международную научно–практическую конференцию «Международный коммерческий арбитраж в России: общие закономерности развития и особенности современной практики», прошедшую под эгидой празднования 75–летнего юбилея флагмана отечественного международного коммерческого арбитража — МКАС при ТПП РФ (26 октября, ТПП РФ, Москва);
   — международную научно–практическую конференцию «Медиация. Альтернативные методы разрешения споров и их значение в совершенствовании деловой и корпоративной этики», в ходе которой было высказано мнение о возможности экспериментального апробирования применения процедуры посредничества (медиации) на досудебной стадии (16 ноября, Президент–отель, Москва);
   — научно–практическую конференцию «Компетенция третейских судов», посвященную проблемным аспектам арбитрабельности, обобщающим итогом которой можно признать консолидированное мнение участников о необходимости закрепления в законодательстве более четких критериев подведомственности дел третейским судам и формирования проарбитражного подхода по вопросам взаимодействия государственных и третейских судов (30 ноября, Юридический факультет СПбГУ).
   В сфере международного коммерческого арбитража появилось два новых фундаментальных издания, выход в свет которых был приурочен к празднованию 75–летия МКАС: первый российский «Комментарий к Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже», вышедший в серии книг «Библиотека журнала «Третейский суд», и Сборник статей «Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения», выпущенный издательством «Статут».
   Приятно отметить, что в этом году журнал «Третейский суд» отметил сразу два знаменательных события. Первое связано с выходом пятидесятого номера «ТС» (№ 2/2007), второе — с регистрацией двухсотого участника добровольной Всероссийской переписи третейских судов, проводимой журналом.
   В тематическом плане этот год связан с появлением на страницах «ТС» новых журнальных рубрик — «Наша трибуна» и «Актуальный диалог». Если первая из них дает возможность авторам высказаться по самым актуальным проблемам в сфере АРС, то вторая информирует читателей о уже состоявшемся обмене мнениями, экспертными заключениями и позициями между третейскими судами и различными государственными органами, выраженными в документальной форме.
   Вниманию читателей представлены новые дискуссии и публикации, отражающие состояние развития (институционализации) способов АРС в России, по таким проблемам, как: совершенствование законодательства в области третейского разбирательства, соотношение третейского соглашения и договора присоединения, определение места способов Альтернативного разрешения споров в системе российского права, формирование концептуальных основ Альтернативного разрешения споров, и другим.
   Так, например, в этом выпуске «ТС» Вы найдете актуальную информацию о мнении Высшего Арбитражного Суда РФ в отношении возможности регистрации права собственности на недвижимое имущество на основании решения третейского суда; о правовых позициях ВАС РФ и комментарии к ним; о стандартах раскрытия информации арбитрами и многие другие не менее интересные материалы. В целом же настоящий выпуск «ТС» посвящен исследованию границ предметной компетенции третейского суда.
   Из числа уже запланированных мероприятий будущего года особого внимания, по нашему мнению, заслуживают конференции, посвященные юбилею Т. Е. Абовой (февраль, Воронеж) и пятнадцатилетию Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово–промышленной палате России; а также научно–методическая конференция по выработке образовательных стандартов в сфере третейского разбирательства и Альтернативного разрешения споров. Более подробная информация об этих и других мероприятиях 2008 г., как обычно, будет представлена Вашему вниманию на сайте «ТС» (www.arbitrage.spb.ru).

Главный редактор
Севастьянов Г. В.