|
|
|
Библиотека журнала «Третейский суд»
Выпуск 10
Modus vivendi: арбитраж и частное право: Сборник статей в честь 60-летия О. Ю. Скворцова
УДК 347.823.36 + 347.918
ББК 67.410.14
М 78
Modus vivendi: арбитраж и частное право: Сборник статей в честь 60-летия О. Ю. Скворцова / Сост. и науч. ред.: Г. В. Севастьянов, В. В. Еремин; Отв. ред. Т. А. Лунаева. СПб.: АНО «Редакция журнала «Третейский суд», 2022. 296 с. (Библиотека журнала «Третейский суд». Вып. 10).
ISBN 978-5-9036-9208-8 (Редакция журнала «Третейский суд»)
ISBN 978-5-903692-09-5
Сборник научных статей в честь 60-летия известного российского правоведа, доктора юридических наук, профессора кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, советника международной юридической фирмы DLA Piper, заместителя Председателя Президиума Арбитражного центра при АНО НИРА ТЭК, председателя правления Российского центра содействия третейскому разбирательству, сопредседателя редакционного совета журнала «Третейский суд» Олега Юрьевича Скворцова подготовлен коллективом известных российских исследователей и практикующих специалистов в области частного права, процессуального права, третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража.
В сборник вошли научные и практико-ориентированные статьи друзей, коллег и учеников юбиляра, отражающие широкий круг его научных интересов, а также затрагивающие наиболее актуальные вопросы в рассматриваемых сферах.
Закажите данную книгу в магазине «ТС».
|
СОДЕРЖАНИЕ
Summary
Профессор Олег Юрьевич Скворцов
Скворцов О. Ю. Идея справедливости и ее понятийные интерпретации в политико-правовом учении Аристотеля (Правоведение. 1991. № 1)
ЧАСТНОЕ ПРАВО
Сергеев А. П. Принцип свободы договора в праве интеллектуальной собственности
Монастырский Ю. Э. О необходимости альтернативного развития понятия «односторонняя сделка» в гражданском праве третейскими судами
Бушев А. Ю. Управление рисками на рынке ценных бумаг институтами корпоративного права
Лаптева А. М. О системе цифровых прав
Емельянова Е. А. К вопросу о содержании понятия «манипулирование рынком» в свете изменений российского законодательства
Бойков Д. А. Обязательства по возмещению потерь и indemnity: так ли существенна разница?
АРБИТРАЖ
ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
Костин А. А. Промежуточные итоги арбитражной реформы в России — взгляд из-за рубежа (рецензия на монографию профессора Хироши Ода “Russian Arbitration Law and Practice”)
Ануров В. Н. «Не судите, да не судимы будете» (лекция на тему «Третейское разбирательство в христианстве»)
Курочкин С. А. Арбитраж как институт обеспечения стабильности коммерческого оборота и саморегулирования в предпринимательской сфере
Котельников А. Г. Централизация и саморегулирование в арбитраже
Еремин В. В. Модели регулирования арбитража (развивая идеи Олега Юрьевича Скворцова)
Морозов М. Э. Научные взгляды О.Ю. Скворцова на арбитраж и роль ученого в становлении российского арбитража
Грешников И. П. Коммерческие Арбитражи в России и Казахстане: краткий сравнительно-правовой анализ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ
Комаров А. С. Правила ускоренного арбитража ЮНСИТРАЛ
Микшис Д. В., Савранский М. Ю. Ускоренный арбитраж в свете новых Правил ЮНСИТРАЛ: от прошлого к будущему
Кропотов Л. Г. Рассмотрение иностранными арбитражными институтами без статуса ПДАУ споров в России (ч. 3 ст. 44 Закона об арбитраже)
Котельников А. Г. Централизация и саморегулирование в арбитраже
ИССЛЕДУЕМ ПРОБЛЕМАТИКУ
Носырева Е. И. Сроки третейского разбирательства: преимущество или недостаток арбитража?
Андреева Т. К. Корпоративные споры в третейском разбирательстве
Севастьянов Г. В. О сроках правопреемства по администрированию арбитража между «учреждением-правопредшественником» и «учреждением-правопреемником» в свете «третейской реформы»
Нюняев В. О. Частная юстиция в сфере интеллектуальной собственности
КОМПЕТЕНТНЫЙ СУД
Ярков В. В. Предмет доказывания по делам о введении судебного запрета по ст. 2482 АПК РФ
Муранов А. И. Альтернативные соглашения о подсудности применительно к выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение российских арбитражных решений по коммерческим спорам и (или) их отмене: анализ различных аспектов в свете либерального и консервативного подходов
Калиниченко К. С. Противоречие публичному порядку Российской Федерации как основание для отмены арбитражным судом решения третейского суда
|
ПРОФЕССОР ОЛЕГ ЮРЬЕВИЧ СКВОРЦОВ
Олег Юрьевич родился 23 апреля 1962 г. Год — знаменательный не только для нашего Отечества, но и для всего мира в целом. Именно в этот год начался и закончился Карибский кризис, Александр Исаевич Солженицын написал «Один день Ивана Денисовича», а в небольшом поволжском городке Камышине недалеко от Сталинграда (ныне Волгограда) родился Олег Юрьевич.
Студенческие годы и начало юридической и научной карьеры.
Доверие и свобода заставляют людей серьезно заниматься, стимулируют учебу. — О. Ю. Скворцов
После окончания школы как тысячи других юных граждан СССР, Олег Юрьевич отправился штурмовать один из престижнейших вузов страны — Ленинградский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственный университет имени А. А. Жданова, но с первой попытки университетская крепость будущему профессору не сдалась, и он пополнил ряды Вооруженных сил СССР. После службы в армии была совершена вторая попытка абитуриентом Скворцовым, и на этот раз более удачная — после вступительных испытаний он стал студентом заветного юридического факультета ЛГУ им. А. А. Жданова. Шел 1983 г., эпоха перестройки еще не началась, но в университете уже витал дух свободы, как признается сам юбиляр1. Стоит ли говорить, что в то время на юридическом факультете работал Анатолий Александрович Собчак, а в 1985 г. он вместе с рядом известных правоведов (К. К. Лебедевым, В. Ф. Попондопуло и В.Ф. Яковлевой) основал кафедру хозяйственного права (впоследствии коммерческого права), профессором которой Олег Юрьевич и является по сей день. Сложно описывать не собственные университетские годы, а годы человека, который учился у великих и учился с не менее известными юристами. Так, научным руководителем Олега Юрьевича в студенческие годы была Надежда Александровна Чечина — выдающийся отечественный процессуалист, воспитавшая не один десяток блестящих процессуалистов, к числу которых мы осмелимся отнести и Олега Юрьевича. Параллельно с Олегом Юрьевичем учились и будущие руководители нашего государства, но отметить хочется один артефакт, который сохранили страницы журнала «Правоведение». Так, в статье «Студенческие конференции на юридическом факультете ЛГУ» студент 4-го курса О. Скворцов пишет о своем докладе, посвященном справедливости в праве и о докладе студента 5-го курса А. Иванова, посвященном «Борьбе с нетрудовыми доходами средствами гражданского права». Кто бы мог подумать, что эти два студента столкнутся через 25 лет на заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и некогда исследователь справедливости в праве заявит отвод председателю ВАС РФ А. А. Иванову, указывая на его небеспристрастность? После окончания обучения на юридическом факультете Олега Юрьевича направили в распоряжение прокуратуры Эстонии и затем в прокуратуру города Нарвы. Обстановка в приграничном эстонском городке на излете советского государства, когда сепаратистские настроения зашкаливали, не способствовала занятиям научной деятельностью. Мало кто знает, но Олег Юрьевич и в таких обстоятельствах пытался заниматься наукой. Поступив в заочную аспирантуру, он продолжил развитие идей справедливости уже под руководством известного теоретика права Дженевры Игоревны Луковской и даже опубликовал статью «Идея справедливости и ее понятийные интерпретации в политико-правовом учении Аристотеля».
Переезд в Петербург, ФАС СЗО
После распада СССР, уже в независимой Эстонии, Олег Юрьевич организовывает со своими товарищами юридическую фирму, одну из первых в этой стране, но в 1995 г. в силу ряда обстоятельств и при содействии известного судьи (в ту пору заместителя председателя Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (ФАС СЗО), а впоследствии судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) Анатолия Емельяновича Березия Олег Юрьевич Скворцов начинает новый этап своей профессиональной карьеры в государственном суде — ФАС СЗО, руководит отделом обобщения судебной практики, а в 1996 г. становится судьей данного суда вплоть до 2001 г. Основная специализация — приватизационные споры и споры из сделок с недвижимостью. В те годы приватизация была одним из ключевых, острых вопросов для практики правоприменения. В этой связи О. Ю. Скворцов стал осмыслять данные проблемы в своих теоретических работах, например в монографии «Вещные иски в судебно-арбитражной практике» (М.: Интел-Синтез, 1998) и в монографии, посвященной приватизации, «Приватизационное право» (М.: Бизнес-шк. «Интел-Синтез», 1999). Встречаются и касающиеся арбитража решения судьи Скворцова, в частности Постановление ФАС СЗО от 11.06.1998 по делу № 26/23, подтверждающее арбитрабильность приватизационных споров, но впоследствии отмененное Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Осмелимся рассказать и про случай, когда Олег Юрьевич получил свое первое назначение в качестве арбитра уже после завершения судейской карьеры. Неординарную личность судьба даже косвенно сводит с такими же неординарными, выдающимися людьми. Так, одна из сторон потенциального арбитража, где спор был завязан на приватизацию, обратилась к Борису Ивановичу Пугинскому, известному правоведу, с просьбой выступить арбитром или порекомендовать кого-то. Борис Иванович сказал, что знает лишь одного специалиста из Питера, который занимается «приватизационным правом», и фамилия у него такая птичья — то ли «Уткин», то ли «Скворцов». Так, Олег Юрьевич стал арбитром в своем первом споре. Стоит ли говорить, что потом таких споров были сотни, а сейчас третейский судья Скворцов арбитрирует в Арбитражном центре при РСПП, МКАСе при ТПП РФ и Арбитражном центре при АНО НИРА ТЭК. А в прошлом он и вовсе был председателем Полномочного международного экономического суда при Торгово-промышленной палате Ленинградской области, а сейчас является заместителем председателя президиума Арбитражного центра при АНО НИРА ТЭК и председателем правления Российского центра содействия третейскому разбирательству.
Журнал «Третейский суд»
Ударим арбитражем по гражданско-правовым спорам и перегрузке государственных судов! — От авторов, по мотивам известной речи в Камышине известного литературного персонажа
Предрасположенность Олега Юрьевича к глубокому юридическому анализу правоприменительных актов, позволим себе такой взгляд, стала мостиком к более глубокому погружению и изучению институтов частного правоприменения — третейского разбирательства и международного коммерческого арбитража, в чем юбиляр, несомненно, достиг вершин восприятия и глубин научного осмысления.
От первой работы О. Ю. Скворцова «Проблемы судебного контроля за решениями третейских судов в стадии рассмотрения заявлений о выдаче исполнительных листов» (2002) до «Манифеста Российского Арбитража» (2021), опубликованных в ТС, прошло два десятилетия очень плодотворного сотрудничества. А началось оно с предложения, которое Олег Юрьевич принял неожиданно очень легко, поднять один из глобальных вопросов в практике третейских судов того времени. Подготовленная статья — «Иски о признании права собственности в практике третейских судов» — стала серьезной отправной точкой в актуализации проблемы, которая окончательно разрешилась лишь 2011 г. с принятием известного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 10-П от 26.05.2011.
Сотрудничество и, можно сказать, редакционная дружба развивались по нарастающей и крепли от года к году. Виртуозные комментарии к судебной практике по третейскому разбирательству в одноименной рубрике со временем стали визитной карточкой журнала «Третейский суд». Всего же, даже трудно представить, — 76 публикаций — неоценимый вклад профессора Скворцова в копилку современной арбитражной мысли, в том числе в целях формирования в нашей стране столь необходимого третейскому и бизнес-сообществам проарбитражного подхода!
Наиболее значимые проекты редакции журнала «Третейский суд» всегда поддерживались и в настоящий момент поддерживаются Олегом Юрьевичем. Среди них участие в подготовке и редактировании учебника «Международный коммерческий арбитраж», посвященного профессору В. А. Мусину, и других научно-методических изданий из серии «Библиотека журнала „Третейский суд“»; организация и проведение ежегодного Всероссийского форума третейского, медиационного и делового сообществ, юбилейных форумов редакции ТС.
Выражаем надежду, что участие в судьбе ТС дало возможность юбиляру обрести ту выдающуюся юридическую форму, которая позволила выйти на уровень столь значительного правового анализа и обобщения практики российских арбитражных институтов, чему уникальным свидетельством стала речь профессора Скворцова на заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, позволившая раскрыть взаимосвязанные грани концепции объективной беспристрастности третейских судов посредством заявления отвода председателю и отдельным членам Президиума ВАС РФ.
В настоящее время О. Ю. Скворцов является сопредседателем Редакционного совета журнала «Третейский суд» по направлениям «Третейское разбирательство» и «Международный коммерческий арбитраж».
СПбГУ и DLA Piper
Олег Юрьевич, как мы видим, всегда тяготел к научной деятельности. С 1998 г. он начал преподавать, сначала как преподаватель-практик, затем как доцент и впоследствии уже как профессор. В 2011 г. Олегу Юрьевичу было присвоено ученое звание «профессор». Головокружительная научная карьера, не правда ли? В 2000 г. им была подготовлена кандидатская диссертация на тему: «Институт кассации в российском арбитражном процессуальном праве (проблемы судоустройства и судопроизводства)», научным руководителем выступил Константин Константинович Лебедев — доцент кафедры коммерческого права СПбГУ, один из ее основателей и ученик великого Олимпиада Соломоновича Иоффе. Затем фокус научной оптики Олега Юрьевича смещается на третейское разбирательство, которое становится основной темой его исследований. Результат — докторская диссертация на тему «Проблемы третейского разбирательства предпринимательских споров в России» на 775 страницах.
Сейчас Олег Юрьевич читает лекции по инвестиционному праву и арбитражу, ведет специальный курс у аспирантов по проблемам частного права. Все его курсы ориентированы на людей уже достаточно зрелых — магистрантов, аспирантов, способных рассуждать самостоятельно. Олег Юрьевич подготовил шесть кандидатов наук — все они написали статьи в данный сборник. Первым защитившимся стал в 2008 г. Олег Вадимович Нюняев с диссертацией на тему «Правовое регулирование рекламной деятельности», а в 2010 г. Анна Михайловна Лаптева защитила диссертацию на тему «Имущественные комплексы в коммерческом обороте». В 2011 г. под руководством Олега Юрьевича защитил диссертацию Леонид Григорьевич Кропотов на тему «Правовое регулирование коммерческих инвестиций в объекты капитального строительства»; в 2013 г. Елена Александровна Емельянова — на тему «Правовые последствия манипулирования информацией на рынках»; в 2016 г. Ксения Сергеевна Калиниченко — на тему «Правовой режим земельного участка и расположенных на нем зданий, сооружений в России и Германии». И совсем недавно — в январе 2022 г., можно сказать, к юбилею профессора Скворцова, защитил диссертацию Виктор Валерьевич Еремин на тему «Арбитрабильность споров с участием публичных субъектов».
Олег Юрьевич — один из немногих действующих университетских профессоров, которые не только погружены в теоретические изыскания, но и продолжают практиковать. Олег Юрьевич является руководителем судебной практики международной юридической фирмы DLA Piper, но не просто формально. Так, например, в 2011 г. международная юридическая фирма DLA Piper защищала интересы Санкт-Петербурга в Стокгольмском арбитражном суде, а руководил группой юристов и непосредственно представлял интересы профессор Скворцов.
Описать полностью жизнь столь интересного человека в небольшом материале практически невозможно, поэтому мы подготовили некое подобие «портрета на фоне». Эпохи сменялись, а Олег Юрьевич был и остается ярким представителем как юридической профессии, так и того класса людей, который был чужд коммунистическому строю, — интеллигенции. Когда мы начинали готовить данный сборник статей в честь 60-летия уважаемого Олега Юрьевича, то не могли представить, что он наполнится такими прекрасными статьями столь именитых юристов. Этот сборник создан с большой любовью и признательностью во имя замечательного юбиляра!
Многая лета, Олег Юрьевич!
С уважением и благодарностью, В. В. Ерёмин,
Г. В. Севастьянов
Закажите книгу в магазине «ТС»
|
|
|
©АНО «Редакция журнала «Третейский суд»
Россия, 194356, Санкт-Петербург, а/я 12
тел./факс: (812) 597-62-81; тел. +7 (911) 795-20-10
E-mail: svgleb@mail.ru, arbitrage@nm.ru
|
|
